中国核军力发展超出美军预想:新增4个DF41导弹旅,总计96枚导弹

侯选谈社会 2024-11-07 11:47:08

声明:本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容,在今日头条全网首发72小时,文章中有5秒免费广告可增加创作收益,感谢各位看官点击支持原创,文未已标注文献来源及截图。

文|落叶

编辑|落叶

中国核军力的迅速崛起,让美国五角大楼都不得不重新审视其战略布局,近期五角大楼发布的《2024核战略挑战》就是直接表现。

那么,这份报告到底说了什么?按照老美情报部门的数据,中国的核力量正在扩张,并新增了4个DF41导弹旅,多出了96枚导弹。

然而,美军的数据仍具有局限性,没能真正了解中国核力量的威慑力,为何这么说?

一、新增4个DF41导弹旅

在这份报告中,提到我国解放军火箭军已成功扩编了4个DF41导弹旅,并且每个旅的发射车数量从原先的6部增加至12部,而且每辆发射车还配备了备用弹。据此计算,这四个扩编后的东风41导弹旅共拥有48辆发射车,加上备用弹,总计装备了96枚导弹。

这一变化不仅体现了中国在核武器系统上的现代化步伐,也反映出其核威慑能力的显著提升。东风41导弹作为一种固体燃料洲际弹道导弹,具有极高的打击精度和较强的突防能力,能够携带多枚分导核弹头,其射程足以覆盖全球主要目标。

此外,报告还指出我国解放军重新修建了超过300座固定发射井,其打击威力甚至超过东风41,但固定发射井的机动性却不及东风41。然而,这份报告在情报数据的合理性上存在诸多疑点。

美军预估我国的核弹头总数量为500枚左右,但实际上4个DF41导弹旅就至少会装备576枚核弹头,再算上其他的导弹,我国远程导弹所装载的核弹头至少突破1000枚。显然,五角大楼给出的数据在这方面的推敲显得有些牵强。

分析人士指出,五角大楼发布的这份报告,其政治意图十分明显。一方面,美国长期以来一直对中国的军事发展保持高度警惕,通过发布此类报告,试图在国际舆论场上掀起波澜,大肆渲染所谓的“中国威胁论”,从而为其争取更多的国防预算与资源支持。

另一方面,他们大肆夸大解放军的军事力量增长,却又刻意贬低自身的军事实力,试图营造出只要美军有足够的财政预算就可对付解放军的假象。

二、美国核武器现代化的滞后性

当然,这份报告也可能反映了美国自身军事战略调整的需求。通过对中国军事力量的评估与分析,试图为其自身的军事资源分配寻找更为合理的借口与依据。

然而,美军报告中对于中国核力量的描述,忽略了美国自身在核武器现代化方面的滞后。美国的一些核武器系统已经接近或超过了设计寿命,而替换这些系统的努力却因为技术问题和资金不足而进展缓慢。

例如,B-52轰炸机自1950年代就开始服役,尽管经过多次升级,但其老化问题仍然是一个不容忽视的挑战。

在对比中,中国火箭军的现代化进程显得更为高效。中国在保持核武器系统现代化的同时,还能够有效控制成本,这一点在美国军事项目中并不常见。中国军事发展的节奏和效率,显然给美国带来了压力,这也是美国报告中对中国核力量增长如此关注的原因之一。

现实情况是,面对我国不断提升的军事能力,美军实际上是无计可施。美军对解放军核扩军的担忧,主要在于我国核弹头数量的迅猛增长,核打击能力在不断提升,使得美军面临日益严峻的挑战。

我国不仅在核武器方面取得了突破性进展,同时还在常规军事力量建设上不断提升能力。美军显然感受到我国军事威胁的日益加剧,为此采取了相应的措施。

但美军应对解放军的核力量挑战,并未依赖于技术创新,而是选择了对现有装备进行整合与升级,以期在战场上发挥更强大的效能。

三、吹出来的“超级武器”

美军的做法往往是,在不改变现有装备平台的前提下,将一些看似无关的设备拼凑在一起,冠以新名,便大肆宣扬拥有了新的能力。

以“提丰”中程导弹为例,这实际上是将海基MK41垂直发射系统移至陆地,能够发射战斧巡航导弹和标准6防空导弹。

尽管战斧的射程可达1700千米,标准6的射程为370千米,但由于缺乏远程检测、打击系统,标准6在“提丰”中导系统中并不能真正实现防空功能,只能说是一种射程370千米的战术导弹。然而,如此不完善的组合,美军却称之为“超级武器”。

这种策略虽然在一定程度上弥补了技术上的不足,但并未从根本上解决其技术劣势,反而使得其装备显得更加陈旧。

当前,美军的多项军事能力正呈现出下滑趋势。曾一度领先的空中优势和海上舰队,如今已显现出衰退的端倪。

就拿航母来说,尽管美军拥有11艘核动力航母,但因技术水平严重滞后,且生产链早已中断,使得这些航母连维修都变得十分困难,不得以只能拉到韩国、印度的造船厂维修。

可以毫不夸张地说,美国那些老旧的航母,其威慑力已无法和我国的“航母杀手”005大驱和052D驱逐舰相比。

美军还计划将早已淘汰20多年的潜艇拿出来翻修,争取在战场上获得更大的能力,但这些潜艇的性能、技术水平已远不如我国的092型、094型核潜艇。

四、中国核军力超乎美军预想

美军近期的一份报告在解读火箭军的发展方向时,显然犯了一个重大错误,将其简单地定位为战略核打击、反击力量。实际上,解放军火箭军正在经历一场深刻的转型,从战略层面逐步过渡到战术层次。

目前,东风系列导弹已开始向集团军层面下沉。这一变化意味着,部分合成旅通过加强附属火力,已经具备了火箭军特有的纵深打击能力。火箭军的战术任务下放,而其自身则更加专注于战术打击与战略打击的深度融合。

火箭军的扩编同样值得关注,它并非是简单的数量增加,而是更加注重辅助兵种的建设。这些辅助兵种包括通信分队、保障营、工兵营等,它们在火箭军中的作用日益凸显。

特别值得一提的是保障营的变化。不仅增加了卫星通讯、搜索分队、无人机分队等兵种,还强化了基础作战能力。这样的导弹旅在专业性和规模上,实际上已经与合成旅不相上下,其作战能力和战略灵活性得到了显著提升。美军若仍固执于旧有的判断,恐怕将在未来的战略博弈中陷入被动。

不过,中国的核力量始终保持着自卫性质,坚持不首先使用核武器的政策,这一承诺体现了中国对于世界和平的坚定立场。相较于美国和俄罗斯庞大的核武库,中国的核力量规模适中,旨在确保国家主权和领土完整不受侵犯。

就拿东风41来说,作为一种战略威慑力量,其增长并非是为了参与军备竞赛,而是为了在复杂多变的国际安全环境中,维护国家安全的必要手段,提高了中国核力量的生存能力,也增强了二次核打击的能力,这对于维护全球战略平衡具有重要意义。

在全球化的今天,任何国家的安全都不可能独立于国际社会之外。中国核力量的自卫性质和透明度,为国际社会提供了信心,中国的军事现代化进程不是为了威胁他人,而是为了更好地保护自己,同时为维护世界和平与稳定贡献中国力量。

参考资料:

《2024核战略挑战》

0 阅读:0