以太坊是全球最大、也是开发者首选的公链网络之一。未来，随着以太坊 2.0 和 Layer2 解决方案的前进，它将持续领先并塑造未来区块链技术的发展趋势。Justin Drake 是以太坊基金会（以下简称 “EF” ）的重要成员，在推动以太坊 2.0 的发展和实施方面发挥了至关重要的作用，他不仅推动了以太坊技术的进步，还为整个区块链领域带来了重要的创新和启示。
本期是《开发者物语》栏目的第 01 期，将从 Justin Drake 和 OKX Web3 产品负责人 Owen 的视角，更好地认识和理解以太坊世界。本期栏目问题涵盖了以太坊 2.0 的技术改进、共识机制、可扩展性、安全、DeFi、用户体验、生态系统、环境影响以及未来发展与战略等多个方面，旨在深入了解以太坊核心开发者的见解和计划。
以太坊和 L2 在坎昆升级后的变化
Justin Drake：坎昆升级后，以太坊吞吐量提升，L2 网络的 GAS 费大幅降低。从数据上来看，坎昆升级后，以太坊和 L2 对于开发者和项目方的吸引力确实有了明显提升。
L2beat 的图表很好地展示了这一点：随着时间推移，交易持续增长。
A
此外， Dune 的 “每区块平均 Blob 数量” 的图表，显示了 Blob 使用量从 3 月份的约 1 个 Blob/ 区块 增长到今天的约 2.3 个 Blob/ 区块。这种稳定增长很大一部分来自于以太坊对于各 L2 的引导。几周后，我们应该会看到 Blob 需求达到 3 个 Blob/ 区块的目标，并且 Blob 的费用将达到市场公允水平。
B
即 Gas 的降低，刺激了用户需求。从经济学来看，当供给曲线从 S1 移动到 S2 时，价格均衡从 P1 降低到 P2，并诱发了需求从 Q1 增加到 Q2。
C
OKX Web3 产品负责人 Owen ：到目前为止，尽管以太坊和 L2 总体交易量没有显现十分飞速的增长趋势，但资产在向 L2 转移，L2 的总锁仓价值 (TVL) 持续上升。且 L2 的活动激增，以 Base 为例，升级后 Base 每日平均活跃用户 (DAUs) 比升级前增长了 560%，每日平均交易量 (DTXs) 比升级前提升了 540%，Optimism 和 Arbitrum 的每日平均交易量 (DTXs) 也分别有 70% 和 200% 的提升，从交易量和日活来看，升级后确实吸引了部分交易者，特别是小额的交易者。
基金会减持 ETH 是好事，长期促进去中心化
Justin Drake：在推动生态发展上，EF 常被视为 “无为而治”，这种风格也面临过一些争议。我认为，EF 在整个生态系统中的作用在减少是一件好事。
如今，EF 的职责主要限于：
1）每年举办一 Devcon 或 Devconnect，他们现在仅仅是众多会议之一，并且有很多比主会场更重要的周边活动。
2）一个执行客户端：5 个执行客户端之一的 Geth，但 EF 不维护任何共识客户端。
3）给予资助：每年向更广泛的社区提供数千万美元的无附加条件的资助，这导致 EF 的 ETH 财政储备在减少。从长期来看，以太坊基金会持有 ETH 减少是好事，EF 目前控制着 0.23% 的 ETH 供应量，在未来几十年内让这个数字接近 0% 是健康的，因为这促进了以太坊生态的去中心化。
D
4）电话协调：许多电话会议由 EF 成员主持，比如由 Tim Beiko 主持的 All Core Devs（ACD），由 Alex Stokes 主持的 All Devs Consensus（ACDC），由 Ansgar Dietrichs 和 Carl Beekhuizen 主持的 RollCall，由我主持的 Sequencing 和预会议，由 Alex Stokes 主持的 MEV-boost 电话会议，
可以点击查看更多：
https://www.youtube.com/@EthereumProtocol/videos
5）研究：这可能是仍然集中化的领域之一，但有可能部分 EF 研究团队将会独立。
6）路线图制定：Vitalik 更新了路线图图示，然后有几十项工作由不同团队并行开发。
E
OKX Web3 产品负责人 Owen ：EF 应该更多地扮演顾问角色。生态系统已经获得了足够的关注度，可以在不依赖关键人物的情况下继续发展。这意味着讨论可以在公开和公平的环境中进行，使得以太坊成为一个大家共同认可的项目，而不是受到某一方的影响。这也符合区块链的精神，即社区驱动的治理和透明度。
以太坊 DeFi & 未来大规模应用场景
Justin Drake：目前以太坊社区有很纯粹的技术氛围，一直在攻克各种技术难题，但技术最后也需要服务于用户需求和应用场景。
首先，我认为现有的 DeFi 在未来五年内会增长有 10 倍增长：
1）稳定币：希望看到 1 万亿美元的稳定币，其中相当一部分是去中心化的稳定币；
2）DEX：DEX 与 CEX 交易量比不断增加，我预计这一趋势将继续；
3）借贷市场：像 AAVE 和 Compound 这样的项目应该会增长约 10 倍；
4）预测市场：类似项目应该会增长约 10 倍；
5）衍生品：充满流动性的永续合约、期权、期货等，这些都将在以太坊上提供。
其次，除了 DeFi，我希望看到使用 ENS 和 IPFS 的去中心化前端变得更加流行。
OKX Web3 产品负责人 Owen ：从数据上来说，去中心化交易所（DEX）的总锁仓量（TVL）在以太坊上还是最大的，但这数据相比两年前已经下降了许多。我们认为以太坊对 DeFi 最大的阻碍还是交易手续费太高昂，同样一笔交易在以太坊上执行，相比于 L2 上可以执行上百笔，因此市场的交易行为会永远往高效率的方向走。
现在以太坊社区的技术发展，其实也有考虑实际上的需求，例如最近大家都在推动的 EIP4337 Account Abstraction, 就是鉴于 Web2 用户在使用 Web3 时有一个进入壁垒(Entry Barrier), 所以想要推动 Account Abstraction 来降低用户进入Web3的门槛。这个会是未来所有应用的一个基石。
在可预见的未来，相信大家都能很轻松的，以贴近Web2的用户体验，自托管自己 Web3 的虚拟资产。
以太坊 2.0 全球采用情况 & 开发者和用户吸引力
OKX Web3 产品负责人 Owen ：以太坊 2.0 现在已经在全球范围被广泛采用，并且无论对区块链世界或者现在的金融机构都有很大的吸引力。
从网络规模和质押情况来看 , 以太坊 2.0 总质押量已经达到了千亿美元规模，而且全球范围内已经有超过 50000 个独立验证者节点参与到了以太坊 2.0 的共识机制中。而从 DeFi 市场发展来看 , 以太坊 2.0 之后的 TVL 也出现了显著增长，因为 PoS 机制使得更多的 DeFi 项目能够在更低的交易费用下运行，从而吸引了更多的用户和资金。从全球的企业和机构来看，多家大型企业和金融机构（如微软、摩根大通、IBM）正在积极采用以太坊 2.0 技术。这些企业使用了以太坊 2.0 来进行供应链管理、金融交易及其他应用。
对于新用户和开发者而言，以太坊 2.0 提供了更快的交易速度和更低的费用，这使得以太坊网络对普通用户更具吸引力，而对开发者来说，以太坊 2.0 的改进使得构建和部署去中心化应用（dApps）更加高效。新的共识机制和分片技术使他们可以构建更复杂、更具创新性的应用，而不会担心过高的成本或性能瓶颈。
这些这都大家表明了对以太坊 2.0 的强烈信心。
但以太坊 2.0 在吸引更大规模新用户和开发者的采用上，目前仍面临不少障碍。
首先，对于普通用户来讲 , 进入成本比较高。钱包这个 “web3 入口 “ 能否做到普通用户无缝接入很重要。
其次，总体学习成本比较高。以太坊 2.0 包含许多新的概念 , 如权益证明（PoS)、分片技术、Rollups 等，这些技术对于新用户和开发者来说可能有较高的学习曲线。开发者需要花费时间和精力来理解和适应这些新技术。且以太坊的基础设施和工具都还在不断的成熟，这也需要花费时间和精力持续学习、跟进。
而从市场和竞争来讲，整个市场的竞争越来越激烈，新平台和技术不断涌现，其他区块链平台（Solana 等）也在积极发展和推广自己的技术，他们可能提供不同的技术优势或更低的入门门槛，来吸引大量用户和开发者。
最后，就是监管和合规方面，区块链和加密货币的监管政策仍在不断的变化，不同的国家和地区的政策都可能影响以太坊 2.0 的采用。
以太坊 2.0 当前最大技术进步 & 关注的技术改进
OKX Web3 产品负责人 Owen ：Staking 和 Restaking。
在以太坊 2.0 上，采用 POS 共识之后，staking 让以太坊节省了大量能源，同时也让 restaking 有了发挥的空间。为其他项目提供安全性保障成了以太坊的一大使命，也只有以太坊的体量能承担这个重任。
此外，最近 Vitalik 提出了 EIP-7702，作为一种可以让用户钱包支持智能合约的方案，可以让用户在使用钱包时更加方便，也可给支持更多的登录方式，还可以更加便捷的提供很多普通 EOA 钱包无法做到的便捷功能比如社交恢复，非 native token 付 gas 费，为以后大规模的 web2 用户进入 web3 提供了可能。
PoS 对以太坊去中心化的影响
OKX Web3 产品负责人 Owen ：我们从 PoS 共识对去中心化的影响、验证者参与以太坊 2.0 的激励和罚没机制是否足够有效、以及在 PoS 机制下，如何确保小型验证者的公平性等多个角度来回答这个问题。
首先是，关于 PoS 共识对去中心化的影响。这是一个长期备受讨论的话题。从长远来看，以太坊 2.0 的共识机制变革对其发展是有利的。以太坊的目标是成为 “世界计算机”，因此其所有的改进和升级都必须朝着这一目标迈进，使其成为一个更适合运行去中心化应用 (dAPP) 的计算平台。以太坊 2.0 由 PoW 转向 PoS 后，有助于在去中心化、可扩展性和安全性这三者之间有效平衡 “不可能三角”。
此外，在讨论去中心化时，我们需要结合现实世界的情况。PoW 是一种无许可的参与方式，理论上能实现最大化的去中心化。然而，现实中挖矿是一项高度专业化的工作，这催生了矿池、矿机生产商和矿场等专业服务。在以太坊转向 PoS 之前，前五大矿池控制了超过 75% 的全网算力，最大的单一矿池全网算力占比超过 33%。以太坊挖矿消耗的电力可与一个小国家的耗电量相当，而对于专业矿场来说，电价是最为敏感的成本因素之一，因此矿场通常集中在能源价格低廉的地区。这种地理上的集中，使得算力供应变得易受区域政府干预的影响，进而威胁加密网络的安全和稳定。
我们已经在 2021 年中国的 “环保” 挖矿禁令中看到了类似的情况，当时比特币全网算力在两个月内骤降超过 50%。另外，专业挖矿依赖于专业硬件，在以太坊转 PoS 之前，挖矿需要使用显卡，而全球能生产显卡的芯片公司非常有限。如果硬件供应商对挖矿活动进行干预，网络安全也将受到威胁。例如，英伟达曾经通过限制 RTX 3060 显卡的以太坊挖矿效率，将其降低了一半，以迫使矿工寻找其他替代方案。因此，我认为，脱离现实世界单纯讨论 “去中心化” 并不现实，以太坊转向 PoS 是朝着更优方向发展的举措。
其次，我们想要讨论的是验证者参与以太坊 2.0 的激励和罚没机制是否足够有效。以太坊 2.0 的升级已经进行了两年多，从目前的运行结果来看，激励和罚没机制是有效的。升级前备受讨论的攻击模式，例如短程重组、弹跳攻击、平衡攻击、雪崩攻击和拒绝服务攻击等，都已得到了有效抵御。
最后一点是，在 PoS 机制下，如何确保小型验证者的公平性。这些问题已经被纳入以太坊的中期路线图中。例如，通过降低硬件要求：使用 Verkle 树加上 EIP-4444，使质押节点可以以极低的硬盘需求运行。这使得质押节点几乎能够立即同步，大大简化了设置过程以及从一种实现切换到另一种实现的操作。这些提案还通过减少每次状态访问所需的证明数据带宽，使以太坊轻客户端更加可行。或者通过经济手段，例如允许更大的验证器集（降低质押的最低要求），同时减少共识节点的开销。通过这些措施，验证变得更加公平，同时也使轻客户端更加安全。
以太坊 L2s 发展现状 & Rollups 技术潜力
OKX Web3 产品负责人 Owen ：关于以太坊 L2s 发展现状而言，目前以太坊上的 Layer2 赛道过于拥挤，以至于违背了当时建立 Layer2 是为了给以太坊扩容的初衷。竞争导致的 Layer2 流动性碎片化和 UI 的割裂日益明显。用户很难通过单一入口来玩 Layer2 生态。OKX Web3 钱包正在研究相应的解决方案。从产品发展来说，头部效应本身会使流动性和交互向头部的几条 Layer2 集中，最后形成长尾的局面，甚至没有用户量的 Layer2 会逐步淘汰。从技术方案来说，我们看到链抽象的技术方案正在兴起，用户可以通过单一入口进入，通过链间原子交换服务提供商来实现无感知的使用 Layer2。
关于 Rollups 技术在以太坊生态系统的潜力而言，可以从两个方面来看，Rollup 具有双面性。
关于 Rollup 的优势：1）扩展性：显著提高交易吞吐量，降低 gas。2）安全性: 以 ETH 作为 DA 层，保留了以太坊主链的安全性和去中心化特性。3）生态系统支持和兼容: 以太坊的社区和开发者生态系统对 Rollups 提供了广泛的支持。4）灵活性和创新潜力: Rollups 支持复杂的智能合约和去中心化应用。5）未来的可扩展性发展方向: 随着以太坊 2.0 的逐步实施和分片技术的引入，Rollups 被视为一种与以太坊主链相辅相成的扩展方案。6）cancun 升级后 , 主链数据上链更便宜。
关于 Rollup 的劣势: 1）数据可用性问题: 在以太坊主链来发布压缩后的数据和状态根（state root），以确保数据的可用性 , 需要确保全部数据可以访问和验证。2）延迟和退出时间: 退出 Rollup 链时通常需要等待一个挑战期。3）兼容性问题: 不同的 rollups 网络间存在部分不兼容性，如 EVM OP_CODE。4）中心化风险: 节点更少 , 更中心化。
总的来看，Rollups 主要通过提升扩展性、降低交易成本、增强安全性和支持复杂应用来推动以太坊的发展。虽然面对一些劣势，但是仍然是以太坊发展的重要助力。
从 OKX Web3 钱包视角，如何看待以太坊 2.0 安全性、社区治理、能源效率以及隐私技术
OKX Web3 产品负责人 Owen ：首先，以太坊 2.0 在安全性方面的主要挑战仍不容小觑，主要有：
第一，权益证明（Proof of Stake, PoS）机制的安全性:Pos->Pow 虽然更节能 , 但存在 ETH 巨鲸作恶风险。
第二，验证者的去中心化程度: 质押项目如 lido 等占据质押网络的比例过高，大大降低了去中心化程度。
第三，分片（Sharding）带来的新型攻击风险: 以太坊 2.0 引入了分片技术，以提高网络的吞吐量。分片将网络分成多个分片链，每个分片链处理一部分交易 , 极大提升了性能，但也提升了链的复杂度，带来新的风险。
第四，经济激励和攻击成本：PoS 机制中，验证者有经济动机去维持网络的安全性。但是，如果攻击的潜在收益高于风险和成本，可能会吸引恶意行为者进行攻击。
第五，合约代码: 如 EVM 升级导致不兼容旧的 solidity 特性等。
其次，以太坊 2.0 的社区治理未来充满潜力，随着网络朝着更大的去中心化和可扩展性发展，治理将更加去中心化。从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS），权益证明者的影响力增大。例如，在以太坊过渡到权益证明后的第一次升级中，质押 ETH 提款的优先级主要受以太坊质押用户的利益影响。
随着以太坊生态系统的成熟，治理过程将更加结构化和正式化，社交层面的治理也将继续在网络的发展中起到重要作用。此外，随着 Layer 2 解决方案的普及，治理还需要应对以太坊 2.0 与这些扩展解决方案之间的相互作用。
以太坊 2.0 的社区治理未来将更加去中心化，但需要精心设计和不断创新，以保持网络的去中心化和社区在治理决策中的发言权。
然后，关于以太坊 2.0 对能源效率的改进是否还有更多的进步空间？我们观察到，以太坊转向 PoS 后减少了 99% 以上的用电消耗，但存储开销还是可以优化的，比如将以太坊状态管理从 Merkle Patricia 树 (MPT) 过渡到 Verkle 树 (VKT) 等。
最后是以太坊隐私技术发展。我们认为，未来的以太坊隐私技术将重点提升交易隐私、保护用户数据，并在去中心化和监管合规性之间寻找平衡。主要发展方向包括更广泛地采用零知识证明技术。最重要的事，随着量子计算技术的进步，针对量子计算攻击的研究将推动量子抗性加密技术的发展，以确保以太坊在长期内的隐私和安全。以太坊社区已经开始研究和讨论如何防止量子计算攻击。
未来 10 年以太坊面临的挑战 & 未来 30 年以太坊是否存在
OKX Web3 产品负责人 Owen ：如果我们将以太坊及其对应的 EVM L2（以太坊扩展层 2）归类为以太坊，那么在未来 10 年内的主要挑战将是减少 L1 与 L2 之间的摩擦，从而改善跨链交互的用户体验，并减少流动性碎片化。L1 和 L2 的生态系统应当像单一链那样无缝衔接，这是像 Polygon 的 AggLayer 团队正在努力解决的挑战。
在未来 30 年，以太坊应该仍然具有重要性，因为它已经确立了自己作为最去中心化和长寿的网络之一的地位。
