2024年1月17日，国家统计局发布数据，2023年末全国人口为140967万人，比上年末减少208万人，这是从2022年之后，我国人口数量持续减少的第二年。

2022年，全国人口相比2021年减少了85万，首次出现负增长，当时就有很多人对此忧心忡忡，但如今看来，人口暴跌恐怕会成为中国的常态。

类似的情况在世界很多发达国家都存在，只不过他们出现这些情况要比中国早得多，如今中国已经迎来了人口负增长的时代，会产生何种影响？中国又该如何应对？

从1980年到2007年，美国的人口数量相对稳定，每1000名育龄妇女会生育65-70个新生儿。

但从2008年金融危机开始，美国的新生儿出生率直线暴跌，到了2020年，每1000名育龄妇女生育的新生儿仅有55.8个，比2007年减少20%。

2020年开始，三年的病毒影响让美国的出生率雪上加霜，当年就下降4%，2021年虽有反弹，但到了2022年再次下降4%。

有专家认为，美国生育率下降将成为不可逆转的趋势。

虽然美国历年的人口总体数量仍在增长，但基本全是依靠移民，这改变不了美国生育率下降的事实。

有人认为美国生育率下降是由于经济危机的影响，但美国相对富裕的白人群体当中，生育率也在持续下降，这很难说完全是因为经济因素。

自2013年，美国白人群体首次出现人口负增长以来，白人人口就一直在减少，至2020年，白人人口占美国总人口的比例下降到57.8%，创历史新低，生育率为1.6左右，与其他族群差不多。

而且，从生育意愿上来说，美国每一代人的意愿都在降低，80后没有70后想生育，90后比80后更不愿生育。

这或许和美国的社会发展和以及个人选择的多样化有关，年轻人更向往无拘无束的生活方式，晚婚或不婚的数量不断增加，女性越来越重视在职场的发展，对于生儿育女反而不感兴趣。

美国自建国起就是一个移民国家，为解决国内的人口问题，采取了“请进来”的办法，大力推行移民政策。

建国后的200多年时间里，人口增长了100倍，特别是二战之后，美国从全世界大量吸收高科技人才，为国家发展提供了巨大的推动力。

但是一个有趣的现象是，以前在本国很能生的族群，移民美国之后也变得不愿生育，例如很能生育的拉丁裔，在美国也仅有1.9的生育率，并不算高。

通常认为，一个国家的生育率要达到2.1，也就是一对夫妻养育2.1个孩子，才能保证人口总量不变，如果没有移民，美国人口恐怕早就出现人口负增长了。

为解决劳动力不足的问题，美国把一些劳动密集型的产业链向外输出，而承接这些产业链的重要国家就是中国，从上世纪90年代开始，我国就和美国进行了众多领域的合作。

这些中低端产业链对于当时中国的发展起到了很大的作用，为解决就业、地方经济发展等问题提供了很好的渠道，同时美国通过产业链转移，实现了利润的最大化。

但相对来说，美国应对人口生育率下降的问题，移民还是最重要的手段，只是这种政策也造成了美国社会的诸多问题，社会撕裂，族群矛盾等问题屡见不鲜。

相对来说，美国的人口问题还不算严重，但日本的人口暴跌问题就没这么乐观了。

2022年，日本生育率为1.26，已连续7年下降，实际上自1974年开始，日本的生育率就一直低于2.1的人口更替水平，人口总量从2009年开始负增长。

同时，日本还有严重的社会老龄化问题，2022年日本65岁以上的老年人占比高达29％，这就造成社会劳动力不足，人力成本居高不下的问题。

在日本，一些需要体力劳动的基层工作，往往也能获得很高的报酬，例如餐厅的服务员和洗碗工，也可以拿到相当于月薪1万元人民币以上的高额报酬。

但即便如此，也没有人愿意去做，日本老年人外出工作反倒成了常态。

日本生育率低下除了职场压力大、年轻人大多选择晚婚晚育等一般原因，和日本的文化传统以及社会风气也有关系。

日本人从小就被教育，不能暴露自己的弱点，遇事要坚强等等观念，很多人习惯于独来独往，社会上的亲密关系反而越来越少。

这就造成日本“孤独社会”、“无缘社会”的现象，原本正常的婚恋，在现代日本年轻人当中反而成为一件很困难的事。

解决人口问题，日本无法借鉴美国的做法，日本的国土面积本就狭小，不可能从国外大规模移民。

而且日本是单一民族国家，从文化认同及传统上，很难接受大批外国移民，所以日本选择的是“走出去”的办法来应对人口问题。

早在上世纪80年代，日本就确立了“投资立国”的战略，利用战后迅速积累的财富，通过向海外进行投资来获利，这就解决了国内劳动力不足，难以进行劳动密集型和资源密集型产业发展的情况。

数据显示，日本直接投资的目的地集中在北美、拉丁美洲和亚洲，分别占日本对外直接投资总额的30.2%、18.2%和23.4%，其中亚洲部分，中国又是日本最重要的投资目的地。

截止2022年，日本累计对中国投资超过1200亿美元，在华日企超过3万家，日本对外投资的目的也很明确，就是通过资本的力量，去收割其他国家的人口红利以及资源红利。

比如说我国的阿里巴巴，第一大股东为日本的“软银”，2022年8月，软银通过减持9%的股份，套现2300亿元人民币，这样的案例还有很多。

客观来说，日本的投资对于我国经济发展起到了促进作用，毕竟“巧妇难为无米之炊”，没有这些海外投资，我国的一些产业发展也将举步维艰，只要符合法律法规，我国对于这样的投资是秉持着欢迎态度的。

所以尽管日本已经步入老龄化社会，但依靠这些资本运作，依然能够维持日本社会养老、医疗等制度的正常运转，借助他国的人口红利，来解决本国劳动力不足的问题，日本在这方面是成功的。

而中国所遇到的人口问题，和美国、日本又有很大不同。

中国2022年首次出现人口负增长，人口总和生育率为1.09，甚至低于日本的1.26，过低的生育率才是中国目前最大的人口问题。

2016年到2023年，短短7年间，新出生人口从将近2000万锐减到902万，缩水一半还多，甚至不如建国初期。

而人口负增长最严重的区域，集中在北上广等一线城市，普遍认为，高昂的育儿成本，累积的生活压力，激烈的社会竞争，使中国人不敢生也不愿生。

据统计，中国0-17岁城镇孩子的养育成本平均为63万元；0-17岁农村孩子的养育成本平均为30万元。

不花这么多钱行不行？可以！

在中国，如果仅是想解决生存问题，把孩子养大并不是一件很难的事，甚至可以说很容易，关键是社会的内卷让众多家长不得不在教育上投入大量金钱，既然生了孩子，总得给他最好的吧。

这种情况是有示范效应的，很多没有孩子的青年男女，在自己的收入不稳定的情况下，会主动放弃养育孩子，晚婚晚育的情况在大城市尤为突出。

同时，中国也不可避免的正在加速进入老龄化社会，按照国际标准，当一个国家65岁以上人口达到7%，就可以判定该国已进入老龄化社会，而中国在2022年时，全国65岁以上老人占比就达到了14.2%。

中国不可能像美国那样用移民来补充劳动力，也不会像日本那样去收割其他国家的人口红利，因为现在整个世界除了非洲，已经没有人口红利，那么中国该怎么办？

实际上，人口数量是一个相对问题，与之对应的是社会整体发展水平的情况，举个例子，10个人创造100元的财富，与5个人创造200元财富的社会相比，哪个会更幸福一些呢？

人们对于人口负增长的担忧，主要体现在劳动力不足带来的经济衰退上，要彻底解决中国的人口问题，只有一条路可走，那就是实现中国社会全方位的产业升级，实现中国科技水平的代际突破。

为何中国目前依然面临着就业压力？因为整个社会能够提供的较高的岗位是不足的，这就造成博士去干硕士的活，硕士去干本科的活，本科就只能灵活就业了。

试想，如果中国有100个英特尔，100个特斯拉，100个微软，那会是什么情况呢？

同时，随着科技进步，劳动密集型产业的用工人数只会越来越少，从第一次工业革命开始，这一趋势就从未停止过，未来会更加明显。

总不能指望，中国的劳动力都去打螺丝吧，未来中国的人力资源，将不断向高端迈进，人口总量的减少，并不意味着生产力就一定下降。

当然，前提条件是中国真正的强盛起来。

为何印度至今还在实行计划生育？因为印度14亿人口里面有10亿是农业人口，如果没有产业支撑，人口不是财富，而是负担。

当中国解决了产业升级的问题，人口的减少未必是一件坏事，到时候内卷什么的问题，或许都会随之消失。

之前的100年，中国吃过的苦已经够多了，未来的中国不可能再去依靠劳动密集型产业打天下，我们的下一代、下下一代，也应当享受到高社会福利、高端产业链所带来的幸福生活。

但这一切，都需要中国脚踏实地，一步一个脚印的走出来，每一代人都有自己的使命，以及要面对的问题，努力去解决这些问题，这才是中国逐步发展强大的不二之路。