俄乌冲突即将迎来三周年，和平依然遥不可及。近期，联合国安理会就乌克兰问题展开了公开讨论，试图为这一长期未解的冲突寻找到解决方案。然而，美国代表在会上以自身利益为出发点，频繁指责中国，完全偏离了会议本该聚焦于和平议题的初衷。美方提出了三项指控，试图将中国描绘成“援助俄罗斯”的帮凶，但中国常驻联合国副代表耿爽毫不退让，严正驳斥了这些毫无根据的指责。

美方在安理会会议中提出了三个针对中国的指责：第一，指责中国“援助俄罗斯军事补给”；第二，指责中国“向俄罗斯提供政治掩护”；第三，提出没有中国支持，俄乌冲突早已结束的说法。对此，耿爽作出了强有力的回应，指出美方的言论完全是无稽之谈，充斥着虚假信息和恶意抹黑。

耿爽的回应异常明确，针对美方的三大指控，他一一反驳：

关于军事援助： 耿爽指出，如果中国真的向俄罗斯提供了军事援助，那么今天的战争局势将截然不同。中国军队的实力不容小觑，解放军的无人机、集群作战技术以及强大的工业能力使得中国的军事支持足以改变战争格局。如果中俄联手，乌克兰即便得到西方的全力援助，也难以维持如此长时间的抗战。

关于政治掩护： 耿爽表示，中国一直强调尊重各国的主权和领土完整，这与美方指责的“政治掩护”完全不符。当前的俄乌局势，双方都在控制彼此的部分领土，中国呼吁和平解决冲突，正是站在公正立场上。而美国却在以色列问题上行使否决权，纵容以色列对巴勒斯坦的暴力行为，反而成为了“政治掩护”的典型例子。

关于战争结束的可能性： 耿爽还指出，中国无论在俄乌冲突还是其他地区，一直在推动和平解决问题。中国派遣特别代表进行穿梭外交，积极发起乌克兰危机“和平之友”小组，努力推动各方对话。中国是最希望战争尽早结束的国家，而美国却试图通过指责中国来掩盖其自身的双重标准。

美国的言辞背后，隐藏着几分私心。首先，美国希望通过削弱俄罗斯，增强其在欧洲的影响力，从而提升自身的地位。其次，美国通过抹黑中国，试图在全球政治中对中国施加压力，阻止其在国际舞台上的崛起。最后，美国在国际事务中力求塑造自己作为“和平倡导者”的形象，但这一形象与其在其他地区，尤其是中东的行为大相径庭。

美国在乌克兰问题上的强硬立场，与其在巴勒斯坦和以色列问题上的双重标准形成鲜明对比。其不断炒作“中国援俄”的论调，反而暴露出其在国际事务中的虚伪与双标。耿爽在会上直言不讳，揭露了美方的这些做法，强调国际社会不应被其虚伪的言辞所蒙蔽。

在这场安理会的辩论中，虽然美国试图将中国描绘为支持俄罗斯战争的帮凶，但中方通过事实与逻辑的回应，毫不退让地驳斥了这些毫无根据的指责。美方的指控不仅无法成立，反而揭示了其在国际事务中的双重标准和私利追求。国际社会应当更加关注事实真相，避免被误导，推动真正的和平进程，而不是在大国博弈中成为工具