美好的校园里，有的地方“阳光普照”，有的地方却“寒风刺骨”当这两个成语用来形容学校食堂食材的新鲜度，里面大有看头！

郑州某学校上演了一场让人瞠目结舌的“双重标准”丑闻：老师们享用新鲜美味的牛、鱼肉，而学生们的餐盘里，却堆满了冷冻的“僵尸肉”。

这起风波源于一位家长的不经意发现。他在接送孩子时，听到孩子们对食堂饭菜的连连怨言。他们抱怨，自己每天的肚子都是由一些反复解冻的冷冻鸡肉来填饱，而老师们的餐桌上却“香气四溢”。这位家长出于好奇，决定亲自深入调查，结果发现事实确如孩子们所言，这一发现迅速引发了广泛的关注。

在数字化的时代背景下，真相一旦被揭露，就会像野火一样迅速在网络世界蔓延。这位家长的果敢表态，仿佛是一块小石子投入了宁静的湖水中，引发了一阵阵波动。社交媒体上，愤怒的声音此起彼伏，人们用“吃饭双标”来形容这所学校，一边是老师吃的新鲜肉类，一边是学生的袋装冷冻肉。

许多家长和网友纷纷支持这位发声的家长，要求官方对此事进行彻底调查。这种待遇的差异，让人质疑学校的道德底线。学校理应把学生的安全问题放在首位，然而该校的行为却背离了教育的初心。在同一片校园土地上，老师和学生的待遇差异巨大，难道仅仅是成本考虑，还是一种根深蒂固的偏见？这样的双重标准，让人不禁想问：教育的公平性在哪里？家长们的辛勤付出，难道换来的就是这样的待遇？孩子们的健康和未来，难道就不值得被重视？写到这里，聊哥想说：很多学校的食堂大多采用承包经营或者委托经营的方式（义务教育阶段是学校自主经营）。

承包和委托经营方，为了控制成本，提高利润，确实会在食材上大打折扣，也便有了“冷冻肉”登上学生餐桌的情况。虽然学校在一定程度上与“冷冻肉”没有直接关系，但是作为考核、检查经营方的运作、食品采购与加工整个过程的校方，有着推辞不掉的责任。出现“冷冻肉”难道校方有关部门不知道？值得深思。在舆论的压力下，校方发声明承诺对食堂进行整改。郑州经开区教体局的回应也是值得肯定的，当天便作出“暂时停用原有食材配送公司”的决定。我们坚信，有关部门和校方定会给社会一个交代。

教育的公平本应是每个家庭的基本期待。许多家长含辛茹苦，只为孩子能接受良好的教育。然而现在，连最基本的饮食问题也受到如此对待，这不仅是对家长的伤害，更是对孩子成长的不负责任。这个事件的背后，不仅仅揭示了校园食品安全的问题，更暴露了食堂经营者为控制成本对学生健康的忽视以及有关部门监管不到位的问题。孩子们正处于成长期，每一餐都关系到他们的身体发育。食堂的食材应当是对孩子们健康负责的体现，而不是成本削减的牺牲品。当然，也有人理性分析，认为学校可能并非故意区别对待，而是在经济压力和资源紧张的情况下的无奈之举。但这是否能作为忽视学生权益的借口？在追求教育质量的同时，我们不应忘记教育的根本目的：为孩子们的健康成长提供保障。希望每一个孩子都能在公平和关爱的环境中成长，而不仅仅是学校的附属品。现在，让我们继续关注这个事件的后续进展，期待它能带来根本的改变。