近日，北京市顺义区人民法院审结了一起引人注目的快递损失索赔案件，判决结果引发了社会各界的广泛关注。案件中，甲科技公司因未对价值高昂的快递物品进行保价，导致在快递损失后仅能获得有限的赔偿。

甲科技公司，一家位于北京市的科技推广服务企业，长期与乙快递公司合作，通过其寄送电子产品等货物。双方签订的快递服务合同中明确规定了赔偿条款和保价条款，要求寄送价值超过1000元的贵重物品时需选择保价服务，否则将按照未保价快递的赔偿标准执行。

2023年7月，甲科技公司像往常一样通过乙快递公司寄送了数万枚电子芯片，但这次他们并未选择保价服务。然而，快递在签收后被发现部分破损，甲科技公司经过一个月的清点，统计出损失高达40万元。甲科技公司随即向法院提起诉讼，要求乙快递公司赔偿全部货物损失。

但乙快递公司表示，由于甲科技公司未对快递进行保价，且无法证明快递在签收时已破损，因此只能按照合同约定的未保价快递赔偿标准进行赔偿，即最多免除本次运费并赔偿九倍运费，总计27110元。

顺义法院在审理此案时，详细审查了双方签订的快递服务合同及相关证据。法院认为，赔偿标准和保价条款作为格式条款，乙快递公司已通过下划线等方式尽到了提示义务，且甲科技公司曾多次使用保价服务，应视为对该条款的认可。同时，甲科技公司未能提供充分证据证明快递在签收时已破损，且难以排除快递在签收后至拆封前因其他原因受损的可能性。

最终，法院依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，判决乙快递公司按照合同约定向甲科技公司退还运费2711元并给付货物损失费24399元，共计27110元。这一判决结果不仅体现了法律对合同约定的尊重和保护，也提醒了广大寄件人在寄送贵重物品时应谨慎选择保价服务以避免不必要的损失。

此案的审理和判决结果对于规范快递行业秩序、保护消费者权益具有重要意义。它再次强调了合同双方应严格遵守合同约定并承担相应责任的重要性同时也提醒了消费者在面对类似情况时如何维护自身权益。

有料小编在此提示，在寄送贵重物品时，请务必仔细阅读快递服务合同中的赔偿条款和保价条款，并根据物品的实际价值合理选择是否保价。保价服务虽然会增加一定的费用，但能在物品损失时获得更充分的赔偿保障。同时，在签收快递时，建议当场验视物品是否完好，并保留相关证据，以便在出现纠纷时能够有效维护自身权益。希望广大消费者在享受快递便利的同时，也能注意这些细节，确保自己的财产安全。

文：有料顺义 豆豆 注：转载注明文、图作者