文 | 林轻吟

编辑 |林轻吟

随着社会的发展，大家工作的节奏都越来越快，压力也随之增大，在忙碌的时候，能抽出一点闲暇时间来调整疲惫的身体和心理，无疑是对诸多“打工人”的心理慰藉。

但是，调休的普及更是让不少学生和上班族都苦不堪言，放了假跟没放一样，反正总是要补回来的，假期还被一扣再扣，说实话，很多人都忍受不了这个。

其实，在2008年之前，五一是要放7天假的，也就是一周，这个假期和国庆、春节是一样的，都是法定节假日，这也被称为三个“黄金周”。

可是为什么到当今，五一国庆就变成一天了？这是谁做出了改动吗？

我们都知道，国庆、春节、劳动节是我国的大型节假日，所有人都在盼望着，在这些节日里和自己的家人一起出去游玩。

当时是2006年，国家就发布了《2005:双稳健政策下的宏观经济走势》报告，意思就是说取消五一、十一黄金周。

这一消息惊起千层浪，全国政协委员蔡继明提出他的建议，也和这个报告意思大差不差，他也希望能取消这两个黄金周。

蔡继明毕业于南开大学，是第十四届全国人民代表大会的委员，还是清华大学政治经济学研究中心主任，简单来说，他是专门研究政治经济方面的人才。

蔡继明认为自己经过了深思熟虑，才做出的这个决定，因为在当时，人们的娱乐项目并不像现在这么丰富，交通也不像现在这么发达，大多数人都是在黄金周的时候出去游玩一番，但是也不会走太远。

为了让大家在家里面也能有娱乐活动，我国当时还有专门在两个黄金周播放的电视娱乐节目，这时候，蔡继明就注意到了一些人民，他们并不缺长假期，他们只是缺钱而已。

比起黄金周，他们其实休假歇息个一两天就够了，他们更希望可以用放假的一部分时间来上班，从而挣更多的钱。

蔡继明想的是，他需要普及带薪休假，或者说，给这些劳动者们在假期发双倍甚至三倍的工资，于是，蔡继明就按着自己的一套经济学推算方法，建议取消两个黄金周。

央视网新闻，2014年9月25日，《清华教授:应取消"十一"黄金周 假期改为1天》

用他的话来说就是，这个长假会降低我国消费标准，经济发展会减速，放假时间太长也会引起诸多旅游景点的破坏，再加上人们无法好好收心，劳动者带来的效益会大大降低。

当然，一个政策被推行时就会有很多不一样的声音，有的拥护，有的唾骂，显而易见，蔡继明激起了民愤，用现在的话来说也就是他被“网暴”了。

很多人看到他支持这个政策，就将怒火撒到了他的身上，他的短信、电子邮件等一切联系方式，经常有人攻击，打给他的电话大多都是唾骂，甚至还有人扒出了他的家庭住址和个人信息挂在百度贴吧上。

蔡继明不得已向百度提出了申诉，获取了十万元的赔偿。

蔡继明提出的这一系列建议，究竟是站在谁的立场考虑我们当然显而易见，幸好，蔡继明取消十一黄金周的建议，并没有被采纳，国庆又是法定节假日的七天了。

蔡继明的考虑并非全无道理，在当时看来确实是有些成效的，但是政策是随着社会发展和人民生活来变化的，政策的目的就是为了改变不公平的现状，让人民过更好的生活，更顺应社会的发展。

可是蔡继明并没有想到，平民百姓的生活是什么样子，根本没有什么带薪休假，私人企业加班的行为，已经是家常便饭。

教授们支持这个政策也不无道理，确实有不少的人都想在节假日拿三薪，社会在变化，人民需求也在与日俱增。

且不说，现在的工作让人身心俱疲，就算遇见了休假，也会被调休弄得烦不胜烦，更别说五一休假一天了，好不容易放个假可以出去玩，结果全国人民都面临这来之不易的假期，各大旅游景点人挤人。

短短的假期，根本不能带给大家应有的休息，待在家里一想到要调休就开始头疼，放假的一点兴趣也被消耗完了，况且，一日之内人数暴增的旅游景点，对于喜爱出门的朋友来说实在是苦不堪言。

有人说，那为什么不可以先上一段时间的班，然后再把假期攒起来一次放个长的？这样岂不是苦尽甘来，想旅游的朋友们也能得偿所愿了？

话说上有政策，下有对策，某些私人企业可算是逮着空子就钻，快要迎来美妙的十一黄金周了，公司们会提前告知自己员工加班，鼓励大家不是什么重要的事情不要请假。

好不容易能放个长假，结果还要工作，怨气冲天地待在工作岗位上，还要看别人在外玩耍旅游放松，效率肯定会大大降低，所以调休也被社会大众抵制。

但是并没有什么明显的成效，蔡继明身为清华教授不可否认确实是有些真才实学，但是他再怎么考虑周到，也不可能完全体会到底层人民的不易，底层人民的真正困境是什么样他也难以理解，希望政策能贴合民众生活来制定，让我们的社会更加和谐美好。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。