终于理解了,为啥后世总说刘禅是无能之君,却没人骂他昏君!

超级七品小芝麻官 2024-07-21 21:30:51

了解三国那段历史的朋友,只要一提起刘禅,几乎都是哀叹一声,感叹刘禅是一个无能之君。然而虽然大家感叹刘禅的无能,却几乎少有人评价刘禅是昏君,这是怎么一回事呢?为何后世总说刘禅是无能之君,却没人骂他是昏君呢?

世人对刘禅的评价

刘禅乃是刘备的儿子,是蜀汉的第二任皇帝,也是蜀汉的亡国之君。而历代文人雅士,大多以成败论英雄,因为刘禅乃亡国之君,所以大家对他的评价,普遍不怎么样。

后来随着三国演义的流行,众人更加了解三国这段历史,对于蜀汉也充满了热爱,得知了刘禅空有姜维等人才相助,最终却选择了不战而降,众人更是气愤,纷纷责怪刘禅无能。

再后来,刘禅投降魏国后,面对司马昭的咄咄逼人,不仅没有展现出该有的君主气度,反而如同傻子一样,说出了“乐不思蜀”的笑话,凉了一众蜀汉迷的心,于是乎,众人更加坚定的认为,刘禅乃无能之君!正是他的无能导致了蜀汉的灭亡!

从刘禅的种种表现来看,他确实非常无能,怪不得众人评价他为无能之君呢!可问题是,无能之君的评价,只能说明刘禅能力不足,为何刘禅表现如此不佳,却无人评价他为昏君呢?难不成刘禅虽然能力不行,但志向、心智不差?

事实上,从以下三个方面来看,刘禅确实算不上是昏君!虽然他能力不行,但顶多算是一个庸主,他距离昏君还远着呢!

一、对手下绝对信任

说起昏君,中国历史上有许多例子,比较有名的,便是崇祯!虽然崇祯颇有志向,想要匡扶大明社稷,但不得不说,他的手段以及方法,太过稚嫩,甚至于说,正是由于他错误的做法,导致了大明的加速灭亡!换成刘禅主政大明,估计明朝还能够延续个几十年。

崇祯虽有志向,但缺乏明辨是非的能力,那些忠诚有能力的臣子,在他手上根本无法施展出应有的才能,以至于大明那么多能人志士,愣是无法挽救大明的颓势。更为重要的是,当那些忠臣犯错时,崇祯不仅不加以保护,反而严加惩治,导致众人心寒,以至于明朝后期,大家再也不愿意效忠崇祯了!

崇祯不会用人,不信任手下,与之相比的刘禅,却做得非常优秀!刘备去世前,让刘禅重用诸葛亮,好好听诸葛亮的话,刘禅立即坚定的贯彻执行,将大权全部交给诸葛亮。有人看不惯,去和诸葛亮作对,或者背后说诸葛亮的坏话,刘禅都坚定的支持诸葛亮,可见他对诸葛亮是多么的信任!诸葛亮去世后,立马有人去打小报告,结果刘禅坚定的维护诸葛亮,而且把诸葛亮临终前推荐的人都放在了重要位置,从不质疑,这便是他对手下的绝对信任,也正是这份信任,让大家都愿意为刘禅卖命!后面的姜维,更是被这种信任所激励,即便刘禅都选择了投降,他仍然想要复国,并暗中联络刘禅,希望刘禅再忍耐几天!试问,普天之下,还有几个臣子能够做到姜维这个程度?若刘禅真的是昏君,姜维怎么可能如此忠心?

二、支持手下人干事

任何一个人活在世上,都有自己的理想抱负,三国蜀汉,正是这些拥有理想抱负的人才的聚集地!

诸葛亮数次北伐,仍然未能成功,这几乎已经注定了蜀汉的结局!明眼人都知道,连诸葛亮这种逆天之人都无法击败曹魏,其他人更加不可能了,刘禅作为蜀汉的最高决策者,他又何尝不知呢?可当手下表现出想要再试试,看看能不能北伐成功时,刘禅仍然表现出了坚定的支持,这便是一个主公最英明的行为!

再后来,当众人发现北伐确实劳民伤财时,纷纷起了反对的心思,就连诸葛亮的儿子诸葛瞻,以及蜀汉的元老大臣廖化,都反对姜维继续北伐了,可见大家确实不想打了!可只要姜维想要北伐一天,刘禅便坚定的支持,这种支持创业的心思,令无数人动容!

也正是因为刘禅力排众议,如此支持姜维,所以即便刘禅降了,姜维仍然想要复国,毕竟能够遇到一个充分信任自己,支持自己干事创业的领导,真的是太难了!

三、识时务,不瞎折腾

刘禅这个人的最大优点,便是识时务,不瞎折腾,这与其他主公有很大的不同。还是举崇祯的例子。

崇祯在位前期,明明大明的国力远远强于后金,他可以凭借雄厚的国力打持久战,耗死后金,可他偏偏要去和后金硬刚,结果自己越打越弱,倒是肥了后金,令众人震惊!

到了崇祯在位后期,整个天下的形势已经出现了很大的变化,明朝已经连内部的农民军都压不住了,这个时候,崇祯急需和清朝议和,集中力量安顿内部,可他偏偏不这么干,还想着两线作战。结果被李自成打得大败,大明朝廷轰然崩塌……

事实上,当时的明朝虽然陷入了内忧外患之中,但也并非没有转圜之地,只要崇祯看清局势,识时务,不瞎折腾,在正确的时机做出正确的决定,那么明朝完全可以继续坚持下去!

当年刘禅以蜀汉一州之地和曹魏对抗,本就处于弱势,知道蜀汉的最终命运。所以当邓艾打到成都平原时,刘禅只是尝试了一下,在绵竹抵抗一番,发现确实实力不足时,立马选择投降,保全了成都平原的百姓。

很多人以此来证明刘禅的昏聩,可换个思路,刘禅在发现邓艾大军长驱直入成都平原,没有遭到抵抗时,已经看懂了蜀汉百姓的所思所想,此时再强硬抵抗下去,又有何好处呢?绑架百姓去和魏军对抗,死得不还是百姓吗?

再说说后面的“乐不思蜀”事件。试想一下,当时蜀汉灭亡才没几年,许多忠心于蜀汉的仁人志士还活着,要是刘禅真的表现出怀念蜀汉的心思,这些人会怎么想呢?他们会不会暗中积蓄力量,打着匡扶汉室的旗号起兵呢?这不是更加影响蜀地百姓的生活吗?所以说啊,乐不思蜀的背后,其实是刘禅的识时务、惜百姓,以自己的愚笨来化解一场大战,这怎么能算是一个昏君呢?

结语

总的来说,我们可以说刘禅是一个缺乏能力的无能之君,但决不能说他是一个昏君!相比于那些著名的昏君,刘禅对手下绝对信任,支持手下全力干事,还识时务,不瞎折腾,这完全算是明君了。只不过刘禅是蜀汉的亡国之君,所以我们顶多说刘禅是庸主,但他绝对和昏君搭不上边!

(本文主要参考三国志)

1 阅读:425
评论列表
  • 2024-11-11 10:36

    无能比昏强吗

  • 2024-08-02 14:37

    [得瑟]现实中是无能之辈,某游戏里可是攻城拔寨的一把好手

  • 2024-11-02 16:21

    让你还在襁褓中就经历沙场的出生入死,在马背颠了大半天最后还让你爸把你摔了地上,我看你也会迷糊[笑着哭]

  • 2024-11-15 11:10

    真要说无能之君应该是汉献帝,曹家一辈子没杀他,他要是能力够杀了曹操还是有希望恢复汉室的,毕竟那时候终于汉室大臣还是不少的