韩愈反佛?还是借机劝谏皇帝?

红小岩谈古论今 2021-07-21 12:05:50

元和十四年(819年), 唐宪宗派遣使者迎佛骨进宫,史书记载当时的盛况,“王公士庶,奔走舍施,唯恐在后。百姓有废业破产、烧顶灼臂而求供养者”,这段话的大意就是大家争先恐后地抢着供奉佛骨,甚至到了散尽家产、烧顶灼臂的地步。

原来中原佛教承袭自印度宗教的苦行传统,通过自己的肉体受苦,作为修行的方法,也有为自己赎罪而求得神佛宽恕的意味。例如大乘佛教经典《梵网经》云:“若不烧身臂指供养诸佛,非出家菩萨”;中国本土《高僧传》中亦有不少舍身修行的高僧事例。这些本是极端特殊的高僧行径,但是通过唐朝皇帝迎佛骨的催化,竟成为广大的流行。

而韩愈的伟大就在这里,他认为当家皇上不能带头不事生产,于是他上呈《谏迎佛骨表》,内容提及历代信佛的帝王大都“运祚不长”(活不久),他要求将佛骨即刻销毁,言下之意就是,如果宪宗执意要迎佛的话,那肯定与历代信佛帝王一样活不久。

我常在想,韩愈写这种咒骂皇上的文章,心里到底在想什么?那可是轻则流放,重则小命不保的罪行啊。他是作秀吗?但是这作秀的代价未免也太高了吧。果然皇帝下令处死韩愈,幸亏有裴度、崔群等人帮忙求情,才改贬为潮州刺史。

潮州位于如今广东境内,今天的广东繁华鼎盛,但在唐朝却尚未开发,瘴疠之气盛行,再加上与京城千里之遥,被贬此地的人就算没死在潮州,沿途的舟车劳顿、风雨霜寒也会将人折磨致死。韩愈在16年前,贞元十九年(803年)也因关中旱灾,不忍心看百姓受苦,于是上表陈述灾民惨状,触怒权贵,当时就已经被贬至广东阳山。不过由于当时的韩愈年轻力盛,还扛得住凶险折磨,四年后遇宪宗即位大赦天下,他最终才得以活着离开广东。

16年后,韩愈再度因为正义感使然触怒了宪宗,但是如今的韩愈已是50岁垂老之年,大女儿也才仅12岁,这一老一少,就要开始匍匐、跋涉在风雨霜寒之中。

《太平广记・定数八》记载了贬官的流程:

自朝受责,驰驿出城,不得归第。

被贬官员从朝堂下来,连家都不能回,要被押解出城向贬地奔行。遭贬家眷也得随行。

贬官拖儿带女,扶老携幼,还有官差押送,翻山越岭,一天走数百里的路,这种超越常人精神和肉体上的痛苦折磨,就算50岁的韩愈扛得住,那12岁的无辜稚女又怎承受得住呢?

于是在连日大雪之后,12岁的稚女在饱受惊吓、体力耗尽之余,夭折殒逝于凄寒的北风中。而必须要在时限内抵达潮州的韩愈,只能强行忍住巨大的悲伤,将女儿的遗体孤零零地葬在终南驿站旁的荒郊野岭之中。

一年后幸运的韩愈再度赦免回京,途经女儿的长眠所在,他所有的泪水悲痛再度涌上心头,此时此刻的韩愈,不当唐宋八大家的老大,也不做《谏迎佛骨表》的勇臣,他只愿做个悲痛、无力、自责、内疚的父亲:

数条藤束木皮棺,草殡荒山白骨寒。

惊恐入心身已病,扶舁沿路众知难。

绕坟不暇号三匝,设祭惟闻饭一盘。

致汝无辜由我罪,百年惭痛泪阑干。

这首诗的大意是:我用几条粗糙的藤束绑住单薄的木棺,才把你的身躯,草草埋葬在这孤独凄寒的荒山野岭中。你受到父亲鲁莽,而获罪贬斥的惊吓,一同被押解到遥远的南方,又遇天雪寒冻,你拖着微弱病体,与我赶路在大雪之中,这是多么痛苦、残酷的事啊。

我绕着你的墓地悲痛地走过三圈,还来不及放声大哭,却只得狠心地离开,能做的,只有白饭一碗祭奠墓前。因为我的鲁莽害你无辜牵连殒命,看不到你亭亭玉立,这是我做父亲最大的罪过,我只能用一辈子的眼泪,来悔恨、来伤痛、来赎罪。

一位父亲在亡女坟前,内疚、自责,喃喃自语,那种失去爱女的悲痛万分、万箭攒心、凄怆苦涩,千载之下,依旧让人揾泪再三,低回不已。你还在乎谁是《师说》的作者吗?你还在强诵“古之学者必有师,师者,所以传道、受业、解惑也”,只为了考试的背书吗?

这才是韩愈,至情至性的韩愈。

(完)

0 阅读:19