传武和现博的主要区别在于,现博的抱架和移动方式,传武在近战中不会使用跳步的移动方式,具体为何,就像ufc里面那样,你要防摔啊,而且现实中不是擂台那样的规整,你跳的多小心打滑。
那么,这种足跟和脚尖的移动方法之间,能不能互相转换呢?
答案是,自然可以,而且,没有任何区别。
拳击也是摆扣步,传武也是摆扣步,两者没有任何本质区别。
传武也有并步移动,拳击也有并步移动,也更没区别。
还有拳击的抱架。
我不晓得踢拳是不是也是这个抱架,因为个人感觉这类抱架稳定是稳定,这起脚会不会太过慢了。
一直以为拳击是肩宽抱架,然后我查到个资料,恩,不是,是比肩宽还要再宽一个位置的抱架。
谢大爷的说法是,蹲下的时候,膝盖能夹住手肘,看看多宽。
宽到这个地步,估计也就拳击能这样,这样状态下很不利于起脚。
但对于打拳来说,是相当的好,毕竟步架比肩还宽,转肩的时候就不担心重心不稳,被抛出去了。
但对于腿短的人来说,就有点不友好了,站的好像劈叉似的……
说完跟尖,说下套路。
现代搏击有套路,不是都是单式,那就是组合拳。
有人总是诋毁传武的套路,沦为表演是不对的,但是套路也是组合拳,几个组合拳合在一起就是套路,也是能体现创立者思路的好的东西。
套路主要是单式的有机结合,这个有机结合分很多情况,高级的套路是可以借力的,大白话就是上一个单式,为这一个单式蓄力。
中等一点的套路是会配合的,就是虚实结合,欺骗对手打开防御。
低等的套路就像招式的凑合,不得不再提太极拳24简化,我实在找不到任何比这个更加典型的套路。
套路在单式之间借力,是很有用的配合,但是这个不多,比如八极拳这类强调重心位移的拳法,就有借力配合,比如说挑打顶肘,上面一个搓踢,回脚转身一个顶肘,这个都是借力。
心意六合拳借力很多,因为主要是上下发力形成的借力模式,比如一个撩,手带着脚起来刮地风,脚落下带手劈砸,这个是单侧的上下配合,现代搏击也叫同侧拳脚。
心意拳的六合定义似乎都是同侧的,而形意拳的六合定义是左右手脚配合的,自由搏击里面叫x配合,曾经是泰拳手的克星的一人用的很好。
任何搏击的套路借力,无不是重心的移动造成的配合,重心的移动也就分为向前的冲击势能,和重心落下,向下的势能两种。
心意把就是向下的势能,心意六合拳把向前的势能也包括了进去,所以有上下和前进组合在一起的四把捶。
在自由搏击这个规则下,重心,或者说移动的上下配合是很多的,其中就有类似挑打顶肘的方法,踢腿后回收,并不完全落在原来的位置,而是略向前,带动前脚前移,近一步逼近对方。
套路最好的情况,是虚实结合,并且可以借力,比如曾经的踢拳必杀技,x配合,左右拳脚配合,有虚实,有借力,就很难对付。
左右配合和上下配合最为常见,前后配合者,往往不能进行借力,只能产生虚实,这个是要注意的。
八虎拳没有高腿,也没有任何侧踢、扫腿、正蹬、侧踹,为的是稳健。
但是吧,了解下还是很有必要的,不是吗?
套路的编写,第一步是力的传导,第二步,就是距离的把握。
我频繁吐槽简化24式,究其原因就是对距离的设计上过分粗糙了,起势这个距离后面接不上野马分鬃,杨氏套路里面起势后不是野马分鬃,陈氏起势后直接一个侧闪把人控住。
距离的把握很重要,避免出现完全做不到的配合。
首先我多次说的,明确自己的目标,八虎拳的目标是进入贴身的侧身位,换句话说,我不认为正面是个好地方,过度困难,会被人防住,甚至反击,但是拿侧面或者拿背就不是了,几乎是单方面的攻击,对方打不到你。
但是只要是活人,进入贴身状态下他就会想着反击和遁走,当反击并不容易的时候,转身或者往后跑是一个人的本能反应,所以我仿佛强调,拿侧后,反关节控制住对方。
有人说不用这么麻烦,人其实很脆弱的~
你这个不假,但在肾上腺素的刺激下,他可能感觉不到疼你咋不说,你可能真把他打肋骨骨折了,但他一笑而过,继续冲上来揍你……
所以传武经过千年街头实战,明白放倒一个人最好的办法就是把他放倒在地,或者反关节控制住,而不是想着打晕打废——打头不是街斗中理想目标,就算是不会摇闪的普通人,在移动状态下打移动靶,都不是一件简单的事情,也就职业选手能做到。
那明确目标后,如果加入腿法,我们要干嘛。
我们要配合起来,想办法进入其内围侧面。
和现代搏击不一样,现博在远处是游走的,找机会给与重创,但那是打人,我们追求制服,因为你很难打中后把人放倒。
所以和现博的套路不一样,现博的拳腿,x配合,游走,是为了在远处打人把人打晕,这个很难做到,性价比太低,所以现博会出现,好不容易进入内围,给两勾拳以后,把人推开,接个高腿。
换传武来说,好不容易切到他难以移动的距离,还放虎归山??
那么根据这个目标基础,在远处,是用腿是可以的。
大白话就是,不怕被抱摔,不怕被冲撞,上腿吧。
当然,泰拳的扫踢一般不建议,且不说多难练,硬直太大了,力度很好,但是一旦不中,你得转个身,不安全。
理论上上面说的,侧踢、侧踹、正蹬、正踢,都是可以的,可能没谁会正踢,这个刮地风其实算正踢,还有踢裆也是正踢,其他的腿法都不好踢裆,对付铁蛋功的甚至要勾踢。
那么我们说,一切为了开门,为了进入内围,在远处的腿法,有什么用呢?
为了开门,腿法就是一种刺探,除了在远处游走,磨对方血以外,一旦发现对方桩步出现问题,就能马上接近他。
桩步怎么出问题,比如说,对方突然出现,身体由斜方对着你,变成正面对着你,这时候就是你冲撞的好时机,直接按照八极拳的方法,一脚踹过去,回脚一个转身,送他一个顶心肘,正面对人很难前后移动的。
当然你还不放心,那就正蹬侧踹勾踢,继续试探。
如果对方出现侧身,道理一样,就是类似八极拳的架子,这时候你只能走对方背面,记住了,走正面会被围攻。
一般情况下,除非对方向你冲过来,否则不要在外围过分游走,除非你体能充沛,那你随意,否则没有意义,对方略转身就能等同你的好几步。
那除了在远处踢裆,就没有任何有用的腿法了吗?
其实有的,就是破坏对方支撑腿。
在远处游走不容易配上对方松懈的时候,但是可以直接侧踹,正蹬,对方的膝盖或者大腿,泰拳的扫腿也是一个思路,就是cd长不合适街头而已。
在传武中,为了加大效率,一般用的是扁撞脚,就是把脚打横,踢过去,足球踢,而不是刮地风,刮地风是上步的时候,对对方胫骨的破坏,但在游走阶段,用扁撞脚最好。
扁撞脚踢胫骨一般效果不大,但如果踢中膝盖,那个瞬间的冲击力能把一个人的架子冲散,瞬间失衡,这时候基本就能进入地面了,在八虎的思路里面,我是支持直接给他盖房子的。
说完远处,说下近处,近处怎么打。
在远处游走,用扁撞脚后,上步用刮地风,进入近处。
近处的麻烦在于,近处所处的状态不会持续多久,搏击圈常说的菜鸡互啄除外,就是两个人在拼拳,否则大家都会移动开。
近处也是因为这个,要求很快速的反应,这个我说多了,只要过了脚交的距离,这个是进入膝交的范畴,在内围,传武能很好的对付现博,当然也要看功力。
传武有大量在内围的招式,一是传武大多配兵器,兵器失效才进入内围,大白话就是缴械往往发生在内围冲突中,二是和人街头混战,打游走的少,大部分对面都是冲上来就和你内围或摔跤。
内围用什么,当然只有膝击了……
这个是打击方面的,只有膝击,没有其他的,因为都鞭长莫及,长过度了。
而传武在内围一般是不用腿法,控腿的。
我重复一次控腿的方法:在内围用膝压,膝压指的是,用膝盖窝,压住对方的膝盖头,控制对方的桩步发力。
顶膝就是膝击,这个词不一样。
但是,我也说过,不建议正面进入内围的时候,控腿,性价比极低,特别难控制以外,膝击不香吗,好不容易能膝击。
那在贴身,也就是进入侧面的时候,用的只有膝顶。
膝压在我的角度来看,其实很不方面,顶的力远大于压的力,其实不安全。
膝顶是一种很好的在贴身状态下,侧面的控腿方法。
有人说侧面可以膝击不,可以,但是没必要。
你都拿侧了,只要控住他的一只手,完全能爱怎么打就怎么打,没必要还用顶膝,这种站的不稳的姿势。
你直接一个膝顶,把对方压地面捶都可以了。
所以总结一下,三个范围的腿法:
1. 远处:扁撞脚,勾踢,刮地风
2. 近处:顶膝
3. 贴身:膝压
有人会说,那从远处进入近处是用刮地风上步,那近处进入贴身,用啥步法?
传武叫三角步,现代搏击叫环绕步,当然我有时候会把并步在外围游走也叫环绕步,所以在我这环绕步特指外围游走。
三角步很有用,有多有用,太极拳能打出来的招式,全部能改成三角步。
本来三角步可能来源于八卦掌,但用在太极拳上毫无违和感。
移动三角步指的是,上步或退步时候用三角步,上步三角步用于斜入,就是内围状态下,侧闪进入贴身侧面的步法。
而退步三角步专门用于对付冲撞型的招式,比如八极拳,比如坦克压迫型选手。
一般情况下,只要原地的三角步就可以了,像碾步一样,直接一个原地转身,就能躲开或消去对方的力道,八卦掌也是这个原理。
不同的地方在于,原地三角步更像咏春的偏身。
说道咏春,建议大家看看赞先生晚年编的古劳镇偏身咏春,怎么说呢,那感觉就像八大势,虽然建立在八极拳的基础上,但却自成一派,甚至于不用八极拳基础,也能用得上,古劳咏春给我的感觉就是这个,是咏春,但不是由咏春三套路直接得出的东西,偏向于现实的实战,甚至于不学三套路,也能学这个。
为啥写那么多理论,理论嘛,当然需要讨论,思路需要理清,而且这样还能不会因为传播了,就不知道为什么了,传武许多套路练不出好手,都是因为创作者当初的设计理念无从考证,导致后世千人千面,各有自己的理解,无法从套路上学习创作者意图,从而变成了体操,没有参考价值。
所以我写的很清楚,怎么来的,为什么选这个招式,因为主要思路是什么,防身,突进,拿侧,是按照这个制造出套路的,一以贯之。
发布于 2021-03-07 12:17