文人曾经几次分析过中兴通讯的短板。其中曾经谈到，中兴通讯的高管团队过分专业化，是导致中兴在企业的运营包括营销方面，缺乏战略思维的重要原因。这一点，也体现在董秘互动上。尽管中兴通讯的董秘多次被评为金牌董秘，但董秘在互动易上的互动回答，却总是显得那么教条，没有一点人情味。

缺乏人情味也就罢了。更重要的是，今年以来，中兴通信的董秘互动，连心思都“歪了”。比如，上半年碰到各种无中生有唱空中兴的“小作文”，从来不见董秘第一时间站出来辟谣。下半年公司主动发布的互动信息，总是报喜不报忧，股东户数稍有增加，董秘几次都在中午11点半“半夜鸡叫”，扰动市场走势。如此种种不合时宜的表现，明显让人感觉是董秘是生怕公司股价不跌似的。

最搞笑的，是昨天公司董秘关于公司市值管理的一个互动回答，让投资者看了，笑掉大牙，大家看看:

为便于大家理解其中的关窍，文人系统解读如下:

第一，提问的投资者，所提问题是有理有据的。作为沪深300、中证A500等重要指数的标的，中兴通信是交易所与深圳市盯得很紧的重点公司。按照深交所市值管理导引文件，中兴通讯这样的“主要成分指数标的股”，必须对标所属行业（注意，是所属行业！）的市盈率与市净率，设置预警机制，并有针对性地制定出公司的市值管理制度。投资者的问题提得没有一点毛病。

第二，中兴通讯属于哪个行业呢？这个，说起来复杂。因为其中涉及到“一级行业”、“二级行业”、“三级行业”等划分。但是，不去吹毛求疵，其实也不复杂。因为东方财富、同花顺等交易软件，对中兴通讯的基本行业，都只有一个归属:通信设备！下面，是对东方财富关于中兴通讯行业划分的截图:

第三、可公司的回答就搞笑了。公司董秘的回答居然是:“公司认真学习并积极落实中国证监会对于市值管理的最新监管规定和要求。截至目前，公司A股市盈率、市净率高于沪深300指数的市盈率、市净率，与沪深300通信指数的市盈率、市净率基本一致”！

第四、“公司认真学习并积极落实中国证监会对于市值管理的最新监管规定和要求”，学习的结果就是这样的？这样的回答，直说就是指鹿为马、驴头不对马嘴。文雅一点表述，也是顾左右而言他。董秘如此狡辩，肯定不只是丁建忠董秘的个人意志，而是代表公司整个管理层心中有难言之隐！

第五、文人炒股32年，从来没有听说过有“沪深300指数”或者“沪深300通信指数”这样的“行业”。也根本没有什么“沪深300通信指数”（倒是有一个细分的“沪深300通信服务指数”，但也只是一个“板块”，不是“行业”）。而且，哪怕退一万步，就是拿列入“沪深300”标的的主要通信行业股票包括中国移动、中国联通、中国电信对标，目前三大通信公司的滚动市盈率也都在16-19倍，显然也高于中兴通讯。

第六，通信行业，属于服务业，也就是第三产业。而中兴通信属于通信设备，是制造业，属于第二产业。一个每年投资250多亿研发的高科技、硬科技企业，非要把自己等同于普通的沪深300指标股、等同于通信服务业企业，能够再没出息吗？这样的狡辩式回答，就如同造船类上市公司要把自己等同于航运企业、大飞机制造企业把自己等同于航空企业一样可笑。

第七，事实的真相是，目前A股主要的“通讯设备”类行业上市公司，平均市盈率都在40倍左右。与中兴行业地位可以对标的美股上市公司爱立信、诺基亚，基本估值都在50倍以上。

第八，如此鹿头不对马嘴的回答，绝对不是董秘的语文学得不好、理解不了交易所关于市值管理的相关规定，而是代表公司的意图。背后涉及的都是利益。从小处看，是因为交易所的市值管理文件明确规定，市值管理的情况要与公司高管团队的薪酬挂钩，管理层绝对不愿意因为市值管理工作不到位而放弃自己拿惯了的超高薪酬。从大的看，就是要继续有意打压股价，为后面的股权激励所需要的回购创造条件！须知，股权激励，拿大头的都是公司高管。能不卖力乎？

公司有难言之隐，也不能这样“一洗了之”哦！路见不平一声吼。文人陈述的只是事实，实话实说而已。欢迎讨论。如果公司或者公司董秘觉得文人是有意曲解公司的董秘互动回答，欢迎公司与与文人打官司。

股市有风险，投资需谨慎。文人看法，友情分享。据此操作，责任自担。有所收获，别忘一赞。欢迎讨论，欢迎转发。