在某个足球论坛看到有球迷朋友问这个问题，我只能说，这两种情况并不矛盾，首先，咱们要看参照物，所谓“C罗是历史级别球员当中技术最糙的球员”，你看一下前提，历史级别！

跟马拉多纳罗纳尔多罗纳尔迪尼奥齐达内或者梅西等“历史级别”的球王或者准球王相比，C罗的脚下技术确实谈不上细腻，这点你总得承认吧？也就是说，所谓的C罗脚下技术糙，不是跟咱们国足的球星们相比，而是跟其他历史级球王们相比，这就是参照物的区别，不算黑。

说完了C罗跟其他球员对比，再说C罗跟自己的其他技术属性对比。有人说C罗脚下技术粗糙，也只是相对而言，在球员基本功“传停带射”这4个环节方面，虽然C罗的“停”不太行，但至少C罗的射，是历史第一档，所以C罗能打进很多进球。

当然，C罗在传停带射当中的“传”也很强，不然C罗怎么会成为欧冠助攻王呢？很多球迷都没注意到，C罗的左右脚都能送出高质量的传中。

而C罗在传停带射当中的“带”，这点很矛盾， C罗年轻的时候爆发力强，身体素质好，带球突破的效率也还不错，据说当过英超过人王，当然，随着C罗年龄增加，C罗球感不足的问题就暴露了，这就导致了C罗在传停带射当中的“停”这个环节不太好。

咱们再细分一下，除传停带射当中的停，咱们还可以延伸出“控”这个环节， C罗的控球和组织也不是什么历史级的存在，所以在一群历史级别球星当中显得技术粗糙。

总结就是，C罗在传停带射当中的射，属于历史级，传，差不多也是历史级，带，前期一流后期不行，停，勉强一流。如果你没有以球王的标准去要求C罗，其实C罗的技术也已经够用了，足够支撑C罗完成进球如麻的程度——除了世界杯。

都说C罗是历史级别技术最糙球员，那如何解释他进了800多个球？欢迎在评论区留言。我是能文能武长相十分英俊，且看球十分费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝大家聊球愉快，再见！