你所知道的轰6A和最新的轰6K,可能不是同一个物种!

深度思维 2024-10-22 10:38:00

近日中俄联合空中战略巡航白令海,图-95MS携手轰-6K轰炸机,突然出现在美国阿拉斯加防空识别区。中俄两国最具代表性轰炸机,就这么抵近到美国本土不远外,如果战时甚至已经可以进行防区外打击。

对美国来说这就是最直接的战略威慑,毕竟这两款机型都拥有常核兼备打击能力,因此美加两国空军出动F-16C、F-35A、CF-18战斗机前往拦截。从最新的消息来看,甚至动用了E-3大型空中预警机,能令美军这么紧张除了图-95MS这款冷战怪兽外。

轰-6K凭什么能引发如此重视,作为中国空军唯一的大型轰炸机,它在全球同类机型中又属于什么水平?

中美俄空军同框 效果图

以二战为分割线,战后随着喷气式发动机逐步成熟普及,美俄作为当时航空巨头在吸收借鉴德国技术成果上。经过几十年努力,成功打造出各自的战略空军三剑客,从性能到型号基本处于对标水准,美俄也成为战略轰炸机第一梯队领导者。

当英国3V战略轰炸机退出历史舞台后,中国突然上升为全球第三家拥有战略轰炸机国家,只不过仅装备一款老式轰炸机,只能自成体系属于标准第二梯队排在最后。

现代战略轰炸机的标准是什么,至少拥有超过10000公里航程,最大起飞重量超过150吨,以及最大载弹量不少于20吨。

这三个基本标准对于美俄来说都不算问题,但对于轰-6来说压力有点大,轰-6的原型是苏联时代图-16中型轰炸机。当时给它的任务不是洲际轰炸,而是携带自由落体炸弹实施战术轰炸,在苏联强大的航空体系保障下,很快就被图-95“熊”战略轰炸机替代。

全球战略轰炸机对比

由于我们没有可替代机型,因此只能在轰-6基础上进行各种创新改造,目前拥有三种最新型号,包括空军轰-6K/N、海军轰-6J,装备总数量已经超过200架。

轰-6K全长34.8米,翼展33米,机高10.36米,动力系统为两台俄制D30-KP-2型发动机,后续更换为我国自产的WS-18,最大航程提升至了8000公里,作战半径也达到了3500公里,安装了光电瞄准吊舱和雷达,因为机头更大所以其雷达探测距离超过300千米,最大起飞重量79吨,最大载弹量9吨。

凭借“鹰击”系列反舰导弹,以及“长剑”系列巡航导弹等,可以实现相对安全的防区外打击,不过它还不能称之为战略轰炸机。

那么回到轰-6N型号,基于轰-6K大改而来,在机舱下方设计了一个半埋式弹舱,可以携带体积更大的导弹。

同时在机头加装受油管,可以实现空中加油航程大增,特别是在运油-20这种大块头支援下,可以获得更加优秀的作战半径。最大航程超过10000公里,最大载弹量超过12吨,如果配备射程可观的高超音速导弹,严格意义上可以算是准战略轰炸机。

轰-6K挂高超音速导弹

那么回到美俄战略轰炸机领域,看看它们的产品性能如何,以同期装备高亚音第一代战略轰炸机为例。美国B-52“同温层堡垒”战略轰炸机,最大起飞重量220吨,最大载弹量超过30吨,最大航程16000公里,作战半径7200公里。

俄罗斯图-95MS“熊”式战略轰炸机,最大起飞重量188吨,最大载弹量超过25吨,最大航程超过15000公里。这两款机型虽然同属第一代,而且还是美俄战略空军中最弱的型号,但它们基本性能参数几乎两倍于轰-6。

第二代战略轰炸机性能更强悍,从高亚音速进入超音速突防时代,而且都采用当年最流行的可变后掠翼布局兼顾高低速。比如美国B-1B“枪骑兵”战略轰炸机,最大起飞重量216吨,最大航程12000公里,最大载弹量超过40吨,最大1.25马赫超音速飞行能力。

俄罗斯图-160“白天鹅”战略轰炸机,最大起飞重量275吨,最大航程16000公里,作战半径超过7300公里,最大飞行速度甚至达到2.05马赫,比大多数战斗机飞得都要快。

图-95MS战略轰炸机

B-1B战略轰炸机

图-160战略轰炸机

B-2属于第三代战略轰炸机,由于它是独苗仅美国空军拥有,而且还是唯一的现役隐形战略轰炸机,实在没有可比性暂时不谈。

轰-6由于原型设计上的制约,只能在动力、雷达航电、配套武器三方面下手,但经过多年改进可挖潜力很有限。以配备“长剑”-20巡航导弹为例,最大射程可以达到2000公里以上,加上轰-6K约3500公里作战半径,确实有能力实现战略轰炸机防区外打击任务。

当然轰-6再怎么升级也只能排在最后,因此我们的目标是下代战略轰炸机,轰-20已经不是传说得到官方确认。

轰-20综合性能相当于3-5倍轰-6,最大起飞重量达到200吨,最大载弹量不少于45吨,最大航程高达18000公里。如果配备射程3000公里以上巡航导弹,以及高超音速导弹等,完全可以横扫美国在太平洋上构建的多道封锁线,甚至可以凭借隐身性能实现长途洲际打击。

轰-20效果图

7 阅读:5965
评论列表
  • yanger 18
    2024-10-22 20:49

    战略轰炸机的作用,有人一点都不明白。你导弹打的再远,有带战略导弹战略轰炸机机动灵活与远程?三维一体战略威慑中国都没有完善都在叫没有什么作用,美俄已经肉眼可见的会发展成四维即空、天、地、海。轰20很强大但造价和维护费用太高,常规轰炸机轰六够不到美国夏威夷,如果再在轰六基础上发展苏联野牛米亚-4那样的轰炸机就好了,平时做威慑飞行就用米亚-4版本的常规轰炸机,轰20做的就是打击敌方的战略枢纽,平时不怎么出动如美国的b2。

  • K-one 11
    2024-10-22 23:53

    炮兵部队和二炮部队也不是同一兵种,中国人玩文字游戏是老祖宗

    飞鹰,三六九 回复:
    轰6a和轰6k的差别应该是和歼11b和歼16的差别一样大[笑着哭]
    雲中白鶴 回复: 飞鹰,三六九
    全新的航电,全电操控,全新的航发,除了壳子还是H6的芯里没一样是原来的了,甚至壳子都是改过的了[呲牙笑]
  • 2024-10-22 19:16

    战略轰炸已经不适应现代战争了,这几十年没有人再研发新款战略轰炸机,都是老机做空中武器平台。

    Paradise 回复: 雲中白鶴
    所以轰炸机就可以飞去纽约地毯式轰炸了,还不会被击落。你自己信么?
    雲中白鶴 回复:
    根本没有无敌的防御,到现在为止除了以色列没有任何防空系统经历过大规模实战对抗,唯一经历过的以色列还让伊朗炸的不轻,而且导弹在不装核弹头的情况下毁伤范围并不大,一枚中程弹道导弹的成本够一架战略轰炸机炸几个来回的了,还有战略轰炸机有个战术叫防区外打击,从效费比上导弹就比不了轰炸机,在核战时战略轰炸机更是二次核反击的主力之一。这也是为什么俄罗斯一直勒紧裤腰带没放弃图95,一直改进图160,美国一直想办法延寿B52,研发B21,如果真不好用这么大的飞机早就砍了。
  • 2024-10-23 09:01

    战略轰炸机有排名前三的国家玩玩,其余的没那个战略需要。

  • 2024-10-23 09:24

    战略轰炸的意义现在已经越来越小了,战略轰炸不是飞上万公里就为了扔十吨炸药的,而是万里迢迢把核弹扔你头上。现在如果不是隐身轰炸机,想要深入敌后进行轰炸基本不可能。以后,战略轰炸机的任务应该以带核导弹巡航为主,而不是带核弹深入敌后

  • 2024-10-23 15:29

    现代战争需要飞机

  • 2024-10-22 21:31

    还是差了点[笑着哭]

  • 2024-10-23 23:00

    什么都要有,管他用处大不大,超视距信息化、高超音速等等固然香,一个大国总该有点给对方火力洗澡的手段