科学家们最新的研究发现比我们想象中更复杂，科学家在中国发现了一种全新的古人类物种。

同时他们还发现这些古人类物种的化石和数千件文物一同在沉睡。

这些物种的化石证实了中国不仅有智人(现代人类)同样也有着此类古老的人类物种。

然而科学家的发现尚不止此，研究团队对化石进行仔细的检测后发现，这些古人类物种的头部尺寸大大超过了现代人。

这些古人类物种到底是什么人类物种?

它们是如何走向灭绝的呢?

考古学家们在中国东南部的河南省新郑市黄河边的一个洞穴中发现了16具个体的古人类遗骸。

研究团队通过对这些遗骸进行分析最终得出结论:这些古人类遗骸并不属于智人，而是一种全新的古人类物种“霍莫·朱鲁恩西斯”(Homo juluensis)。

霍莫·朱鲁恩西斯向我们揭示了人类演化史上鲜为人知的一个重要环节，那么这项重大发现在考古学界引起了怎样的轰动呢?

为了探索这个新发现，研究团队对16具个体进行了详细的分析，除了进行了CT扫描，他们还对头骨形状和大小进行了测量，同时还对头骨进行了比对。

结果令人震惊，霍莫·朱鲁恩西斯的头部和头骨比尼安德特人和智人都要大。

测量数据显示，这些古人类物种的脑容量令人难以置信地达到1780到2134毫升，而尼安德特人的脑容量范围为1200到1900毫升，智人的脑容量范围为1100到1800毫升。

这样巨大的脑容量使得霍莫·朱鲁恩西斯成为已知古人类中脑容量最大的个体。

不过霍莫·朱鲁恩西斯巨大的头骨尺寸并不算是一个巨大的惊喜，因为早在2018年就曾经有过关于他们的一些讨论，当时在中国南方发现了7具古人类的下颌化石。

这7具化石的下颌部分测量结果显示出它们与头骨测量结果之间存在显著差异。

为了探究这种差异及其原因，研究团队决定将这16具新发现的完整化石纳入分析。

新发现的7具下颌化石与16具头骨化石的结合显示出霍莫·朱鲁恩西斯不同个体间存在一定程度的变异性，这一结果支持了先前对这两组化石有可能属于相同物种的假设。

这两个结合的数据集同时也展示了令人惊叹的人类多样性，它们的头骨测量数据超出了已知的大部分古人类，包括非洲南部的直立人、欧洲和亚洲的尼安德特人，以及温带东亚地区以及高原青藏地区智人。

霍莫·朱鲁恩西斯之所以会被重新归类为一种尚未经确认的新类型，正是因为之前发现的7具下颌化石中有3具下颌骨与1979年在中国南方峨眉山地区发现的一些上颌骨非常相似。

这些上颌骨和下颌骨非常完整地证明了霍莫·朱鲁恩西斯作为一种不同于现今中国境内其他古生物群落中的生物而独立存在。

然而在1979年发现这些上颌化石的时候，世界各地正值工业革命时期，科技和农业生产得到了空前快速发展。

那时很多科学家都认为这个时期的人类已经达到了进化史上的巅峰，所以他们认为该地区其他已知的人类基因获得了大量更高级智人的支持并且消失掉了。

因此，当时发表的包含中国佛教徒、武僧等考古研究发现有关联评论时说，这些古生物仍然是“智人的远亲”，并认为“将它们作为当代中国人的祖先是合理的”。

但随着时间推移，我们现在能获得更多证据后，对1979年的结论进行了修正。

研究团队发现，当时没有证据证明这组上颌骨是其他智人基因支流的远亲或者旁系亲属关系。

1979年的推测犯下最大错误就是忽视了另一种局外可能性，事实上，在中国东南部其他地方发现的一些与今天发现的新化石相似的化石揭示出这些上颌骨并不是独特存在，它们属于组群A。

而组群B是指今天的新发现，它包含了这些完整下颌化石与完整头骨化石。

组群A和组群B同属于霍莫·朱鲁恩西斯，因此我们可以合理推断该物种是这两个群体之间基因流动的结果。

经过多年的努力工作之后，在完成所有分析比较后，最终研究团队撰写论文并提交给《自然》杂志进行出版，论文名为《生活在中国东南部的新晋晚期上升时间Homo juluensis》。

出版后，这项发现将使东亚在古人类进化史上扮演更加重要和复杂角色。

霍莫·朱鲁恩西斯不仅是一种古生物，而且同时也是一种早期的人类和晚期的人类进化阶段，因此对于我们理解人类历史将起着重要作用。

后来，在1959年，研究人员通过对湖北省襄阳市附近的一座岩室中挖掘出16具个体古人类遗骸，进一步揭示了霍莫·朱鲁恩西斯非常广泛分布。

因此更进一步证实了整个东亚地区曾经存在着一整个社区或群落由霍莫·朱鲁恩西斯组成，这一推测虽然听起来不那么值得质疑，但积累出的证据使研究人员倍感振奋。

霍莫·朱鲁恩西斯的猎人身份被受到数千件与其相关联的文物激励，这些文物是在其埋葬场所与遗骸一起被埋藏下来保存的，它们非常精美且功能多样，用途令人惊叹。

例如，有一件展现高级狩猎技术水平的功能尖端工具清单，尖端工具具有光滑的刀刃，并且经过仔细设计使得锋利边缘一致，这是用于制作狩猎用直箭的重要部件。

另外还有其他证据表明霍莫·朱鲁恩西斯用动物皮制作衣物，这进一步证实了他们不仅有能力狩猎，还能利用捕获的野生动物进行一系列其他活动。

霍莫·朱鲁恩西斯不得不生存于一个剧烈气候变化而令人不安的时期，因此他们必须收缩以适应不断变化的温度。

在这样的环境中，小群体生活无形中带来更多灭绝风险，因为当家族成员彼此隔离时，很少能拥有良好的生存机缘。

就算霍莫·朱鲁恩西斯拥有非凡技艺，可以象非洲草原部落一样精确地预测野马迁徙模式，并捕获它们进行食用，他们仍然无法逃脱持续变化的天气所带来的影响。

气候变化不仅威胁着他们赖以为生的野马种群，同样影响着其他猎物甚至植物，使得居民无法寻找替代食物来源，于是霍莫·朱鲁恩西斯被逼走向滅亡。

尽管霍莫·朱鲁恩西斯与现代人类有着相似之处，但它们依然是一种不同于现代人的古老人种，这一点毋庸置疑。

研究还表明，所有基于DNA提取或牙釉质基因组获得的信息都支持这一点。

然而我们需要认识到，尽管它们极具吸引力并且已经达到了最大，但对于古人类来说，没有人能够肯定它们是否更强大甚至更聪明。

我们所说的大脑容量是一个很好的例子，因为对于思维能力而言，大脑并非越大越好，这是一个被逻辑否定的重要观点。

考虑到一些动物具有更小的大脑容量，但它们在某些方面却超越了其他动物，因此仅仅凭大脑容量并不能得出任何结论。

例如，一个简单而有趣的问题是:为什么蓝鹭会比福尔摩斯侦探更擅长捕鱼?

福尔摩斯是一位著名于聪明才智的虚构侦探角色，只是作为一个例子提出来以说明大脑大小与智力水平没有直接关系。

一些科学家目前正在根据我们基因组中的遗传变异效应重新定义古人类谱系，因此从基因组中获得的信息将为这些研究提供资源，有助于明确其分类是否正确。

随着未来有关霍莫·朱鲁恩西斯研究逐步深入，我们也许能够判断它们是否有与另一位被称为丹尼索瓦人的亲戚进行基因交流，从而扩展东亚古代人类历史。

但是，目前尚不清楚是否能够提取丹尼索瓦古人类基因组以进行比较，因为那里的冰冻土壤条件可能更适合保存DNA分子。

如果确定有基因交流发生，那么这种交流对我们的祖先有什么影响呢?

这可能会导致我们更新对丹尼索瓦人与现代欧洲和亚洲人口之间关系的想法，因为两者之间曾被认为存在深刻关系，即使新的研究显示这种关系并不会如此密切，但是许多问题仍然悬而未决待解。