周蓬安：腾讯告赢了老干妈，法院却自送“当铺”

日前，腾讯状告老干妈欠广告费，老干妈称腾讯遭遇诈骗。7月1日，贵阳公安双龙分局通报，3人伪造老干妈公司印章，冒充该公司市场经营部经理与腾讯签订合作协议，目前3人已被刑拘。（7月1日《头条新闻》）

腾讯作为知名互联网公司，“大数据”用得也是特别顺溜，竟然被三个小“蟊贼”给骗了，而且骗得还这么没有技术含量，这实在是令人匪夷所思。再说，腾讯是广告业务的收款方，骗子怎么骗到腾讯的？应该是骗付款方啊。

此前网上经常会有这样两个赚群友“智商税”的段子：

今天是腾讯总裁马化腾的生日，送每人100Q币，要把本消息发两群以上，听说五个人都试了，真有100Q币，发4个群10秒以后在看看你的头像。

今天是腾讯老板马化腾的生日，只要把这个消息发给两个群，就能升４级，我已经试过了，10秒钟就能升４级，不相信也要试试，反正没坏处。

贵阳警方就腾讯诉老干妈一案通报后，网友又迅速有了段子：

今天是腾讯老板马化腾被骗的日子，只要把这个消息发给两个群，就能让大家开心一下，我已经试过了，10秒钟就能获得几百个“哈哈哈”，不相信也要试试，反正没坏处。

昨晚，在微博V用户创作中心看到话题#老干妈回应被腾讯起诉#称，6月29日，裁判文书网一份裁判文书显示，腾讯请求查封老干妈1624万财产，法院裁定同意。6月30日，腾讯回应称系因老干妈拖欠千万元广告费，腾讯多次催促对方付款却分文未获，遂起诉老干妈，记者联系老干妈，其工作人员称，其公司不接受采访也不做任何广告宣传，目前案件在法院具体审理过程中。

我当时就感到十分诧异，因为“现金流”一直非常好，因此坚决不上市的“老干妈”，似乎也没见啥广告，怎么会一下子欠腾讯1600多万的广告费？再说，区区1624万元对于老干妈而言，那简直就是“小菜一碟”，没有赖账的理由啊。但我同时相信，腾讯也不大可能无缘无故就请求法院查封老干妈1624万财产，而且法院还裁定同意并网上公示，没有经过认真的核查核实，是不会这么随意的。

当时我就希望法院能将腾讯与老干妈的合同发出来，并将裁定同意的理由发出来，供大伙儿评评理。因为这是腾讯公司所在地深圳市法院做出的裁决，即使他们完全秉公执法，仅仅基于“为地方企业保驾护航”的朴素想法在执法，网民也会怀疑法院偏袒腾讯。因此，如果网上消息不够详、不够明朗，对腾讯肯定更为不利。此外，这两个企业在网民中的品牌形象，老干妈是占据着绝对的上风。

昨晚稍后，老干妈公司相关负责人回应媒体时表示，并没有与腾讯有任何的合作，关于此事老干妈公司认为，腾讯公司被骗了！老干妈公司已经向警方报案，稍晚会发布声明。

对此我写了条微评：如果老干妈发出的这个消息是真实的，那腾讯公司这回就“丢脸丢大了”，而且裁定查封老干妈1624万财产，并在裁判文书网上发布查封消息的当事法院也是相当的不谨慎。

就在今天下午，贵阳警方通报了事件的真相。原来该案是三个人伪造了老干妈的印章，冒充市场经营部经理的身份与腾讯签订合作协议。令人啼笑皆非的是，他们的目的竟然是为了获取腾讯推广活动的网游游戏礼包，然后通过倒卖获利。而网上还有一个未经证实的消息称，腾讯公司广告业务部因在某搜索引擎上误入诈骗网站，从而导致了一系列事故发生，被骗金额高达一千余万，腾讯公司目前已改变口径，向该搜索业务公司发出律师函。

我有一个怀疑，那就是贵阳警方的通报内容，会不会也是更加偏重于“为地方企业保驾护航”，而在事实方面有所忽略呢？这当然要看下一步腾讯的反应了。如果腾讯选择死磕老干妈，并能证明公章非伪造，那案情还是有反转的可能。如果确实因为腾讯内部管理出了问题，那就只能是“哑巴吃黄连”了，最后会以“违背业务流程”为由开除签订合同的当事人而了事。

（@腾讯公司）刚刚发布的一条微博似乎带着自嘲：其实，但是，一言难尽……为了防止类似事件再次发生，欢迎广大网友踊跃提供类似线索，通过评论或私信留言。我们自掏腰包，准备好一千瓶老干妈作为奖励，里面还包含限量版的孤品哦！

如果最终确定是三个骗子所为，那老干妈就赚大了，这个免费广告绝不是1600万就能达到的效果，而腾讯的事未必就能就此结束。

江苏融鼎律师事务所主任严国亚在《今日头条》发文分析，老干妈被腾讯查封的1600余万肯定要解除保全，但腾讯是摊上大事了！

如果返还是真的，腾讯向工作人员赠送配套赠送的游戏礼包码，而不是向老干妈公司赠送，这岂不是明显的违反刑法？构成商业贿赂！

因为游戏码能变成经济利益，正因为如此，导致腾讯有可能涉嫌商业贿赂。

再则，该行为也可能构成不正当竞争，与腾讯同业态的游戏公司，很有可能认为腾讯构成不正当竞争而起诉腾讯。

腾讯的行为极有可能演变成是严重的刑事风险的同时，也导致经济风险。

此案，真的是发人深省（严国亚）。

这应该是腾讯最坏的结果。那么，在裁判文书网上公布老干妈欠债不还的当事法院呢？这么草率的工作态度，难道不是自送“当铺”？