成也IDM,败也IDM,英特尔市值不到英伟达1/10,太不思进取了

春雨说数码 2024-03-16 23:43:17

在半导体领域,英特尔绝对称得上一家伟大的企业。主要原因有两个,第一个,英尔特是全球唯一的IDM模式厂商,所谓IDM模式就是厂商从设计、制造、封装测试到销售自有品牌产品的半导体垂直运营模式。

第二个是英特尔有全球领先的X86架构,基于这个架构,英特尔研制出全球领先的酷睿芯片,酷睿芯片的性能有目共睹,这不用过多分析。

有了IDM模式和X86架构,英特尔引领PC市场十几年,堪称该领域的独孤求败。

令人遗憾的英特尔近几年发展前景不被市场看好,其市值远不如竞争对手AMD和英伟达。目前英特尔的市值为1803亿美元,而AMD市值为3087亿美元,而英伟达为2.26万亿美元。AMD市值比英特尔市值多出1200多亿美元,英伟达市值更是英特尔市值10倍有余,双方的差距不可谓不大。

回到10年前,英特尔市值在1300亿美元水准,而AMD市值仅为30亿美元出头,英伟达也就100亿美元。AMD和英伟达加起来仅为英特尔1/10。

由此可见,10年后的今天,全球资本市场对英特尔发展前景不看好,这是有目共睹的事情。

那么问题来了,英特尔有X86架构,又是全球独一无二的IDM公司,为什么全球市场认为英特尔发展前景不如AMD和英伟达呢?对于这个问题,我认为有三点可讲。

第一,英伟达固守IDM模式,难以和全球顶尖科技公司竞争

首先必须要承认IDM模式是一个好模式,在这种模式下,半导体厂商可以自主生产出芯片,并存在被人“卡脖子”的情况。如果华为一开始也施行的也是IDM模式,那么2019年后华为也不会出现无芯可用的情况。

当然了,IDM模式也有一个弊端,那就是施行IDM模式的厂商需要和全球各领域的顶尖厂商竞争,这样下来,英特尔自然是比不过这些厂商。

比如芯片设计领域,苹果、高通要强于英特尔:而在芯片代工领域,英特尔无法和台积电相提并论:在芯片封装环节,比英特尔实力强的公司有很多。

在这种情况下,当AMD和英伟达把设计好的芯片交给台积电代工后,英伟达、AMD的芯片自然比英特尔用IDM模式生产出来的芯片更强。

当然了,如果有一天英伟达、AMD像华为一样被“卡脖子”了,那么英特尔的优势就体现出来了。不过很显然,英伟达、 AMD是美企,这种情况很难出现。

第二,英特尔墨守成规,有些不思进取了

我现在看英特尔,有一种看诺基亚的感觉。本来英特尔是率先发布10nm、14nm工艺的PC芯片厂商。但10年过去了,英特尔还在打磨这两个工艺。

反观友商苹果、高通、联发科已经打磨3nm、4nm工艺芯片。而竞争对手AMD在台积电的帮助下量产5nm工艺芯片了。在工艺制程的巨大差距下,英特尔的酷睿芯片性能已经被AMD锐龙芯片所超越。

不得不说,英特尔这几年太墨守成规了,有些不思进取。如果英特尔还死守自己的10nm、14nm工艺,那么在未来的PC芯片市场,英特尔大概率会被AMD全面压制。

第三,英特尔对未来发展方向的预测有误,错失了很多良机

这几年英特尔最少错过了两个机遇,一个其5G基带芯片,另一个是GPU AI芯片。

早前苹果手机在iPhone手机上使用英特尔的5G基带芯片,令人遗憾的是英特尔5G基带芯片性能差强人意,和华为5G基带芯片有不小的差距。为此,苹果公司开始自研5G基带芯片,摒弃了英特尔基带芯片。自此,英特尔5G基带芯片业务发展缓慢,难以和其他厂商竞争。

而在GPU AI芯片领域,英特尔更是错失良机,没有把公司发展方向放在AI领域。反观英伟达抓住了AI应用机遇,一举成为全球最大的AI芯片厂商,赚的盆满钵满。

明明是全球唯一的IDM模式厂商,英特尔却没有把握5G芯片、AI芯片这块大蛋糕,这让人惋惜。

写在最后

英特尔发展前景不被市场看好,只能说英特尔是成也IDM模式,败也IDM模式。在IDM模式运营下,英特尔建立了一套完善的商业运营模式,这种模式注定了英特尔“船大难掉头”。正因为如此,英特尔才不思进取,只能眼睁睁看着AMD、英伟达市值赶超自己。

0 阅读:179
评论列表
  • 2024-03-18 04:08

    苹果高通设计芯片比英特尔强?高通苹果能设计出媲美英特尔的电脑处理器?