关于光绪皇帝的死因，清朝宫廷档案记载他因长期慢性病去世。

不过，在溥仪的回忆录中，他认为光绪是被袁世凯毒死的；而慈禧的贴身女官德龄则认为是被李莲英毒死的。

也就是说，在宗室近臣中，大家一致认为光绪是被毒死的，并不是正常死亡。直到21世纪，科学家通过现代化的研究与实验，正式明确其中毒死因。

那么，到底是谁下的毒？目前尚没有定论，但背后主使从常理推断以及当时文字记载来看，更偏向是慈禧太后。

《清史稿》中详细记录了光绪皇帝的死亡情况，去世前几日身体状况急剧恶化，最终在瀛台涵元殿病逝，年仅38岁‌。

按照史书记载，事发突然，几乎可以断定是皇宫里的人所为，袁世凯作为外臣，即使有权有势，不至于傻到在慈禧去世的时间点去刺杀皇帝，因为在时间和空间上都不占优。

再看李莲英，他跟光绪没有太多仇恨，而且从形势分析，光绪主政，他的下场不会像历史中那么惨，所以，就算是他动的手，也是有幕后主使，当时与光绪矛盾最深的只有一个，那就是慈禧。

一方面，慈禧知道自己死后，光绪很大可能会重新主政，清算她生前的一切，尤其是维新变法时，光绪触及了慈禧的权威，被软禁长达10年，而在日记中，光绪也表达对慈禧和袁世凯等人的强烈怨恨，这对于慈禧来说是一个隐患。

另外，从历史书来看，慈禧与光绪的相处并不算友好，在珍妃的问题上，两人关系也急剧恶化，加上慈禧残忍将珍妃投入井中溺死，更是升级了光绪对她的怨恨。

而光绪在慈禧去世前一天去世的时间巧合，这一切似乎都在暗示着：光绪的死并非偶然，而是慈禧太后精心策划的结果。

没想到发生了“围园杀后”一事，促使慈禧发动政变，剿杀戊戌六君子，再囚禁光绪皇帝于瀛台。至于这场拭后行动是不是光绪指示，时隔百余年我们无法还原真相，但毕竟光绪跟维新派一伙的，你说毫无牵连，似乎也说不过去。

这里就不得不提一点，当时光绪身边那帮书生，主张把新疆卖给俄罗斯，把西藏卖给英吉利，筹款来“救中国”。他们还主张大量引进白种人与中国人交配，给中国人换血，用二百年时间把中国人变成白种人。更奇葩的是，他们竟然主张中日合并为一国，让日本人来“救中国”。

单从“维新派”某些“救国建议”来看，别说慈禧（力排众议，支持左宗棠收复新疆），就算是历朝历代帝王，也不放过他们，哪怕放在今天，他们也不会有好下场。

如果光绪不死，在慈禧死后复出掌权，按这帮书生的主张执行，估计中国早就被列强分割完了。

所以，从这一点看，光绪不死，就不会有今天的中国，也不是没有道理。

看到这里，也许有人会认为慈禧有远见，毒死光绪，挽救了中国，成了无法力挽狂澜的末世英雄。

在木叔看来，并不是。因为在戊戌变法之前有个洋务运动，慈禧宁可用军费重修颐和园，也不用在洋务运动上，足见她眼光和本性并不是为国家考虑的。

对此，您怎么看？