近日，随着黎巴嫩呼叫机集体爆炸事件的曝光，人们对于智能手机的安全性产生了前所未有的担忧。

尤其是当一段所谓的“iPhone被远程引爆”的视频在网络上疯传时，苹果手机的安全性更是被推上了风口浪尖。

视频中，一部手机在高压脉冲发生器的作用下瞬间损毁，看起来触目惊心。不少网友陷入了深深的恐惧之中。一时间，各种猜测和质疑声此起彼伏。

经过深入调查，我们发现这个所谓的 iPhone 被远程引爆的视频其实是来自 10 多年前美国一个民间科技爱好者的账号。

该博主在 2011 年制作了一个高压脉冲发生器，这些视频的本意并非测试手机能否被远程引爆，而是展示高压电流对物体的破坏力。然而，这段视频被断章取义地裁剪后，在网络上广泛传播。

苹果官方及众多专家也已明确表态：“iPhone 16 Pro远程引爆”的说法毫无依据。

今年，iPhone 16 Pro系列手机电池换成了不锈钢外壳，这一改变引发了部分网友的担忧和猜测。然而，事实并非如此简单。

苹果之所以采用钢壳电池，主要是出于提升电池性能和应对欧盟新规的考虑。钢壳电池相比铝塑膜电池具有更高的硬度和更好的散热性能，能够承受更大的膨胀压力，从而提高电池的安全性和稳定性。

实际上，苹果早在Apple Watch S7上就使用了钢壳电池，并将这一技术逐渐推广到iPhone等其他产品上。因此，关于苹果使用钢壳电池并非新鲜事，只是这次被某些人借题发挥，制造了不必要的恐慌。

事实上，苹果并非首次使用钢壳电池，早在Apple Watch Series 7上，这一技术就已经出现。iPhone 16 Pro钢壳电池的引入并非为了增加“爆炸威力”，而是为了增强电池的抗压能力与散热性能，尤其是在应对苹果设备强劲性能输出时，能够更好地管理设备温度。

另外，欧盟在2023年通过了一项规定，要求便携式设备的电池必须设计为可拆卸和更换，且消费者能够自行处理。

从技术角度来看，要远程控制一台设备并引发物理破坏，如电池爆炸，需要同时具备对设备硬件的物理改造和对软件系统的控制权。这在实际操作中复杂性和难度极高。

首先，控制设备硬件和软件的双重改造难度极高。任何智能设备要想通过远程引发物理破坏，必须满足以下两个条件：其一，硬件要经过特殊改装，内置可以引发爆炸的装置；其二，软件控制权要被完全掌握。这对苹果这样的公司来说，几乎不可能发生。

至于黎巴嫩的爆炸事件，根本不是因为设备本身的问题，根据黎巴嫩的调查结果，爆炸的通信设备在抵达该国之前就被植入了炸药，引爆方式是通过向这些设备发送电子信息。

前魅族高管李楠对此事件也发表了看法，称这种谣言纯属无稽之谈。他指出，钢壳电池技术早已广泛应用于蓝牙耳机，消费者已经使用这种电池很多年，但从未担心过耳朵会爆炸。

值得一提的是，目前苹果手机80%以上在中国制造，采用的是电池中，有中国的欣旺达电池，有中国德赛电池等，只要你通过正规渠道购买，就不会被植入炸弹，不会被植入远程控制软件。

尽管理论上存在远程控制iPhone并引发爆炸的可能性，但实际操作中，这种可能性微乎其微。不管是苹果iPhone，还是其他牌子的智能设备，仍然安全的。