河北多名士，忠贞推沮君。
凝眸知阵法，仰面识天文。
这首诗是夸赞沮授的，沮授是袁绍手下的顶级谋士，谋略不亚于田丰，两人的见解经常不谋而合，遭遇也基本相同。
知己知彼
袁绍第一次收到刘备的求援信，准备攻打曹操时，沮授就很赞成田丰的意见。
田丰认为，不应该仗着自己的兵多，就仓促地和曹操开战，应该休养生息，搞好战备，再进行决战。而且，贸然出兵，师出无名，他提出用献捷之计来试探曹操。
袁绍没有采纳田丰的的建议，沮授深表惋惜，他认为，能打胜仗的重点不在于军队的“强盛”，而在于“士卒”的精炼，后者恰恰是曹军的优势。这是他一再坚持的观点，从后续的战事来看，沮授可以说是知己知彼。
而且，他也认为攻打曹操，师出无名，应该用献捷这种方式，来试探曹操的反应，如果曹操阻碍袁绍与汉献帝的交流，再攻打他。
谋士沮授曰：“制胜之策，不在强盛。曹操法令既行，士卒精练，比公孙瓒坐受困者不同。今弃献捷良策，而兴无名之兵，窃为明公不取。”
由人推己
聪明的人总能从貌似和自己无关的事情上，推断出自己遇到类似的事情时，可能会有什么样的结果。沮授就是这样的智者。
见田丰因为直言不讳而被袁绍关进大牢，沮授就知道了自己将来的遭遇。于是，他在随军出征前，把自己的族人召集到一起，把自己的家财全部分给众人，大有壮士一去兮不复返的悲壮。
他预言：如果袁绍打了胜仗，他将会得到至高的奖赏，如果打了败仗，他将性命难保。
沮授见田丰下狱，乃会其宗族，尽散家财，与之诀曰：“吾随军而去，胜则威无不加，败则一身不保矣！”众皆下泪送之。
后来，田丰在狱中也曾说过，袁绍“若胜而喜，犹能赦我；今战败则羞，吾不望生矣。”可见，沮授和田丰一样，深知袁绍的为人，但他也和田丰一样，明知未遇明主，却仍旧竭尽忠诚。
料事如神
诸葛亮善于识人，刘备能把军权完全交给他，所以他才能派关羽去守华容道，从而杀杀关羽的傲气，以便将来更好的合作。
沮授也能识人，他知道“颜良性狭，虽骁勇，不可独任。”却遭到袁绍的奚落，说我的上将，岂是你能了解的。结果颜良独领精兵十万，却死在了白马。
颜良死后，袁绍又给了文丑十万人马，命他渡过黄河，为颜良报仇。沮授提醒不可派文丑渡河，应分兵官渡，守黄河天险，否则，一旦失利，将士们难以生还。袁绍却认为他这是“迟缓军心”。结果，文丑在在延津惨败，大半人马葬身黄河。
虽然料事入神，但屡次献计都不被采纳，沮授心灰意冷，托病不出。
一心为公
然而，忠贞如沮授，终究还是一心为公。
当袁绍亲率四州七十多万人马准备发动官渡之战时，沮授意识到这将是关系袁绍集团生死存亡的一战，还是忍不住说出了自己的想法。他依然认为，袁绍人马虽多，但不如曹军勇猛。而且指出，曹军的弱点是粮草不足。只要打持久战，等曹操军粮耗尽之时，就是袁军胜利之日。祸从口出，苦口婆心没打动袁绍，却让自己身陷囹圄。
沮授曰：“我军虽众，而勇猛不及彼军；彼军虽精，而粮草不如我军。彼军无粮，利在急战；我军有粮，宜且缓守。若能旷以日月，则彼军不战自败矣。”
即便遭受如此冷遇，沮授仍旧忠心不改，曹操乌巢劫粮之夜，他在牢里夜观天象，发现将有大祸临头。连夜去见袁绍，提醒乌巢可能被劫，却被袁绍当做是胡说八道。
沮授被赶回大牢，掩面而泣。
被俘不屈
袁绍兵败逃走，沮授困在牢里，被曹军俘虏，带去见曹操。没等曹操说话，他就大声喊：“我沮授不投降！”
曹操见了沮授却很激动，他和沮授是老相识，知道他的才华，很想得到他的辅佐，由衷地说到：“我要是早得到你的辅佐，何愁天下呢？”然后把他留在军中，并给予了很高的待遇。
没想到，沮授从营中投了一匹马，想逃回冀州。曹操大怒，杀了沮授。
可沮授一死，曹操又后悔了。命人厚礼殡殓，将其安葬在黄河渡口，墓碑上刻着：“忠烈沮君之墓”。
操叹曰：“吾误杀忠义之士也！”
（参考三国演义，图片来自网络）
