联合国大会一致通过涉朝人权决议案,中俄没出手阻止,值得玩味

日知新 2024-12-21 17:17:20

话说这次联合国大会,那可是又一回闹得沸沸扬扬的大事。

美国纽约时间,联大把针对朝鲜的人权决议案给一致通过了。

这事儿不是头一遭了,自2005年以来,差不多每年都上演一次,这次算是第20轮。

可这回的审议,却有那么几个独特之处,特别是在中俄两大常任理事国的态度上,有着几分值得玩味的地方。

这个决议案里头说的是啥?大致的意思就是,朝鲜那边人权状况不容乐观,有组织有计划的侵犯人权行为广泛存在。

其中指责朝鲜获得核武器研发资金的方式涉及“强制劳动”,指责朝鲜今年1月表态不再追求朝韩统一,影响到朝韩离散家属的团聚等。

决议里头明确要求朝鲜得废除或者改革一大堆涉及文化、教育、语言的法规。

而且,决议还要求联大主席赶紧召开个高级别会议,好好听听西方观察人士对朝鲜人权状况的看法。

这决议怎么就这么顺利地通过了呢?

根据韩国媒体的披露,第79届联合国大会第三委员会的会议上,61个国家和地区参加了讨论。

大家没来个投票,而是协商一致的方式,把这个决议案给通过了。

这种方式,其实在联合国里也不是啥新鲜事儿,但每次能这么顺利,总归是有几分看头的。

不论是美国、韩国、日本推动的指责朝鲜决议,还是中国和俄罗斯推动的谴责美国封锁古巴决议,亦或是谴责以色列侵占巴勒斯坦土地的决议,均有在联合国大会连年获得通过的情况。

然后是这个决议的约束力,说实话,它并不算啥硬性的东西。安理会的决议才是铁打的,联大的决议多半是露水夫妻一场空,主要就是在国际舆论上起点作用。

其中最典型是在巴勒斯坦问题上,美国几次一票否决导致相关决议在安理会无法获得通过。

而且就算之前安理会曾通过相关涉巴决议,但因为以色列的拒绝执行,相关决议也难以落到实处,相关国际法也难以有效约束以色列,因为以色列背后有美国的支持。

尽管如此,美国、韩国和日本这几个推手还是挺高兴的,毕竟他们的声音又被国际社会所认可了。

中俄为何没阻止这次决议的通过?这里面的水可深了。

首先,这种决议虽然声势浩大,但真要说起来,对中俄来讲,打击并不大。

在联合国的舞台上,中俄更多的是在安理会上发力,那里的决议才能真正左右局势。

其次,中俄俩国在许多其他问题上也面临着西方的压力和批评,例如俄罗斯的乌克兰问题,中国的台湾问题,这种时候,他们可能更愿意保持一定的克制,以免在国际场合上孤立自己。

当然了,背后还有更复杂的地缘政治考量。朝鲜半岛的稳定对中俄两国都至关重要,他们或许更倾向于通过对话和外交手段来解决问题,而不是单纯通过谴责或制裁来推进议程。

这种态度,在国际政治中其实也算是一种成熟的表现。

然而,这次的决议案通过,还反映出国际社会在人权议题上的一些固有矛盾和挑战。

虽然联合国大会的决议不具备强制执行力,但它们在塑造国际舆论、影响国家形象方面发挥着重要作用。

西方国家,特别是美国和其盟友,经常利用这种机会来推动自己的价值观和政治议程,这在某种程度上也加剧了国际关系中的对抗和分裂。

在朝鲜问题上,西方国家的批评往往聚焦于人权和核武器问题,而忽视了半岛问题的历史和复杂性。

朝鲜方面虽然有其责任,但冲突和对抗的根源远不止于此。例如,朝鲜与韩国之间的紧张关系,很大程度上是由外部力量的介入和地区战略利益的博弈所驱动的。

而这种单方面的指责和压力,很可能导致朝鲜更加坚定地发展自己的核武器和军事能力,从而加剧地区的不稳定。

中俄两国在这次决议的通过过程中保持了相对的沉默,这也是出于对地区稳定和自身战略利益的考虑。

他们更倾向于通过对话和谈判来解决问题,而非通过公开的谴责或制裁。

这种策略反映了一种更为务实和战略性的外交政策,旨在维护自身的安全利益和影响力,同时避免不必要的对抗和冲突。

从更广泛的视角来看,联合国的决议虽然在一定程度上表达了国际社会的关切,但其实效性和公正性常常受到质疑。

对于一些小国和弱国而言,联合国往往是他们在国际舞台上声音的唯一渠道,但大国政治的现实往往使得联合国的决定更多是反映强国的意志而非公平正义。

这种现象在联合国安理会的决议中表现得更为明显,因为五大常任理事国拥有否决权,能直接影响到决议的通过与否。

因此,这次联大关于朝鲜人权的决议案,虽然在表面上看似一致,但实际上背后隐藏着复杂的国际政治博弈和战略考量。

每个国家的行动和立场,都是其内外政策、战略利益和国际形象综合考量的结果。

而对于朝鲜来说,面对国际社会的压力,它更可能进一步加强其政治和军事的独立性,以此作为抵抗外部干预和保持国家主权的手段。

在这样的国际局势下,真正的和平与稳定需要的不仅是谴责和指责,而是包容、对话和深入理解各方的历史和现实。

只有通过建设性的国际合作和坦诚的对话,才能逐步解决这些复杂的国际问题,实现长久的和平与共存。

因此,这次联合国大会一致通过涉朝人权决议案,虽然在表面上看起来是对朝鲜的严厉批评,但实际上,对于中俄来说,他们有自己的算盘和考量。

国际政治就是这样,每个国家都在为自己的利益打算,有时候,表面的风平浪静之下,实则暗流涌动,波涛汹涌。

18 阅读:12419
评论列表
  • 2024-12-22 17:34

    历史上分裂中国,(外蒙独立)侵占中国领土,只有俄罗斯,没有美国。

    白水 回复:
    你是明白人!俄罗斯人要中国的钱、土地,还要中国的命!美国只要中国的钱!
    晨曦 回复:
    放这个屁啥意思!美国为什么要支持台独势力?
  • 凌风 21
    2024-12-23 08:32

    文明必胜

  • 2024-12-22 17:23

    东西方两大阵营历史以来都是完全对立的,所谓的联合国以及其所属组织大多是为西方代言,为西方服务的。这次的联大决议表面上看是针对朝鲜的决议,实际是针对中俄两国的政治阴谋,是想斩断中俄两大国的左膀右臂。

    用户15xxx14 回复:
    联合国宪章理念我们是认可的,只不过被一直妄图统治世界的美西方念歪了
    平安是福 回复:
    问题是美国不愿意退出。
  • 2024-12-23 07:25

    正义无限

  • 2024-12-22 19:59

    联大?它脸再大也没卵用!你投你的票,我接着奏乐接着舞[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

    feng88come 回复:
    给你的孩子留点德吧
  • 2024-12-22 22:43

    对朝鲜半岛格局走向没啥实质影响,何必费太多精力去较真呢,……联合国决议,没强制性,……

  • 2024-12-23 06:34

    说白了,联合国没啥用

  • 2024-12-23 17:19

    抱着核武器饿死将成为人类的奇观[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-12-23 22:48

    正义必胜!

  • 2024-12-23 17:12

    联合国就是一个屁,通过有什么用?以色列在加沙杀人比赛又是怎么说