随着叙利亚政权更迭，以色列迅速抓住局势混乱的机会，对叙利亚领土展开大规模侵占。以色列对戈兰高地的控制由来已久，但近年来加大了对周边地区的扩张力度。利用空袭和地面行动，以色列夺取更多叙利亚领土。作为叙利亚新政府的HTS却选择对以色列的侵略保持低调，不仅未对以色列采取任何军事行动，甚至试图以绥靖政策寻求“和平共处”。

HTS在内战中表现出高度的军事组织能力，但一旦面对国际问题，其统治模式和战略能力的缺陷立刻暴露无遗。HTS在叙利亚内战中凭借极端武力迅速崛起，但其统治经验和国际视野极为欠缺。面对以色列的强势介入，朱拉尼及其政府表现得犹豫不决，甚至选择主动退让。HTS内部主要由宗教极端分子和地方武装组成，缺乏真正的民族认同感，更多表现为派系利益和外部势力的代理角色。

在拒绝对抗以色列的同时，HTS却频频将矛头指向伊朗，试图通过攻击“伊朗干预叙利亚”的问题来掩盖其无力对抗外部侵略的困境。伊朗曾长期支持叙利亚巴沙尔政权，HTS对伊朗的攻击不仅符合其宗教意识形态，也间接满足了以色列的地缘政治需求。叙利亚民众普遍对以色列的侵略行为感到愤怒，HTS的绥靖态度使其被认为是“以色列的帮凶”，进一步丧失了国内支持。

戈兰高地是叙利亚民族主权的象征，也是新政府合法性的重要标志。HTS的绥靖政策使叙利亚不仅失去了戈兰高地，还削弱了其在国际社会中的国家地位。面对以色列的入侵，新政府的无作为让叙利亚的国家主权形象遭受严重损害，成为被动受压的角色。戈兰高地问题的失守，激起了叙利亚各派别对HTS的不满，使其内部进一步分裂，统治基础愈发脆弱。

戈兰高地并不仅仅是叙利亚的问题，更是国际地缘政治的焦点。美国早在2019年就承认以色列对戈兰高地的“主权”，为以色列的扩张行为提供了外交保护伞。这种默契使HTS几乎没有反抗的余地。作为叙利亚的传统盟友，俄罗斯与伊朗对HTS的表现持强烈批评态度，甚至有意通过支持其他叙利亚力量重塑地区秩序。

HTS以宗教极端意识形态为基础，难以代表整个叙利亚的民族利益。HTS更关心如何巩固自身权力，而非捍卫国家主权，导致叙利亚继续分裂为不同的派系控制区。HTS的崛起依赖于外部支持，其对以色列的绥靖态度正是对这种外部支持的妥协。

尽管在内战中获胜，HTS缺乏建立稳定政府的能力，其治理模式陷入困境。战争导致叙利亚的经济体系全面瓦解，HTS在重建经济和恢复社会秩序方面几乎毫无作为。缺乏民生政策与民族认同的HTS，已经逐步丧失了叙利亚民众的支持基础。沙姆解放组织在推翻巴沙尔政权后，未能承担起捍卫国家主权的责任，对以色列侵略采取绥靖态度，暴露出其外部代理人的角色属性。