“太坑了！”黑龙江，女子将500万拆迁款放在银行存了5年定期，岂料，到期后去取钱，银行竟表示71年后才能取，理由是这笔钱全买了保险！女子大怒，要求银行立刻还钱，然而银行竟表示业务员已离职，还说女子肯定能活到103岁！

一.【案情回顾】

32岁的朱女士，最近遇到一件令她气愤不已的事。

五年前，她的老房子被拆，得到了500万的拆迁款。因为暂时家里也没有什么需要用钱的大事，于是她想，不如把这笔钱存进银行，五年后利息也不少，足够一家人生活用了，于是，就将这笔钱存了5年定期。

转眼5年期限到了，此时的朱女士想给家里换个大点的房子。这天，朱女士来到银行，对柜员说：“你好，我想把五年前存的500万全部取出来。”

没想到柜员却告诉她：“不好意思，您的钱取不出来。”

朱女士听了，心里一紧，忙问：“为什么？”柜员解释说：“您存的不是定期，是终身险，要71年后才能取。”

朱女士一听顿时气得脸都红了：“我当时明明说的是存五年定期，怎么变成了终身险？！”

柜员一脸无语地说：“这是您和保险公司签的合同。”

朱女士这才想起来，当时业务员如何口沫横飞，极力给她介绍一款新的产品，声称利息更高，并且5年后返本返息。

正是因为听信了这个承诺，她才放心的把钱存了进去，岂料竟是给自己挖了一个这么大的坑！71年后她在不在还是一说呢！这不明摆着是诈骗嘛！

可气的是，当初朱女士的妹妹，跟着她一起往银行存了340万，她的这笔钱也全部被买了保险。姐妹俩一共840万的存款，现在都取不出来了！

朱女士要求银行叫来当时的业务员当面对质，但银行说业务员已经辞职了。

她又找到保险公司，保险公司也是同样的说辞：“您的合同已经生效，您非要取钱的话，就得付10万左右违约金。”。

也就是说，朱女士500存到银行里，不但一分钱利息都没捞着，还要被倒扣10来万！这简直是太不讲理了！

不甘心的朱女士，奔走于银行和保险公司之间，来来回回几次扯皮之后，彻底被激怒了，一举将银行和保险公司告上法庭。

在法庭上，朱女士说：“我只是想把拆迁款存银行，却被你们骗去买了什么终身险，你们必须得把我的钱还回来！”

银行和保险公司则辩解说：“合同是您自愿签的，这怨不得别人。”

那么从法律的角度如何解读这件事呢？

二.案情分析

1. 银行和保险公司的隐瞒行为： 朱女士在银行存款时，被误导购买保险产品，银行和保险公司未充分披露产品信息，侵犯了消费者的知情权。

根据《消费者权益保护法》第八条，消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况。

朱女士的本意，显然是奔着储蓄而来的，而绝不是想买保险，所以银行和保险公司的做法，是侵犯了朱女士的知情权。

2. 那么这份合同是否有效呢？若朱女士在不知情，或被欺骗的情况下签署了合同，根据《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

若银行业务员存在隐瞒或欺骗行为，合同会被认定为无效。

也就是说，放在本案中，这份合同应判无效。

3. 蕞后法院的判决： 根据《民法典》及相关法律规定，重点考量合同方的真实意愿、合同内容的合法性，以及是否存在欺诈行为。

如果存在欺诈行为，那么根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当返还；有过错的一方应赔偿对方损失。

综上所述，银行和保险公司的行为，侵犯了朱女士的知情权和选择权，存在恶意串通行为，合同应认定为无效，并且应给予朱女士合理补偿。

蕞终，法院判银行返还，朱女士及其妹妹的存款合计840万。

三.【结语】

这件事启示我们，存钱时一定要看清楚合同，不要被银行或保险公司的话所迷惑。同时，银行和保险公司也应该诚实守信，不要欺骗消费者。

这个故事也提醒我们，面对不公平的事情，我们要勇敢站出来，用法律的武器保护自己的权益。

那么你对此案怎么看？欢迎评论区留言讨论！