昨天，中国书协公布了十三届国展入选的大名单，可谓是几家欢喜几家愁，此时最考验管理层和投稿者的心态。现实的数据摆在眼前，数据最能说明问题，不带任何偏见，一分为二的看待这个问题，通过总结和反思，找出其中的原因。

把总结反思当成前进的“加油站”，海涅一句名言：反省是一面镜子，它能将我们的错误清清楚楚地照出来，使我们有改正的机会，懂得自我反省，符合自然规律，便是一种大智慧。

两届国展相隔八年之久，四年一届的考核，这是中国书协给广东书坛整体测评分值，通过数据更加直观的反映问题。

十二届国展的数据：共77件入展作品，楷书18人，行书26人，草书20人，隶书6人，篆书2人，篆刻4人，刻字1人。

十三届国展的数据：共32件入展作品

篆书部分：1人（陈守斌）

隶书部分：1人（李 挺）

楷书部分：（12人）李志鹏 杨修权 吴圣强 何炼杰 林伟劲贺风莲 徐 昇 涂成健 黄祖礼 温陈健谢海宾 廖崇佑

行书部分：（9人）仇 琪 吴国贤 吴柱擎 陈壮威 陈剑锋易成风 陶凤元 彭双龙 谭国坚

草书部分：（9人）李灿钿 李 锐 杨建华 林进托 周志华黄邦德 黄彬南 黄湖清 谢啟彬

篆刻部分：（2人）李俊平 林伟劲

刻字部分：（2人）李俊平 林伟劲

对比中我们发现，上一届的77件，下降到这一件的32件，比上一届少了45件，下降58%，如此大的跨度，在全国也是少见，可谓是爆炸性的书坛新闻。导致这种“斩腰式”的下跌，细究其原因是有必要的，笔者跟踪书坛20年，也是广东书法爱好者的一份子，无论是谁都有爱国爱省爱家的情怀，衷心希望这种大的展赛，入展的人越多越好………

有些事往往是事与愿违，就事论事的来分析以上的原因，纯个人的观点不求苟同，接受大家的批评指正。

十三届国展是随着互联网和AI发展改革的一个展览，有可能是这种改革没有依靠性，在宣传上和初审上有些小小失误。

第一：宣传上

广东省的中书协会员及省级的会员，整体的基础是不差的，经济的发展和创作的时间段对广东是有利的。下半年的创作，其它的省份进入了冬季，已经偏寒了，广东刚好是不冷不热的时间，有利于创作。国展的到来，广东省也有国展看稿活动，相比其它的省市要少一些，书法名家公益创作辅导，在粤北粤西地区没有得到很好开展。另广东省“国字头”的书协会员应该起到“火车头”的作用，俗话说火车跑得快全靠头来带，把“国字头”的会员发展起来，进行小团队带动大团队，有可能这样效果会更好一些。

第二：选稿上

省书协向中书协选稿这一关尤为重要，广东省的送稿数量没有下降的情况下，为什么省书协送出去的稿件，在中书协评委时淘汰率为什么这么高？这里会出现两个问题，第一个是基础稿件比往年质量下降；第二个就是省送的稿件，评审把关出现了偏差，省评委认可的稿件，不被中书协评委认可。

也就是大家常说的展赛中展风的问题，省这边认为稿件质量不错，到了中书协那边就认为质量一般。整体来讲，广东省每年的书法活动是不少的，笔者个人认为，整体水平下降可能性不大，初审的把关选稿，没有领略到中书协评审的要旨，造成了优秀的稿件第一关就被拿下。

有中国书协会员私信我一个问题问，问我是什么原因？书协单项展这两年都有斩获，连续投稿三次省展都被淘汰。虽然我相信这是个案，不能同整体评审水平划等号，但有一点值得我们商榷，我相信，省评委和国家队评委，评审的好恶相同，误差越少，命中率越高，也许这是真正的原因，只有这样才能解释下降一半的入展数量，但也仅限于是个人的看法。

十二届国展时我也写过一篇短文，下午六点钟时放在网上，晚上十点就有领导叫我删掉，四小时的阅读，得到了很多书友的支持和点评，相信这篇短文很快就会收到熟人的电话。

我是四海易术，一个退休的糟老头子，每天分享一点关于书法的小短文。