在这个世界上，赢惯了的人总会觉得自己不会输。

中美博弈，毫无疑问是当今国际舞台上的“头号对决”。但有趣的是，尽管中国的经济高速增长，全球地位不断提升，很多美国人还是很笃定：美国一定赢。

问题来了，这份信心是从哪里来的？

新加坡前外交官员马凯硕认为：美国人认为“美国必胜”有五个假设。

五个假设的大致意思是：“美国必胜原则”的加持；两国政治体系不同，资本主义更“坚挺”；美国资源占优势；美国有更多的盟友和追随者；美国社会更稳定。

自从独立战争打赢英国开始，美国的“战绩清单”就一直闪闪发光。

二战成为“世界救星”、冷战压垮了苏联，全球第一大国的名号实至名归。

于是，一种习惯性的逻辑形成了：只要美国参与了，就不可能输。

但这种逻辑放在中国身上真的靠谱吗？

美国人经常喜欢拿德国、日本和苏联举例。这三个国家，一个曾靠工业革命快速崛起，一个曾在二战后恢复神速，另一个则是军事大国，但最终全都败在美国手下。

然而，这里有几个问题。德国和日本的崛起虽然惊人，但它们从始至终都在美国的“管控”范围内。美军驻扎，政策施压，让这两个国家根本没有机会真正成为对手。

至于苏联，那个庞大的“红色巨人”，其实是个纸老虎。经济严重失衡，过度依赖军工，最后因为内部腐败和社会矛盾，轰然倒塌。

而中国完全是另一种剧本，中国不仅有庞大的人口基数，还建立了世界上最完整的工业化体系。

经济增长不再是单一依赖某个领域，而是多点开花，制造业、服务业、科技创新齐头并进。更重要的是，中国的经济体量和内需市场巨大，单靠外部封锁根本无法摧毁。

美国人喜欢从过去找答案，但他们可能忘了，面对中国这样一个不按常理出牌的对手，过去的胜利经验并没有那么多指导意义。

在美国人的世界观里，自由民主是万能的“王炸”，而社会主义注定要失败。

苏联的解体、东欧剧变似乎给了他们足够的理由，但美国人显然低估了中国的体制韧性。改

革开放以来，中国创造了一种独特的经济模式：宏观上保持社会主义核心，微观上鼓励市场化竞争。

这种“既有原则又有弹性”的模式，不仅稳定了社会，还大大释放了经济活力。

比如，在面对中美贸易战时，美国提高关税、限制技术出口，目的就是打压中国经济。

中国迅速调整出口导向的经济结构，开始大力发展内需市场，并寻找新的国际合作伙伴。

结果，美国的策略并未奏效，中国的经济不仅没有停滞，反而在全球疫情中率先复苏。这样的表现，显然颠覆了美国人对“社会主义必败”的想象。

说到资源，美国人更是充满自信。他们认为，资源多就代表实力强。

美国的确有丰富的粮食、石油和技术资源，从高校科研到全球供应链，优势明显。

表面上看，这个假设无懈可击，但仔细一想却漏洞百出，资源多固然重要，但资源的利用方式和效率才是胜负的关键。

历史上，美国在朝鲜战争和越南战争中，都没少用资源砸对手。结果呢？

在朝鲜战场上，中国人民志愿军硬是将美军挡在了三八线；在越南，美国被北越军队拖得精疲力尽，最终灰头土脸地撤军。现代竞争中，资源优势更是逐渐被重新定义。

比如，中国虽然资源相对不足，却通过“一带一路”倡议与俄罗斯、中亚国家等资源大国建立了紧密合作网络。

同时，中国在新能源和稀土产业的布局上早已占据全球领先地位。这样一来，资源少未必是短板，甚至可能成为推动合作的杠杆。

谈到社会秩序和法治，美国人依然信心满满。

在他们眼中，美国的法治体系和自由制度，天然是高人一等的。然而，现实却并不如他们想象的那么美好。从枪支暴力到种族冲突，从毒品泛滥到国会暴乱，今天的美国社会问题成了“灯塔国”的另一面。

贫富差距悬殊、社会分层明显，让普通民众的生活安全感不断下降。

反观中国，虽然没有美国那样复杂的法律体系，但在社会治理和秩序维护方面，却展现了显著优势。无论是疫情防控，还是扶贫攻坚，中国的执行力和稳定性都让外界印象深刻。

至于盟友数量，美国人更是深信自己占据“人多势众”的绝对优势。美国拥有西方发达国家的支持，这是毋庸置疑的。但问题在于，这些盟友的支持是无条件的吗？

近年来，欧洲国家的独立意识逐渐增强，法国甚至公开呼吁“战略自主”，不再事事听从美国。

而在亚非拉国家，中国通过“一带一路”等经济合作计划，赢得了广泛支持。

很多发展中国家看中的是中国的实际经济贡献，而非意识形态的选择。

更值得注意的是，中国的“非盟友”国家，比如俄罗斯和伊朗，虽然没有正式结盟，但在关键领域与中国形成了事实上的支持关系。

这些国家虽然不多，但个个“不好惹”。这让美国即使在盟友数量上占优势，也无法轻松打破中国的全球影响力。

综上来看，美国人的五个假设，听上去很有道理，但仔细推敲就会发现其中的逻辑漏洞。

这些假设更多是基于惯性思维，而不是对现实的深刻洞察。中美博弈的胜负，从来都不是某一方的简单胜利，而是一场对适应力、创造力和战略智慧的长期较量。

未来，中美之间注定不会简单对抗或完全合作，而是以一种既竞争又合作的方式共同塑造世界格局。

对于美国来说，与其沉浸在“必胜”假设中，不如正视中国崛起的现实。

而对于中国，这场博弈不仅是一场实力的较量，更是一场责任的考验。

全球化时代，谁能更好地应对变化，谁才能赢得未来的主动权。

参考资料：

新加坡著名学者马凯硕：“亚洲世纪”来临，美国遏制中国会失败 ——光明网