DisplayPort 2.1这个新技术的一大特点是它能支持最高80Gbps的UHBR20规格，这让它成为了唯一一个能不需要 Display Stream Compression (DSC) 就能支持4K 240Hz显示器的显示连接标准。但是，UHBR 80Gbps标准存在的一些显著问题严重阻碍了它的普及。
最大的问题是线缆长度。
DP80认证线缆的最大长度目前只有1.2米，许多线缆甚至只有1米或0.8米。这对于大多数台式电脑来说是个大问题，因为显示器通常放在桌子上，而电脑可能放在地板上。
大多数台式电脑用户可能已经习惯了大约2米长的线缆。这对于连接放在地板上的电脑和桌上的显示器来说已经足够了。但是1米长的线缆太短了，对于大多数台式电脑来说都不实用，除非电脑和显示器都在桌子上。
目前，只有极少数人能够接触到支持UHBR20的显卡和显示器——例如，AMD的W7900 Pro显卡只有一个DP80端口（即DisplayPort 2.1 UHBR20），而其他的都是DP54（DisplayPort 2.1 UHBR13.5）——支持DP80的显示器的人更是寥寥无几。那些硬件齐全的用户很可能会使用高性能电脑，这意味着电脑可能会放在地板上。
技术上来说，不是VESA认证限制了DP80线缆1.2米的长度。如果你有一台显示器、一块显卡和一根都是DisplayPort 2.1级别的线缆，你的系统可能会尝试以最大的DP80带宽运行——但长线缆可能不起作用，导致图像失真或信号丢失。我们在DP1.4a上的长线缆上也看到过这个问题，而且更高速度的信号传输会经历更大的信号衰减。
规格混乱，用户选择难
DisplayPort 2.1被分为几个不同的规格。只有DisplayPort 2.1 UHBR20模式允许标准最高的80Gbps带宽，现在已经被称为DP80。UHBR 13.5（DP54）和UHBR10（DP40），分别是54Gbps和40Gbps。但是，这三个标准都被归类在“DisplayPort 2.1”之下，许多声称兼容DisplayPort 2.1的线缆实际上并没有得到DP40或DP80的认证——而且目前还没有DP54认证的线缆。
这就导致了DisplayPort 2.1的能力取决于使用哪个规格。在现实世界中，这意味着一些未来的支持DisplayPort 2.1的4K 240Hz OLED显示器可能只有在启用DSC的情况下才能达到它们的最高分辨率和刷新率，即使它们配备了DisplayPort 2.1标准。
达到DisplayPort 2.1的最高信号传输速度已经被证明是非常具有挑战性的，这也是为什么采用率一直很慢的原因。DP40和DP54模式实际上为标准发布提供了一种不一定要达到更高速度的方式。
到目前为止，AMD的RDNA 3 RX 7000系列显卡只支持DP54，而专业的W7900显卡增加了单个DP80端口。英特尔的Arc Alchemist显卡也有DisplayPort 2.1支持，但它们限制为DP40——这意味着HDMI 2.1提供了更高的带宽和分辨率支持（高达48Gbps）。Nvidia的Ada Lovelace RTX 40系列显卡甚至完全放弃了DP2.1，即使在专业卡上也是如此，而是坚持使用更旧的DP1.4a标准。
随着DisplayPort 2.1的普及，其问题将继续存在。由于OLED技术的不断进步，分辨率和刷新率仍在不断提高。迟早，即使是结合DSC的DisplayPort 1.4a等 标准也将无法为最新的显示技术提供足够的带宽。
好消息是，VESA和线缆制造商正在努力将DP80的线缆长度增加到当前的0.8-1.2米以上——就像他们最近通过新的DisplayPort 2.1a标准对UHBR 13.5线缆所做的那样。一种方法是使用主动线缆而不是被动铜线缆。当然，这会增加线缆的价格。但DP40已经有了认证的3米线缆，DP54应该允许2米线缆，提供了一种折中方案。
