发文：幾鵋
编辑：望梅止渴
讲述人/陈伟杰
有人说，大学扩招不是为了让更多人上学，而是为了榨干中低收入家庭的钱，这话对吗？
作为一个经历过大学扩招和在社会打拼多年的普通人，我想从自己的亲身经历和看到的社会现象来谈谈这个问题。
我1999年考上大学，那时候正赶上中国高校扩招的开始。当时的扩招政策确实让更多的学生有了上大学的机会。
记得我高三那年，班里有30多个同学参加高考，最后只有不到一半的人考上了大学。
到了2000年，我的弟弟也参加了高考，那一年班里考上大学的人数大大增加，几乎所有想上大学的同学都找到了学上。
大学扩招无疑是为更多人提供了接受高等教育的机会。然而，扩招带来的并不仅仅是机遇，还有一些现实问题。
首先，扩招导致了大学生人数的激增，而高校的教育资源并没有同步增加。
我们那时学校的宿舍从四人间变成了六人间，教室里挤满了学生，老师的教学压力也大大增加。
更大的问题是，大学扩招带来了高昂的学费和生活费用。2000年，我弟弟上大学时，一年的学费已经涨到了5000元，加上住宿费、生活费等，每年需要花费一万多元。
这对于一个中低收入家庭来说，是一笔不小的开支。我家里种地为生，父母一年辛辛苦苦种庄稼，也挣不了几万元，供两个孩子上大学确实压力很大。
数据显示，自1999年大学扩招以来，中国高校在校生人数从1998年的800多万增加到了2019年的近4000万。
然而，与此同时，学费也在不断上涨。
2019年，中国普通高校本科平均学费约为6000元至8000元，而一些热门专业和重点高校的学费更高。这些费用对于中低收入家庭来说，确实是一个沉重的负担。
有人说，大学扩招是为了榨干中低收入家庭的钱，这种说法并非完全没有道理。
扩招政策的初衷是好的，是为了让更多的年轻人有机会接受高等教育，提升国家的人才素质。
然而，在实施过程中，一些高校为了弥补教育资源的不足和提高收入，不得不提高学费和其他费用。对于中低收入家庭来说，这种负担确实有点沉重。
然而，我们也不能一味地否定大学扩招带来的积极影响。扩招确实让更多的人有了接受高等教育的机会，这对于提升个人素质和改善家庭经济状况是有帮助的。
我的弟弟虽然上学花费很大，但毕业后找到了不错的工作，月薪过万，很快就帮家里改善了经济状况。可以说，高等教育改变了我们家族的命运。
现在的社会，大学生毕业找工作确实面临很大的竞争压力。数据显示，2020年全国高校毕业生人数达到874万人，再创历史新高。
就业压力大，收入水平不稳定，使得一些人认为上大学的投资回报不高。
特别是对于中低收入家庭来说，高昂的学费和生活费让他们在供孩子上学时感到非常吃力。
但是，从长远来看，高等教育仍然是提升个人竞争力和社会地位的重要途径。
数据显示，拥有大学学历的人群，在就业和收入方面仍然具有显著的优势。
根据国家统计局的数据，2019年，本科毕业生的平均月薪为6000元左右，而高中学历的劳动者平均月薪只有3000元左右。这种收入差距，说明了高等教育的重要性。
为了缓解中低收入家庭供养孩子上学的压力，国家和各地政府也采取了一些措施。
例如，提供助学贷款、奖学金、减免学费等政策，帮助贫困学生顺利完成学业。
我弟弟上大学时，就申请了助学贷款，毕业后按时还清，这大大减轻了家里的经济负担。
总的来说，大学扩招既有利也有弊。
它为更多的年轻人提供了接受高等教育的机会，提升了个人素质和社会竞争力，但同时也带来了教育资源不足和学费上涨的问题。
对于中低收入家庭来说，供养孩子上大学确实是一笔不小的开支，但从长远来看，高等教育仍然是改变个人和家庭命运的重要途径。
我们不能简单地说大学扩招是为了榨干中低收入家庭的钱，而应看到它带来的复杂影响。
在享受扩招带来更多机会的同时，也需要社会各界共同努力，进一步完善教育资源配置，减轻家庭负担，让每一个年轻人都能公平地享受教育的权利。希望未来的教育政策能够更加合理，让高等教育真正成为每一个人改变命运的钥匙。
对此，你怎么看？
炙墨天
教育不再是事业是产业
我想静静 回复 08-24 17:09
[笑着哭]你只需要物极必反！想想上世纪90年代，那时候大学生在农村是国宝级的！现在呢？知识改变命运？哈哈，都特么扯淡！ 社会需要的了那么多，高级人才？ 蛋糕就那么大，金字塔结构！证明，需要吗？ 还是某些专家说的好
用户10xxx02 回复 08-24 16:25
没逼你读吧，不想读就不读呗。你就5000一年的学费，但是国家要负担50000的培养费。这是占国家的便宜。居然还有人说不好。那去米国读50000美金一年的大学呗。瞎哔哔啥呢？
云河
大学生，砍掉一半都嫌多
涛 回复 海之风 08-14 00:07
是你自己不懂，大城市谁不知道工作多工资高，但大城市更不缺大学生，重点大学生也不缺，还有那是你们山村才工资500，我们村工资可不比城里的低，村里1.5万人，你没见过这么大的村吧
海之风 回复 08-11 10:03
你到底懂不懂？大城市机会多，小城市三四千，你要是回村里找工作可能500都没有，树挪死人挪活，嫌工资低可以到大城市
依然
题目是对的
用户10xxx02 回复 08-24 16:26
不想读就不读呗，谁逼你了。你就5000一年的学费，但是国家要负担50000的培养费。这是占国家的便宜。居然还有人说不好。那去米国读50000美金一年的大学呗。瞎哔哔啥呢？
抗病毒颗粒
教育产业欣欣向荣，文凭卖到手软。[点赞]
用户12xxx73 回复 07-16 12:49
大家快来看，这个人脑子够用！
没有昵称 回复 用户12xxx73 07-16 15:55
[滑稽笑]呀，又一个脑子不够用的来帮另一个脑子不够用的了
何处惹尘埃
教育医疗住房，性质变了，
爱克斯
一个批发毕业证，一个社会要你毕业证，两头串好
qwertyuiop
招聘一线工人也好，动不动这证那证，这就有多么虚伪有多么可悲，助学是在压榨，资本家的可恶
Makarna 回复 07-16 21:28
这样的孩子拿青春和金钱去赌这个两面性胜算很小，毕竟已经成年了
我想静静 回复 08-24 17:15
万般皆下品，惟有读书高！少壮不努力，老大徒伤悲。！ [笑着哭][笑着哭] 知识改变命运，这些难道就不是某些人正规的营销手段！
樱木花朵
百分之五十的野鸡大学生多是败家子，坑爹货。
drizzle 回复 07-15 11:13
比例可能大于50%，中国一年200万大学生的门槛差不多。
无法悲伤 回复 07-18 00:03
大哥，中国大学扩招后，大学教学质量下降了！[得瑟]
巫部风铃
本来就是生意，适合读书的人就那么多，建再多学校也没毛用！真以为是个人都可以培养成才啊？不是那块料神仙也教不出来！
用户12xxx73 回复 07-16 12:51
学历严重贬值！社会不需要那么多大学生，提供不了那么多岗位！
蓠蒿 回复 08-17 10:33
公办学校学费5000，国家是亏的。民办才是生意
2556635
天下最悲哀的事，靠学校和医院带动经济。
冬日暖阳
现在的学校还是以教书育人为目的吗？[点赞][点赞][得瑟][得瑟]
知行合一 回复 07-17 15:25
医院都以搞收入了，人心不古
忍者无敌
搞成了商业化，没错。
赢在龙头
现在的本科就相当于恢复高考时的中专甚至技校。
☆＆松＆☆
事实就这样，打着知识改变命运的旗号，让你毕业就失业
我想静静 回复 08-24 17:20
[笑着哭]毕业证，还得去厂里打螺丝 ！
安安
产业化又没有瞒着各位[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
没有印象
教育是一个产业，看看那些坑人的专业就知道了。
阿东
扩招的确是个反智行为，只有弊，没有利！
无法悲伤 回复 07-18 00:02
那中考分流呢？其实很多人坚持不到高一，有人放弃读高中的，初中三年淘汰很多人的，
用户12xxx37
我们的房地产业，医疗产业，教育产业还是非常有发展潜力空间的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
石头
如果变得优秀了，不是和他们抢资源吗
流星
我国从开始大学毕业很少没有从事自己专业的职业，二十几年浪费人生
用户10xxx35
中国资本像苍蝇一样恶心
沉寂
其实学个砖瓦匠没个三四年也学不好。大学四年又能学个啥
一修天下 回复 07-15 07:36
学的啥不重要，重要是把普通人当成驴，一生都在为根本不值钱的学历房子拼命！
打靶归来
中国不需要那么多大学！！！有的大学真是烂透了！！！
doudou 回复 08-18 11:26
问题是不仅一直有需求且还不够 问题在哪？上学除了9年义务 后边都是自愿的 没人逼的
湛蓝
这种情况真的要避免
快乐生活琳
个人觉得，读书是𠆤人的追求，你要不想读，谁也管不着，那都是自己的事，不要什么事都怪扩招，人生只要肯付出，肯吃苦，就能活得轻松自在。
zero... 回复 08-01 03:38
看来一天2班倒太轻松了，必须2天3班到。
用户10xxx30 回复 07-16 08:22
十年前考上大学就是光宗耀祖，现在要问你什么学校还不明白？
sanjin
其实想一想现在社会上还真是不缺大学生，缺的是有动手能力的专业的技术人才……
齐天大晟
扩要有个度无限扩现在完蛋了，就像房价一样，现在塌房了，一地鸡毛还是普通人买单，大学生现在还有含金量吗！
也许是真的
教育医疗产业化
肥肥
知识改变命运，但是天下没有免费的午餐。
说句心里话
鼓励你生孩子，每年不低1000万毕业生，得接上。
水军是gou
哈哈，笑死我了。人家扩招你觉得没用不上不就完了吗？谁强迫人必须上大学了吗？
一修天下 回复 07-15 07:36
产业链帮普通家庭设计好了，有几个能逃过这个安排？
玖月 回复 07-16 08:28
不愧是山东发言[呲牙笑]
用户10xxx65
现在读大学根本就没有出路
用户10xxx84 回复 07-15 04:07
考上名牌大学还是有希望找到出路的
一杯茶 回复 07-24 15:23
新闻上浙江那边不是也有几个高分的上了包编制的一般学校么，还是有出路的
琵琶语
所有行业都商业化！[无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌]
要啥自行车
背后都是资本
用户10xxx98
本科学费没涨价，同一所学校同一专业十几年前3000现在还是3000，4人间住宿费依旧是1200，涨的是伙食费
清风明月
养废一个娃，读大学
用户135561 回复 07-14 23:03
真是可笑，没人逼你或你家孩子上大学，是吧？
加钱大师 回复 用户135561 07-25 18:44
没有人逼吗，[得瑟]农村都没田种了，销售都大专起步，不上大学销售都干不了，田都没得种[得瑟]还要怎么逼，刀🔪架脖子上吗[得瑟][得瑟][得瑟]
领悟
女人和孩子的钱最好赚[得瑟][得瑟][得瑟]
英雄出少年
分析太到位了，就是想榨干贫困人了[点赞]
耕夫
贫困家庭出现大学生，灾情
生活好好过
读了也没用，没岗位了
用户86xxx59
辛苦又花钱上了几年大学又找不到事作 真不知道是为什么
一修天下 回复 07-15 07:37
普通人的一生都被安排好了！
阿成
就凭现在中国的经济结构，人人都是大学生了又有谁来打螺丝
堂堂正正做人
笑死了[呲牙笑]人家拿枪逼你去上大学不成[得瑟]总有逗比出来秀它那可怜的智商[捂脸哭]
勿忘初心
不是有人说，实际就是。
半条鱼
高中，累死累活读书，大学，基本都是玩[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
神经蛙
教育产业啊
陌小熙
月均工资6000，太高了吧
了儒指掌
大学扩招，主要是为了维护社会稳定。不然那些考不上本科的人，本来能力就差劲，不去读个大专直接去外面，犯事的概率非常大，女的也基本会走上卖的道路。
蓝天 回复 07-15 10:54
读了大学价格高点而已。
Makarna 回复 07-17 08:40
混了几年大专毕业去外面就稳定了？？
用户53xxx30
周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨
UFO
现在读书变味了。你不读人家读了，谈个朋友一听说对方没读大学，就感觉配不上自己。其实读了大学也跟没读差不多。读初中都烂的让你去 清 北 混几年给个毕业证你。你又能…………这就是现在大多数孩子读大学的现状。读大学的这几年不如出社会学个手艺。
加钱大师 回复 07-25 18:57
读大学就像武林批发辟邪剑谱，别人都练的，你不练？[得瑟]
我们遥遥领先
那去上技校吧，技校不是为了赚钱，是为了培养低端人才[呲牙笑]
医生我觉得我还可以抢救一下
教育是一门很赚钱的艺术
用户18xxx01
300分也能读！纯粹就是垃圾！
1gy
有道理，我们读大学时，只有2%左右的人能上大学。即使为了大范围选拔人才，把上大学的比例提高到10%足够了吧？
杰克张
总是干短期利息的事。
qzuser
你可以不上的……
美丽人生
应该说，扩招无论对学生还是社会，都利大于弊。但是，学生和社会都要有自知之明，900万就业大学生竞争600万对口合适岗位，还有300万注定要迟工作，或者做低档次工作。而这300万，要么学业差，要么情商低，要么高低不干，要么走野路。只要不走过于虚幻激进的路子，等思想成熟有一定经验了，加上压力，都能找到合适的工作。
用户16xxx96
本科生平均收入有指标意义吗？腰缠万贯的孩子至少是本科毕业的，毕业了就是公司高管，让这些人去平均。
月光
都是为了钱不要说得自己那么高尚
感良
不然呢？存款那么多又不买房又不结婚还不生孩子[得瑟]
封建迷信
就是为了骗钱。大家觉醒吧。以后别上大学。认识字足够了。你学校学的东西在工作里根本用不到。教科书都是死的。别让学校在骗钱了。毕业还是找不到工作
牡蛎肽
现在国企央企招的至少都是985、211。
COOL
两个原因，一是解决当时的救命的问题。二是要提高全民的高等教育率。总体来说是一个匆忙的决定。没有长远的规划，国家的人口与经济问题。以至于现在本科生泛滥，结果没有那么多的本科生岗位，而需要人的岗位的人又招不到人，本科生不愿意去。有些本科专业设置的没用，垃圾。浪费了小孩的青春和家庭的经济。
Cl_Smoothcrew
这话说得，很多人想上大学，在中考就有筛下50%，要不全民普及高中教育吧
用户10xxx09
看到了吗？？？无知的人太多！！！记住，上大学是学一技之长！！！没一技之长，就只能卖苦力！！！
阿杜发财 回复 07-16 08:48
有几个人学了一技之长？
用户13xxx29
任何事情都有两面性：一方面提高了整体的知识水平，一方面对下层民众带来较重的负担！
杰克张
确实是这样。刚开始就这目的
用户14xxx64
本来就是，大部分实用知识初中毕业基本学完。再读书除非是当科学家去的
用户16xxx40
不扩招还怎么赚钱啊[呲牙笑]
江州匹夫
精英化压制不住天赋。产业化只有世袭传承[呲牙笑]
六朝古都
让人花钱。就是做贡献
不忘初心
我们的皎月本来就是生意
无心
扩招不是2001年高考改革开始的吗？另外，扩招最大的优点就是三代接班方便了！这个张举过例，上海卷烟证明过[赞]
一杯茶
这样发展下去是不是很危险。
123
然后出来打工，没钱基本就是先做工，这样又能过了一年不缺工，父母有钱有可能支持做生意，而不会支持做艰苦工人
温柔的投蛋手
会所服务员也要女大学生吃香
用户14xxx97
好像很有道理，分数中中地，确实没必要读大学
外公
有点道理。
好运来
你不读书连砖没得搬，田没得种
飞扬
一赚到钱，二延迟就业压力
用户10xxx69
经典的准确的一句话。
用户12xxx37
生源等于钱
仰首笑天
说的非常对
XL
题目一针见血！
颓废的人
这样说有点过分了！一本院校学费，过去是5500，涨价后7000，这个真不贵！
吧上楼kkkle
搞钱的，花光所有时间积蓄就为了一张纸，关键是不值钱啊
叶舞春风
缓解就业的办法而已。
萝卜萝卜
希望国家能把本科延长至六年，研究生四年，切实延缓就业。
早点睡梦里什么都有
主要是社会发展有问题，就业率太低了
飞翔的熊猫
啥时候中国上学不花钱了，你看看还扩招吗？都是为了钱
梦想还是要有的
有道理！！
凯凯
中国最赚钱的，房地产烟草教育医疗
彩色糖果纸
一群网络喷子，你可以不让你孩子上大学呀，又没人逼着你们
折翼飞鸿
扩招也没有错，但是速度太快了，而且不应该有民办大学。录取率在20%即可。
天天
难道不是吗？
土丘
还是有区别的，一个戴眼镜送外卖，一个不戴眼镜送外卖
用户10xxx34
为了赚钱它们也是拼了[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
小布什
今年研究生又要扩招了，教育应该改为企业而不是事业
Wwww
农民工现在最少要三百一天
夕照远山 回复 07-14 11:09
物流公司15元一个小时，累到死，爱干不干，大把人抢着干，日结工天天都要不完，座标广东！！！
用户10xxx84 回复 07-15 04:08
不能保证天天有活干
用户16xxx40
高校恨死中考分流了[呲牙笑][呲牙笑]
蓝天 回复 07-15 10:56
那昰民办大学，公办不缺生源。