这些年教师的口碑也是直线下降，越来越多的家长表现出对教师的不满。近日一位网友在网上发文，对老师的行为提出质疑。

这位网友说：我现在觉得咱们国家的教师，特别是中小学教师群体，很大一部分是一个优点极端的群体，他们平时强调学生必须服从，要求孩子们必须按照他们的思路学习和生活，一旦没这么执行就是各种惩罚，甚至是体罚和打人，这确实和极左思维有相符合的地方。他们极端相信书本和上面的思想，所以也会要求他们的学生要严格相信书本和他们，不允许有质疑，而且他们并不直接从事生产，所处的环境其实又在一定意义上，脱离了真正的社会，封闭在一个小环境下，他们的升迁又完全取决于领导和教学成绩，而成绩基本取决于考试分数，所以对他们来讲，就是服从领导和课本。我对这个事有时会感到很忧虑，因为深知，这样的大环境，想培养孩子成为独立的人有点难。

看来，目前真正关心教育的人是真不少，这位家长确实说出了一些现实。目前很多老师确实是如此，要求学生必须服从，服从老师的话，服从学校的安排，否则就会受到惩罚。那我们的老师为什么会如此？对学生为什么会要求的这么严格？其实不是老师们怕学生质疑，而是有很多现实的原因。

目前有文化有知识的家长越来越多，所以很多人会对老师的教学提出质疑，会认为老师教的太死板了，限制了学生思维的发展，其实这不能怪我们的老师！

原因很简单，我们的老师只负责教书，考试和改卷他们并不负责。所以老师只能尽量按考试的标准答案要求我们的孩子，不然孩子们是很难得到高分的。比如语文上的作文，尽量要求学生写一些正能量的事迹，多用一些华丽的成语或者排比句等等，因为现在改卷就是这么个标准，负能量的文章写的再好也不会给高分，全篇很平淡的描述也不会给高分，特别是在小学阶段。

另外像阅读理解也是如此，文章的中心必须是表达了或者歌颂了什么，基本也是正能量的描述。学生的理解不重要，重要的是出卷人的目的，这也是我们的阅读理解还有标准答案的原因。试问这一切老师能改变吗？能让学生自由发挥写作吗？

很多人羡慕国外学生的课堂，孩子们很自由，老师对坐姿、发型、服饰等都没什么要求，关键是学生可以对老师进行质疑，发表自己的看法。那我们的课堂可以吗？

相比较国外的课堂，我们的课堂显然严肃了很多，只要上课，孩子们就必须端端正正、安安静静坐在自己的位置上，不能东张西望，更不能交头接耳发出一点声音，如果想发言必须先举手，经过老师的同意后才能说话。那为什么我们的老师会要求这么严格呢？其实就是因为我们的班级人数太多了。

国外一个班最多不超过25人，基本都是20人左右，再看看我们的班级，大多数都是50人以上。如果允许孩子们走动、说话，教室必将一片混乱。另外，我们的教学是要成绩的，是有考核的，所以只有把学生控制住，让学生怕老师，严格听从老师，成绩才可能提高。如果每个学生都允许有自己的想法，谁还会听老师的？不听老师的又怎么可能考出好成绩呢？

说白了，教育制度不同决定了老师的教学态度和方法，我们的老师也会带领孩子们讨论交流，也想让孩子们自由的思考发表自己的看法，但是成绩差怎么办？家长愿意吗？

在我国，严厉的老师，课堂纪律非常好的老师通常是家长和领导眼中的好老师，因为这些老师通常教学成绩都不错。因为目前的教育，只要把学生收拾住了，学生怕老师了，成绩自然就上去了。很多语文老师为了提高成绩让学生背作文，背范文，但又怎么样呢？只要成绩好，家长照样欢迎。所以我们的教育也不需要独立思考的老师，只要把教学成绩提上去，就是人们心中的好老师。

大家对此怎么看？也分享一下吧！