自美国对中国电动汽车征税100%后，欧盟也以“产能过剩”为由，对中国电动汽车征收最高达38.1%的关税。同时欧盟还频频派人来华，要求中国理解欧盟不合理的单方面征税，其傲慢霸道的行径暴露无遗。欧盟之所以敢于违背世贸规则，单方面对中国电动汽车征收高额关税，其中一个重要原因就是不怕中国对欧盟的汽车实施对等反制。但是欧盟的想法过于一厢情愿，完全没有想到中国为了维护自身正当合法权益，将采取不对等反制措施，要求欧盟改正错误，撤消对中国电动汽车不合理的高额关税，为中欧贸易创造良好营商环境。那么中国采取了哪些不对等反制措施？欧盟会不会撤销或降低对中国电动汽车征收高额关税？让我们一起深度分析：

一、诱之以利，促使德国对欧盟据理力争

见招拆招是消除贸易壁垒的通常做法。面对欧盟针对中国电动汽车的不合理高额关税，中国首先与欧盟汽车大国——德国进行谈判，以对等降低其大排量汽车的关税为条件，促使德国游说欧盟对等降税。但是欧盟不为所动，仅仅只考虑把最高38.1%的关税降低到37.6%，以降低区区0.5%的关税来羞辱德国。可以说欧盟此举毫无诚意，其傲慢霸道的本性暴露无遗。

二、精准敲打，让法国保持清醒不要捣乱

此次欧盟对华电动汽车征收高额关税，法国上蹿下跳起到“搅屎棍”的作用。法国汽车技术落后日渐衰败，在中国市场的份额大量减少。其嫉妒怨恨的心理，希望借助欧盟之手打击报复不断发展壮大的中国电动汽车。对于法国的阴暗心理，中国将出其不意的对法国优势出口产业--白兰地和化妆品实施反倾销调查，精准打击了法国的“痛点”，促使法国保持清醒头脑，以免“偷鸡不成，蚀把米”。

三、直击七寸，让欧盟农产品出口国感受危机

据观察者网报道，面对欧盟对华实施高额惩罚性关税，中国产业界正寻求中方发起对欧盟乳制品、猪肉的双反调查。据欧盟统计局的数据显示，去年欧盟对华乳制品出口额达18.2亿美元，荷兰、法国、德国等国家的乳制品行业对中国市场的依赖程度最高。此外，中国去年还从欧盟进口了价值60 亿美元的猪肉。预计中方实施猪肉进口限制后，遭受损失最大的是西班牙和法国。而这些国家正是欧盟对华电动汽车加征关税的主要推动方。

可以说中方从猪肉、乳制品、白兰地产品着手对欧反制，能够避免误伤，精确地打击那些在欧盟内部积极推动对华实施高额惩罚性关税的国家，让这些国家无法一方面损害中国利益，一方面指望向中国出口获利。

总之，面对欧盟对华电动汽车实施高额惩罚性关税的错误做法，中国也有许多反制工具。完全可以对自欧进口大排量汽油车加征关税；还可以对镓、锗出口实施限制；同时对潜在的对欧盟猪肉、白兰地、乳制品实施进口限制。中方可能采取的针对性极强的不对称反制，向美西方显示与华发生贸易战将付出巨大成本。希望欧盟认清形势，改正错误，与中国互利共赢。