摧毁萨德,解放军已经在练了,西北大漠深处,卫星拍到了这一幕

环亚观察家 2023-02-11 14:05:07

西北大漠深处,解放军靶场惊现疑似萨德系统导弹发射车模型,数量众多且与歼-6战斗机一起被混合放置。而相同的放置模式,也曾在模拟攻击日本空自E767预警机的武器试验中出现过。

种种迹象表明,解放军应该正在测试一种针对萨德系统导弹发射车的精确打击能力,而其目的就是为了在可能爆发的冲突中,将这一构建美国对华包围网的标志性武器彻底摧毁殆尽。

靶场中的萨德导弹发射车模型

近日,在美国明德大学蒙特雷国际研究学院发布了疑似解放军正在西北地区某武器试验场测试国产低附带损伤武器的卫星照片后不久,他们又在更新发布了一张新的卫星照片。与之前公开的2张已经完成了武器试验,靶场全是残骸的照片相比。新照片拍摄的靶场十分干净整洁,应该是在刚刚布置好模型靶标尚未进行武器试验时拍摄的。

然而这并不意味着这张照片的信息量比之前透露出解放军在研制低附带损伤武器的卫星照片要少,甚至还要更多、更劲爆一些。因为在这张照片拍摄到的靶场中所摆放的靶标模型除了有6架退役的歼-6战斗机外,还有足足8辆美国萨德反导系统导弹发射车的模型。

疑似解放军研制低附带损伤武器的靶场照片

而这些靶标模型的出现,也意味着解放军正在测试一种针对萨德系统导弹发射车的精确打击能力。使其能够在可能爆发的中美冲突中,将这一构建美国对华包围网的标志性武器彻底摧毁殆尽。

这时有观众可能会疑惑了?萨德系统作为一款专门针对远程洲际弹道导弹的反导系统,不是可以直接使用火箭军装备的中短程战术导弹以及高超音速导弹就能将其摧毁吗?为什么解放军还要继续测试一种新的针对萨德系统的打击能力呢?

东风-16就能摧毁萨德系统

事实上,已经拥有摧毁萨德系统的远程打击能力和继续研发测试一种新的远程打击能力之间并不冲突。

因为从理论上来说,针对一个目标的打击手段越丰富,敌人的拦截效率就会越低。毕竟多数时候,单一的拦截手段往往只能应对1-2种来袭威胁,如果再多一种的话,那就需要对应增加更多的拦截手段。

这里我们举一个最简单的例子。比如说我们经常能够在新闻报道中听到“防空反导系统”这个名词,但实际上防空与反导是两种截然不同的作战任务,执行这两种任务的防空弹药在结构上也有所不同。

例如防空弹药多为破片战斗部,炸开之后会形成一个类似烟花爆炸一样的立体球状破片区,将敌军飞机打成筛子。与之相反,反导弹药多为聚焦战斗部,炸开后会形成一个类似手环一样的平面环形破片区,对来袭导弹进行横向切割。如果用反导导弹打飞机,可能会出现环状破片没切到飞机的情况,反之破片战斗部打导弹则会出现杀伤效率不足的问题。

FD-2000防空导弹的破片战斗部

所以,如果解放军要是只有“东风洗地”这一种攻击手段去攻击萨德,那么就算我们的导弹突防性能再强,也早晚会被敌人找到破解办法。可一旦我们有了多种打击手段可以摧毁萨德,那么敌人的拦截系统就将陷入分身乏术的境地,大大提高解放军的打击成功率。

聚焦战斗部的数学模型

除了增加打击成功率外,这张靶场照片还透露出了另一个信息。那就是解放军并不打算只是让萨德系统停止运作,而是打算彻底摧毁掉萨德系统。

要知道我们以往所说的“摧毁”萨德系统,实际上指的是摧毁萨德系统中的雷达指挥系统。因为雷达指挥系统会向外发射雷达信号,可以被轻易定位追踪,然后使用反辐射导弹将其摧毁。

但系统配套的发射车由于不发射信号,就不能用打雷达车的方法进行追踪打击。一旦美军再拉辆雷达车过来,整个系统马上就能恢复作战。

萨德系统的雷达与导弹发射车

考虑到萨德使用的TPY-2雷达本就是一直可以依靠运输机进行快速部署的雷达。所以想要彻底消灭萨德系统,就必须要把发射车、电源车、雷达车这一大家子给一锅端。

而这也是解放军在靶场上将萨德导弹发射车的模型与歼-6战斗机放在一起的理由。因为这么做的目的就是为了测试制导系统的目标识别AI能否在鱼龙混杂的信号中识别出特定目标,并引导弹药对其进行精确打击。

这样的话,即便发射车本身不发送信号,解放军发射的弹药也会在AI的引导下主动找上门送给车组一个“惊喜”,并彻底摧毁整套掉萨德系统。

可以说,萨德导弹发射车模型现身解放军靶场,说明解放军已经做好了彻底摧毁韩国境内的萨德系统的准备。而这也意味着在这个百年未有之大变局时,中美之间爆发冲突并非是一件不可能的事,而解放军已经在为这个可能性做准备了。

0 阅读:14