北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格周日在一份声明中警告说，美国前总统唐纳德·特朗普对北约成员国未能履行军费支出承诺的贬低性评论使整个联盟面临风险。

特朗普周六在南卡罗来纳州的一次集会上发表讲话时表示，这些国家在发生袭击时不应得到美国的保护。 当这位前总统周六表示，他将让俄罗斯对任何不符合支出准则的北约成员国“为所欲为”时，影响是严重的。

特朗普：你不出钱，我就不保护你，我还支持俄罗斯干翻你

在集会演讲中，特朗普回忆起过去与一位未透露姓名的北约国家领导人的谈话，据说这位领导人询问，如果国防支出目标没有实现并且发生外部攻击，会发生什么。

“你没付钱？你违法了吗？”这位前总统回忆起他的回应时说道，“不，我不会保护你。事实上，我会鼓励俄罗斯为所欲为，我会鼓励他们做任何他们想做的事情。你得付钱。你必须支付你的账单。”

特朗普就是不一样。目前，尚不清楚特朗普回忆中所说的大型北约盟友到底是谁，也不清楚对话何时发生。不过，据他所说，该盟友拒绝支出相当于其国内生产总值2%的建议金额防御，但仍然希望美国保证，如果俄罗斯发动攻击，他们将受到保护。

特朗普表示，他不会做出这样的保证，因为这个盟友违法，所以他应该支持俄罗斯总统尔普京可以对他随心所欲。

特朗普对北约的看法多年来一直为人所知。他认为北约是他所鄙视的美国盟友一切的缩影，利用美国的实力而不给予任何回报：一个商店忠诚度俱乐部，你可以在其中获得积分，而无需相应的支出。

据《纽约时报》报道，作为总统，特朗普私下多次威胁要让美国退出北约。特朗普称北约已经过时，并与俄罗斯总统普京结盟，后者希望削弱该联盟。特朗普长期以来一直赞扬普京，并在美国情报界就俄罗斯干预2016年总统选举问题上站在俄罗斯领导人一边。

北约成员国在2014年承诺，到2025年将其GDP的2%用于国防。根据该联盟自己的估计，截至2023年，北约30个国家中只有10个国家履行了这些义务，其中13个国家的支出占GDP的1.5%或更少。 根据北约数据，2023年美国国防开支占GDP的3.49%。

特朗普一席话吓坏美西方，在欧洲引发恐慌

美国总统拜登谴责特朗普的言论，称特朗普承认他打算为普京发动更多战争和暴力开绿灯，继续对自由的乌克兰进行残酷攻击，并将侵略扩大到波兰和波罗的海国家人民，是令人震惊和危险的。

白宫周六抨击特朗普的言论“令人震惊和精神错乱”，并将其与拜登为加强美国国家安全联盟所做的努力进行了对比。

欧盟外交政策负责人何塞普·博雷尔周一表示，“让我们严肃点吧。北约不能成为一个随意的军事联盟，也不能成为一个依赖美国总统日常幽默运作的军事联盟。”

与此同时，波兰总理唐纳德·图斯克表示，除了欧盟、跨大西洋合作和北约之外，别无选择。这需要欧洲社会采取坚决的行动，特别是在面临威胁的情况下。

爱沙尼亚总理卡贾·卡拉斯周一表示，特朗普的言论可能会唤醒一些尚未采取行动的盟友。

波兰外交部副部长帕维尔·扎莱夫斯基表示，特朗普的言论非常令人担忧。扎莱夫斯基对《政治》杂志表示：“他正确地呼吁成员国增加国防开支，但他也呼吁俄罗斯发动进攻。这完全令人难以理解。”

欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔在社交媒体上发表声明称，75年来，跨大西洋联盟一直支撑着美国、加拿大和欧洲人的安全和繁荣。关于北约安全和第5条团结的鲁莽言论是无益的。这只符合普京的利益。它们不会给世界带来更多的安全或和平。

米歇尔表示，此类言论再次强调欧盟迫切需要进一步发展其战略自主权并投资于国防，并保持我们的联盟强大。

北约：完全不按规则出牌，这破坏了整个西方的安全

北约秘书长扬斯·斯托尔滕贝格周日表示，前总统唐纳德·特朗普建议美国不应保护未能实现国防开支目标的北约盟国，这“破坏了我们所有的安全”。

斯托尔滕贝格回应说：“任何关于盟友不互相保卫的建议都会损害我们的安全，包括美国的安全，并使美国和欧洲士兵面临更大的风险”，并重申欧盟仍然准备好并有能力保卫所有盟友。

斯托尔滕贝格承诺，对北约成员国的任何攻击都将引发团结而有力的反应。他说：“我预计，无论谁赢得总统选举，美国都将仍然是一个强大且忠诚的北约盟友。”

在特朗普发表讲话之后，波兰总理唐纳德·图斯克对波兰与乌克兰边境的热战表示担忧，质疑美国是否会在这场有望持续很长时间的对抗中表现出与其他北约国家的充分声援。

他的言论与斯托尔滕贝格周日接受德国媒体《世界报》采访时的言论相呼应，北约领导人在采访中敦促成员国将武器生产提高到战时水平，以便为与莫斯科可能持续数十年的对抗做好准备。 ”

俄罗斯总统普京一再否认俄罗斯有兴趣攻击任何北约国家，包括波兰和波罗的海国家。上周，他告诉记者塔克·卡尔森，西方政府试图用想象中的俄罗斯威胁来恐吓本国民众。

特朗普的真实意图，美欧各国捉摸不透

美国建制派精英认为，与许多外交政策一样，特朗普这位共和党领跑者从根本上误解了这种关系的性质和目的。北约不是一个基于会费的联盟：它是历史上最大的军事集团，其成立是为了应对苏联的威胁，其基础是集体防御，即对一个人的攻击就是对所有人的攻击——这是北约《公约》第5条所载的原则。

其目的非常适合美国。白宫在9/11事件后援引了第五条。自北约成立以来，美国的实力常常在全球范围内被包装为数十个强烈共识的表达。北约帮助巩固了美国作为唯一超级大国的地位的下降。除去这个庞大的联盟及其外交和经济实力，美国在世界舞台上显得相当孤独。

简而言之，无论其盟友如何，美国在军事上的支出几乎肯定会比其他任何国家都多得多。北约为其提供了全球合法性的基石、对美元的支持以及其赖以繁荣的后苏联霸权。

考虑到周六的误解，特朗普的言论对欧洲来说是一个极其糟糕的时期。支持他的共和党一直试图破坏对乌克兰的重要援助。如果所需的600亿美元没有到位，或者拖延更长时间，将对乌克兰前线的实际防御、基辅的政治凝聚力和全国士气产生不可挽回的不利影响。

周六的煽动性言论助长了美国被剥削、被低估以及全球衰落的叙述。特朗普的共和党以此为食，也许没有意识到这是一个自我实现的不满循环。美国越是哀叹其盟友及其对北约的吝啬忽视，并退出北约，它的实力就越弱。

虽然特朗普言论对现实世界的影响尚不清楚，但可能是灾难性的。欧洲安全取决于乌克兰的成功，或者至少取决于其阻止和削弱俄罗斯持续攻击的能力。

俄罗斯不会突然轰炸法国。普京更喜欢刺探、挑衅和测试对手的红线或准备情况。北约是否愿意就波罗的海爱沙尼亚的俄语部分与莫斯科开战？或者是部分俄罗斯人居住的挪威斯瓦尔巴群岛？俄罗斯的一次小规模挑衅是否会慢慢暴露北约的不团结以及他们不愿像俄罗斯那样动员民众参与冲突？

但如果没有美国的支持，欧洲防务很少能蓬勃发展。缺乏美国支持的保证会严重损害北约的有效性。它使人们对联盟的凝聚力及其存在产生质疑。

特朗普知道这一点。他并不是简单地表示美国不会帮助尚未付款的北约盟友。他表示，他将鼓励俄罗斯攻击、入侵，让美国盟友遭受马里乌波尔的恐怖。这可能是噪音，也可能是为了煽动讲台前的忠实信徒。但它的声音却很响亮，尤其是在欧洲各国首都和莫斯科。