男子孙某通过某社交软件结识了杨女士，两人在网上闲聊期间，男子孙某见杨女士社交软件上的头像非常的漂亮，便询问是不是杨女士本人。
当得到杨女士的肯定答复后，男子孙某顿时动了心，于是便试探着询问杨女士，是否愿意在线下见面，并暗示可以给付一定的费用。
杨女士犹豫了一番后，最终同意见面，不过却开口索要二千元的“见面费”，并要求提前支付费用。
急于见面的男子孙某，当即毫不犹豫地答应了。其后，男子孙某通过手机转账的方式，很爽快地给杨女士转了二千元钱。
而杨女士收到钱后也没有爽约，按照商量好的时间，准时前往了男子孙某已经定好的酒店房间。
然而，当两人如约在酒店房间见了面后，男子孙某见杨女士的实际长相并不漂亮，跟社交软件上的头像简直判若两人。
于是，感觉上当受骗的男子孙某，便拒绝发生关系，并要求杨女士退还二千元费用。杨女士当然是不肯答应了，两人因此发生了争吵。
争执不下后，杨女士便想强行离开房间。男子孙某见状后，顿时失去了理智，竟然采用拖拽、殴打等暴力手段，强行逼迫杨女士退还了二千元费用。
随后，男子孙某依旧觉得不解气，又对杨女士进行了一番言语上的羞辱和谩骂，之后方才扬长离开了酒店。
而当男子孙某离开后，身心和情感均受到极大伤害的杨女士，感觉万分委屈，于是便以自己遭到抢劫为由，打电话报了警。警方接到报案后，迅速将男子孙某传唤到案接受调查。
那么，现在问题来了，本案中，男子孙某嫌女方不漂亮，强行要回嫖资，是否构成抢劫罪呢？对此，笔者认为：
抢劫罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
本案中，男子孙某使用拖拽、殴打等方法，强行向杨女士索要之前支付的二千元费用，而此举明显属于当场使用暴力方法，强行抢取他人的公私财物，故而已经构成了抢劫罪。
当然了，肯定会有人提出异议了，本案中，男子孙某向杨女士强行索要的二千元钱，本来就是属于他自己的钱，男子孙某拿回自己的钱，怎么可能构成抢劫罪呢？
在此，笔者需要特别指出的一点是，根据我国《民法典》规定，将钱财转移给他人后，钱财的所有权归受与人所有。
就拿本案而言，当男子孙某将二千元费用支付给杨女士时，从法律意义上来说，这钱其实已经并不属于男子孙某的财物了，而是属于杨女士财物了。
尽管本案中，这二千元属于嫖资的范畴，是杨女士的违法所得，在法律意义上来说，不属于杨女士的合法占有。
不过，根据相关法律规定，抢劫罪抢劫的对象，既包括抢劫他人的合法财产，也包括抢劫他人违法持有、占有的财产。
因此，综上所述，本案中，男子孙某嫌女方不漂亮，强行要回嫖资，其实已经构成了抢劫罪。因为从法律意义上来说，男子孙某的行为，属于抢劫他人财物，而并非拿回属于自己的财物。
那么，现在问题又来了，本案中，既然男子孙某已经构成了抢劫罪，他会因此受到何种处罚呢？对此，笔者认为：
根据我国相关法律规定，抢劫罪，一般处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；有法定加重处罚情节的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
在此，笔者需要特别指出的一点是：抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，应受刑事处罚。
就拿本案而言，虽然男子孙某只是抢劫了区区二千元钱，看上去金额似乎很少，不过依然构成了抢劫罪，依法需要受到刑事处罚。
不过，鉴于本案中，男子孙某并不存在法定的加重处罚情节，因此会在3年以上10年以下有期徒刑的量刑幅度内，予以定罪处罚。
当然了，如果男子孙某到案后，能够主动供述自己的罪行，积极认罪认罚，并主动赔偿杨女士，取得了杨女士谅解的话，依法符合从轻处罚的情形，是有机会被判处3年以下有期徒刑的。
最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？欢迎留言讨论。
