根据观察者网报道，7月31日，据《印度时报》消息，知情人士称，塔塔集团收购中国智能手机巨头vivo印度业务多数股权的计划，可能因苹果公司的反对而受阻。

这一消息挺让人意外的，早在今年6月中旬，据Moneycontrol报道，印度公司塔塔集团想要收购vivo印度分公司的51%股权，并要求收购之后的公司由印度主导。甚至，vivo印度公司与塔塔集团的洽谈已经进入后期了。

塔塔集团对这笔交易很感兴趣，但尚未最终敲定。不过，据说塔塔集团因此放弃了这笔交易，《印度时报》称，塔塔集团的一位发言人说：“否认这一进展。”

没有想到，这笔交易没有敲定，不是印度方面放弃了，而是苹果出手阻止，令人颇感意外。

这背后的原因可能有以下几点：

首先是，苹果在印度的业务，不能让塔塔集团一家独大

根据《印度时报》援引的消息人士称，对于苹果来说，其关键制造盟友塔塔集团与vivo的任何交易都意味着与竞争对手的合作，这可能导致塔塔集团和vivo之间的谈判破裂。

但这种说法其实站不住脚，因为塔塔集团原本想以51%的占比收购vivo在印业务，vivo印度业务已经归于塔塔集团主导了。vivo子公司未来的经营与决策，塔塔说了算。因此，这种主导性的收购，已不是合作，而是纳为己有，顺便帮苹果在印度减少一个重量级竞争对手。

因此，如果是基于与竞争对手合作的担忧，明显是站不住脚的，这里面的理由更多是苹果在印度的业务，不能让塔塔集团一家独大。

苹果如果允许塔塔集团不断扩张势力，一家独大，最终会对苹果未来在印度业务造成反噬，毕竟，去年10月底，塔塔集团收购了苹果的制造合作伙伴纬创的工厂，现在如果再收购vivo在印度的工厂，那么以后就有可能收购富士康在印度的工厂，届时，苹果在印度的代工生产业务，只能有塔塔集团这个选项。

苹果向来都是双供应商的策略，这种策略确保了苹果在供应链环节的议价权，避免供应商一家独大，被供应商掣肘。

比如说，在中国市场，苹果的代工业务不仅有富士康，还有立讯精密、和硕、比亚迪等多家代工厂，这样一来，苹果说了算，而多家供应商的竞争，品控也有保证，因为其中一家品控与良率若不达标，苹果可以换掉。此外，也能保证产能的衔接，避免产能不足无法满足消费者抢购的需求。

因此，苹果阻止塔塔集团收购vivo，一个目的或在于阻止塔塔在印度一家独大，对苹果的供应链策略形成挑战与威胁。

其次，苹果想做强印度供应链，需要中国厂商在印度深耕，不能杀鸡取卵

vivo在印度业务是非常庞大的，拥有众多工厂与制造产能，有资料显示vivo在印工厂年产能为 1.2 亿台，有大量的中国工程师团队。

避免vivo被塔塔收购，那么vivo在印度的制造业务与人才未来或能被苹果所用，不排除有合作的可能。

一直以来，印度电子制造行业非常缺专业工程师，今天的iPhone对组装良率要求很高，不仅需要大量工人，更需要大量检测人员与工程师指导。

而苹果CEO库克早前就表示之所以在中国投资，并不是工资成本低，而是中国工程师数量众多，能满足企业在设计、技术、产品更新换代等方面的要求。

印度制造iPhone原本是需要中国工程师团队的，尤其是苹果在印度的供应链规模日渐庞大，计划在2025年将25%的生产转移到印度，目前印度供应链还不成熟，现在需要庞大的中国的工程师团队与技工来带领印度工人做强供应链，培养更多技工。

苹果深知，只有留住中国厂商业务，才能留住这些来自中国的工程师团队，这才是印度供应链做强的前提，如果印度杀鸡取卵，中国厂商离开了，技术人才与工程师团队一并离开，印度制造没有人才，要做强就越来越难。

因此，苹果阻止这笔交易，是为了避免印度树立坏榜样，帮助印度打造良好营商环境，留住中国厂商，从长远来看，印度供应链才能越来越强。制造业的强大关键是靠人才，留在印度的中国工程师越多，苹果才有更多的人才可用，对苹果在印度的供应链做强，也是有好处的。很显然，苹果懂的不能杀鸡取卵的道理。

其三，苹果担忧唇亡齿寒，塔塔放弃收购，让苹果深耕印度供应链的示好之举

苹果同样作为以手机为主业的厂商，懂的唇亡齿寒的道理，在过去，印度除了向小米、OPPO要求追缴税款、扣押资金，还逮捕vivo多名员工。如果印度塔塔集团能强行收购中国厂商在印度的业务，那么苹果未来有一天做大之后，是否也会有此结局？这是苹果不愿意看到的。

苹果此举，也是因为懂的唇亡齿寒的道理，同时试探自己在印度的影响力与话语权。苹果是高端制造业的一张王牌，印度引入特斯拉已经失败，外资也在大批量逃离印度，而苹果在印度的供应链还处于成长阶段，这个时候，印度需要迎合苹果的诉求。

现在苹果已经将部分印度产能撤回中国，新增了多个中国供应商，富士康再度在河南投资建新总部，印度也看到了危机。

如果连苹果也放弃印度市场，那么印度对外资的吸引力可能就越来越差，印度想要引入外资做强印度制造，可能就越来越难。

苹果通过此举也是在试探自己在印度的影响力与话语权，毕竟，在全球诸多市场包括中国市场，对于苹果的合理诉求，供应链厂商一般都会满足，苹果阻止收购，塔塔愿意听，意味着苹果在印度市场，依然拥有话语权与主导权。

因此，塔塔收购vivo在印业务被苹果阻止，这背后的深意或在于苹果在印度的业务，不能让塔塔集团一家独大。苹果想做强印度供应链，需要中国厂商在印度深耕，不能杀鸡取卵，苹果也担忧唇亡齿寒，塔塔集团现在大概率是放弃收购了，这也是一个让苹果深耕印度供应链的示好之举。

毕竟，vivo在印度的盘子很大，三星占据印度智能手机收入的25%，vivo领先苹果排第二，塔塔若一把吞了vivo，未来可能发展成印度最大的手机厂商，这是苹果不愿看到的。但现在塔塔可能也不得不放弃了，毕竟，印度制造业需要苹果，而苹果供应链的天平在进一步倾向于中国，这可能是印度不愿意看到的。

作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载