冯女士从开发商处买了一个车位，拿到车位后，她才发现：车位太小，太难把车停进去了。好不容易把车停在车位上，自己却下不了车。原来，冯女士购买的车位面积缩水，即便把车停在车位上，车门（驾驶室一边是墙壁）不能完全打开，导致无法下车。于是，冯女士将开发商告上法庭，要求解除合同，退还车位款，开庭前，法官现场车辆，确认该车位严重缩水。近日，呈贡法院审理后，支持冯女士的全部诉讼请求。
车位面积缩水 老司机也难停车
2013年7月27日，冯女士在呈贡某小区购买了地下负一层C124号车位，当初，冯女士与开发商签订了《商品房购销合同》及合同补充协议，约定该车位的套内建筑面积为12.96平方米，长宽分别为5.4米、2.4米。
合同约定，2015年8月31日前，开发商将验收合格并符合合同约定的商品房交付给冯女士。面积误差比绝对值超过3%时，乙方有权退房；乙方退房的，甲方应当在乙方提出之日起30日内将乙方已付房价款退还给乙方，同时支付已付房价款人民银行同期活期存款利息。
到了交付车位的时间，冯女士从开发商那里接过车位后，准备把自己的爱车停在车位上，停车过程中，她连续来回试了好几把，都很难停在车位上。
面积不符合合同约定 开发商拒绝退款
“车位太小了，很难停在车位上，好不容易把停在车位上，推开车门时，人又下不了车，车门旁边是墙壁。”冯女士说，按照合同约定的面积，停车应该一点都没问题，但目前的车位面积不符合合同约定，即便是老司机，要把车停进去，驾驶员也下不了车。
为此，冯女士找过开发商讨说法，要求退款，不要这个车位了，但遭到开发商的拒绝。于是，冯女士将开发商告上法庭，要求解除购买车位的合同。
法官现场测量 判解除合同
呈贡法院受理此案后，承办法官开庭前，拿着卷尺到涉案地下车库测量后发现，该车位宽度确实不符合约定。购销合同约定车位长宽分别为5.4米、2.4米；而实际上车位长度符合约定，但宽度为2.16米，比合同约定减少0.24米，且驾驶员下车一侧为实体墙。
诉讼中，开发商与冯女士一致同意解除合同。关于合同解除违约责任的认定，地产公司交付的车位不符合约定面积及宽度标准，经实地查勘的确影响业主正常使用，所以，开发商存在影响合同目的实现的严重违约行为。
合同解除后，冯女士已支付的车位款应由开发商退还，而该款的利息损失是冯女士一方的实际损失，呈贡法院一审判决：解除双方的购销合同，退款给冯女士，并支持由开发商向冯女士支付利息损失。
春城晚报-开屏新闻记者 柏立诚
欺诈消费者，罚款1千万。
房地产公司流行偷工减料，315居然没有上。
现实中就是需要这种“较真”的精神，才能维护自己的利益
应该再罚50万，奸商
应该退一罚三
不用假一陪三吗？违法成本太低了
这样的判罚让开发商会肆无忌惮的讹人的
没有对开发商的惩罚措施吗，不告不退，告了一退了事？
确实太小了
少10个不就多出来一个车位😂
好像开发商啥损失都没有。怪不得汽车销售，医药房地产欺诈行为越来越多，只因为欺诈后果成本为零，这个应该按照假一赔三。
细思极恐！一个车位少0.24，一个小区的车位会被黑掉多少？除了车位，房子的面积又会少多少？？别小看百分之三！自己花一百平米的钱只能买到97平米的房子！
这年头坑人不犯法
开发商：小姐，你没算公摊吧[得瑟]
少一赔三！！
少了0.24米可不好停
人骗钱，抓到要坐牢。开发商骗钱，只是退钱和付利息？这样的代价，我要是开发商，我也骗，不骗白不骗，反正不用坐牢，也不用罚款。
这个是明面上的，还有诉讼费，浪费的时间、精力也要算进赔偿里面。另外，建议各业主量一下查查住房吧，相信大头在住房那边。
这事真的不能说是较真，这车都停不下了还叫较真，你不较真你就能停的下？这叫做实在无法忍受了好不好。
面对不良商家就必须要“死磕到底”[点赞][点赞][点赞]
呈贡哪个小区？说一下名字呗
中国的开发商就是奸商！没好人
地板都裂了[笑着哭]
钱被骗子骗了，骗子也被抓了，结果只是返还被骗的钱，然后骗子跟没事似的继续去骗别人。总感觉哪里不对啊
哪家地产商，哪个小区，报个名字！
这个真的需要假一赔三[得瑟]
矛盾源头谁敢说。怎么验收的
只是租了20年而已，谈什么买，有产权吗！没有吧
然后开发商让物业断你水电，谁让你开了坏头[得瑟]
现在这些楼盘的车位比以前的小，体脂超标都别想下车
中国最大的骗子是广告！[得瑟][得瑟]
不仅退款还要罚款，要不开发商违规成本没有
这个不算是欺诈？？
地方不会同意的
车位让开发商又多了赚钱的门道。比住房还贵
开发商觉得卖便宜了专门画小了，应该是假一赔十才行
等退款，等吧，每个十年八年别想[得瑟]
合同欺诈
国标车位是多少平米？
2.16米，比我家进村的路还宽了6厘米
宽两米四的车位，技术不好的司机上下车可能都费劲，更何况只有不到两米二宽。
面对开发商违法要严惩
退一陪三呢
不应该退一赔三么
骗赢了，就赚钱。没骗着，就把钱退回去？
是不是符合退一罚三的要求呢？
315除了过节那天～
难道不应该假一赔三吗？
制假售假
开发商把停车位的线画细点不就行了[呲牙笑]?
假一赔三
出卖不合格商品，三倍赔偿。
退一赔三
黑心狼崽子
合同欺诈
退一赔三
造假不是一赔三吗？还是开发商厉害
这女的还是亏了，活期利息很少的
支持罚1亿
应该是缺一赔十，这样判决才正确。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
罚它十个亿就没人敢这么做了
不会车头进入，车门就另一边了？
黑心必遭报应。
这个判对了[得瑟]开发商和物业都不是什么好东西[笑着哭]
违约责任就利息？比银行贷款利息少多了。
为什么不来个一赔三了，
就应该退一赔三给点惩罚，因为开发商明显欺诈！开发商拿尺子量一量也知道误差是多少。
这不是欺骗罪吗
合同诈骗，坐牢。
车位少3公分，就心黑了
难得，一般告开发商都告不赢，什么原因咱也不敢问
十倍罚款
这样的判罚就是在鼓励开发商胡作非为。
诈骗
从此，汽车门统统设计成移动门！
无任何惩罚，等同鼓励违法行为！
退款了事吗？这其实是诈骗！
地下车库车位不是有国标的吗？
房地产公司就是最大的流氓团体
应该假一赔三，三倍赔偿
公共面积谁能算的清？
公摊面积吧
假一赔三
不赔偿吗违约了
这个构成欺诈了，一点惩罚没有？车位也没了。利息？差这点利息？
怎么不是一罚三吗，以前你买的车位值十万，现在随便都值15万，如果我的是小型车我会毫不犹豫的按原价要了并支付这几年的利息
开发商恶劣之极，却只是退款而已，难怪坑害消费者的事情层出不穷
竟然没有一赔三或者多倍赔偿
再画宽点就行了
欺诈交易怎么不是退一赔三
开个天窗问题解决了吗
我就从后门出来
没有惩罚措施，就是姑息养奸!
支持退一赔三
公摊面积[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
女士要求的赔偿少了，这等于是用劣质品欺瞒、坑害消费者的行为，应该完全适用退一陪三的规定
只退款吗？
开发商让你停宏光MINI！谁让你停劳斯莱斯！
退一赔三。
再买一个车位么？开发商一怒不卖了……吃亏的还是自己。咋都不划算。