大家都知道，关于本次美国大选的结果，我的判断一直没变过，那就是川普必将失败。
但结果却是川普轻取哈里斯，成功当选美国第47届美国总统。
预测不准，自然是免不了要被嘲笑的，对此我并不在意。
如果处处料事如神，我也不要在这码字了，直接上街支个摊不更好？
我要说的是，我认为哈里斯会当选，跟她是否支持乌克兰无关。长期看我文章的朋友应该会记得，我不止一次说过，俄乌战争对美国大选的影响并不大。
此外，我对川普的观感，也并非受到了左翼媒体的影响。
事实上，这些年我几乎看过了川普对国际问题发表看法的所有原始视频（采访、演讲.....），自然就有了自己的观感——是的，我关注的主要是川普对国际问题的态度，作为一个外人，美国的内政如何，我并不是那么关心。
当然，上次大选之后发生的那些事情，我还是做过比较深入了解的——这也是我认为川普不可能当选的最根本原因，试图推翻选举结果，等于是在挑战宪法了。
另一方面，民主党讲到极致的政治正确引起的反弹也是很大的。所以我当时的判断是共和党赢得议会选举，而川普将遭受第二次失败。
不过，最终的结果证明，大多数美国人对白左代表的那些东西的恶感，要远远大于一个私德一般、“公德”有亏的人。
言归正传。
此次大选，双方的支持者都在妖魔化对方，这一点是肯定的。
比如，很多人都说，川普上台后对内会如何如何，是美国的至暗时刻云云。
这当然是无稽之谈了。
只要美国人的价值观不发生根本性的变化，不管谁来当总统，美国还会是那个美国。
有读者问川普上台，美国会放弃乌克兰吗？
我的回答，是否定的，这一点我已经说过多次了。
就连泽连斯基也说，“特朗普并没有说会放弃乌克兰。我不认为他会放弃，因为他不希望美国会输。”
作为MAGA（让美国再次伟大）教“教主”，特朗普在处理国际事务时的核心理念是美国优先，万事以美国直接获利为前提——注意是直接，这也是反对者诟病他短视的原因——为此可以将美国的国际责任什么的，先放一放。
因此，他不可能支持乌克兰收复所有的失地，因为他认为这事对美国的消耗太大。但他不可能将乌克兰拱手送给俄罗斯，因为这显然也不符合美国的利益，不论是长期的还是短期的。
特朗普最想做的，是迫使双方在某个点上妥协，尽快实现和平——用他自己的话来说，就是在24小时内结束战争。
据《金融时报》此前的报导，特朗普寻求冻结乌克兰战争，减少美国介入，并将和平保证的责任转给欧洲国家，他的团队提议在乌克兰不加入北约的情况下，沿着边境建立自治非军事区，并委托欧洲国家承担和平保障者的角色。川普顾问认为美国不应该承担维持和平的财政成本，建议将这些责任转移给欧洲国家。
我认为这个报道的真实性非常高，因为它非常符合特朗普和MAGA党人的行事逻辑。
那么，乌克兰会不会接受这个方案呢？
我查了一下，泽连斯基对和谈的最近一次表态，是“我们反对冻结冲突。我们不希望发生第三次战争。2014年的战争通过数千次谈判被冻结，结果2022年的全面战争仍然爆发。”
这是乌克兰人用鲜血买来的最重要的两个教训之一，我不认为他们很快就会忘记。
乌克兰人获得的另一个血的教训是：他国的担保，其实并没有什么用。
当年乌克兰销毁核武，得到了美俄等国的安全保证，然而他们现在却正在遭受其中一个担保者的入侵，而另一个也并不能阻止这样的事情发生。
因此，对于乌克兰来讲，长久和平的前提可以二选一：一是获得强大的攻守同盟（加入北约），二是击溃俄罗斯，让其无力再次犯境。
此外，如果前文所说的非军事区由欧盟驻军，也算是一个折中的方案，在这种情况下如果泽连斯基选择妥协，也是一个可接受的结果。
顺便说一下，我认为川普上台对东大绝非好事，其影响之深远可能远超你的想象，这个问题不便神谈，就此打住吧。
最后，就将哈里斯败选演讲中的一段化，送给所有关心乌克兰的命运的读者吧:
一位历史学家曾把一句格言称为历史定律:“只有当天色足够黑时，你才能看到星星。
我知道很多人觉得我们正在进入一个黑暗时代如果是这样的话，就让我们用灿烂夺目的亿万星辰之光照亮天空吧!
我也是坚定支持大编，感受无所谓，支持公正，支持和平。
楼主虽然预测错了，不必在意，只能说我们还不了解真正的美帝，我还是一如既往支持楼主
这个局，自2022.02开启以来，已经出现两次战略失控，轻易不会有第三次的。我也是今天回顾半年来的脉络，才发现一丝端倪，事后诸葛亮，马后炮。不过，错了就错了，抹迷雾，重新建模就是。乌可能会有一段时间绝境，但世界大势，浩浩汤汤，绝不可能再回到二战前的丛林时代。大佬们不可能长时间背离大势。西楼，撑住。
支持正义的小编，加油
发生在欧洲的战争，欧洲人应当有更多作为，不要习惯于依赖大洋彼岸的美帝
西楼，调整一下心情。这段时期，可能持续两年左右，破局点不在我们手里，只能..........等
川普给美国民众的口号是重整美国制造业，用来给美国底层百姓增加更多的工作机会，而俄罗斯在制造业这块根本威胁不到美国，只有号称世界工厂的中国才能威胁到他的口号。所以特朗普不会在跟拜登一样，把俄罗斯当首要敌人，转而会把我们中国当成主要敌人对付的，这也是俄罗斯间谍跟1450们大力支持特朗普的原因，毕竟他一确定总统就立马宣布要对中国商品加征关税，而没有说俄乌战争怎样结束，更没有说不支持台湾了。按黄毛的脑洞，他都有可能让俄乌一起加入欧盟北约，到时都成一家人，还挣个屁土地了，反正到时北约东扩对付肢解掉中国后，东三省的黑土地也不比乌克兰的黑土地差不是。毕竟三国演义玩的不是分分合合，今天我们一起打你，明天你俩一起打我，后天我在跟他一起揍你的游戏吗。
塞翁失马焉知非福，美国参加二战前也支援日本来着，慢慢的利益受损了，等到珍珠港被偷袭了，他就知道该怎么做了。
我还以为乌克兰或多或少会得到点荣耀现在好了懂王上台乌克兰连荣耀都会被懂王抢走
现在乌克兰被美帝忽悠的领土减少了百分之二十人口减少了百分之五十负的债三辈子还不完换来的荣耀真的值得吗？
乌克兰这三年到底干了什么？领土被俄罗斯夺走五分之一人口流失二分之一。北约没有进去荣耀现在都要被懂王夺取了
川普上台对中国绝非好事，川普的大方向是亚太地区，他一直认为中国才是最大的对手，他最希望的是联合普京，消弱中国，而非和普京对立让中国从中得利。
懂王获胜结果可不是算卦出来的，你没预测准只能说你看问题太主观太过理想化，包括对俄乌局势分析也是如此，今天跟你分享一下我当初的预测。 这次哈里斯会输的主要原因有以下四点，首先是老拜登这几年执政政绩过于糟糕，样样都在搞一样没搞成，造成很多选民对民主党执政不抱希望；第二是哈里斯对选民的许愿全是关于敏感的话题，大部分是争取小群体利益，让大群体焦虑并产生反感，人家嘴上不说肯定用脚投票，反观特朗普，的确懂得去争取大部分人的利益，人家自然选他；第三在摇摆州的投入不够，让政客明星这些精英阶层去拉票显得不够亲民只会适得其反，群众不是精英阶层，他们要的是接地气要的是对未来的承诺，精英活动搞的越多大部分人会越反感，选举都搞成大型演唱会了焉有不败的道理？第四点是老登退选退晚了，哈哈水平不行，复习不到位仓促上考场。以上四点概括总结起来，就是现在美国“民主党”变成了“精英党”脱离了群众，无论搞多少噱头不依靠人民的政党终究会被人民抛弃，懂王的“MAGA”是绝大多数美国人的心声，自然得民心被选上。然而，说哭让西楼扫兴的话，以懂王的风格，他一定会用否定老登和民主党的方式证明自己的正确，他会怎么做，不是司机一个电话能决定
西楼目光过于短浅和幼稚，做文人还是比做政治评论家好点。 首先站在美国角度，你高估了乌克兰和司机对于美国和懂王的重要性，长时间高强度的武器和资金支持会拖累美国的发展，懂王任期只有四年绝不会在此押注，而且哪怕是有点政绩那也是给民主党做嫁衣，懂王没那么傻用自己的资源去证明别人的正确。 另外站在乌克兰角度，无论美国还是北约，亦或是欧盟在内，都无法带给任何其中一个国家绝对的和平与稳定，世事都在不断发展，就算现在打的热闹的俄乌冲突双方也许在未来的某一历史时期又会再次重新走到一起去，就像《三国演义》开篇首句所言“天下大事，分久必合合久必分”，真正优秀的政治家首先就是认清自我，此外还要会分析局势利用局势，借力打力，一切前提不是靠道义，而是靠利益去维系，就像我曾经说的，人们同情乞丐不等于别人要变成乞丐，不要妄想着让别人替你死人，更不要妄想着人家无条件长期的施舍，指亲不富看嘴不饱，更何况是外人。
川普要结束这场战争，说这场战争已经死了太多的人，这句话在反川者那里基本不会激起任何反应，他们只是认定一件事：川普不想援乌。
川普上台，对外影响最大的是乌，日，韩等二线盟友；其次是中。欧洲只是难受，波兰为代表的SB东欧会是受难。
一路关注西楼的文章，西楼观点与我完全吻合，几个月的美国总统竞选我也始终认为以特朗普的商人思维和狂人模式不可能会再被选为总统，我始终认为美国的政治精英都会是放眼全球格局，统筹政领，严肃而认真的。但我却忽略了思考美国的选举人民个人利益关系，因为他们手握选票，他们不会有较多的政治考虑，而是以自身的利益价值为重，还有就是他们不希望女人领导他们（希拉里就是很好的证明），因为只有特朗普和哈里斯的选择，所以他们就选择了特朗普，我觉得如果拜登不退选，应该是会被选上连任的，相信西楼也是有些观点。
特朗普上台后将正式承认克里米亚属于俄罗斯，沿火线双方脱离接触。俄军撤出2022后占领的所有乌克兰领土，乌克兰承诺n多年不加入北约并缩减武装部队。欧洲派出部队监督停火，乌东四周成立自治区法律上隶属乌克兰但受俄罗斯控制。立帖为证！西楼先生敢不敢打赌？
西楼先生你说的对，神并没有彻底遗忘东方，上帝将再次给予东方光明。
西楼大佐在厕所哭了很久吧，以后的活动经费势必会少很多