咄咄逼人，普京终于强硬回击！

美英两国考虑允许乌克兰使用“远程武器”打击俄腹地，普京突然决定修改“核武”使用原则明确回应！西方国家还提议剥夺俄罗斯一票否决权！

取消一票否决权？

日前，芬兰总统亚历山大·斯图布在一次采访中呼吁增加安理会成员国席位，还把矛头指向俄罗斯，表示应暂停任何参与“非法冲突”的成员国资格，例如对乌克兰发动进攻的俄罗斯。出乎意料的是美国国务院发言人米勒近日对此回应时坦承，有人老想着把俄罗斯踢出“五常”，可这是一件极其困难且不可能实现的事情。

为什么美国跳出来阻挠？

取消俄罗斯安理会成员国席位意味着取消俄罗斯一票否决权。一票否决权是五大常任理事国核心权力，这不是强行“抢夺”得来的，而是联合国对五大国在二战中所做贡献的认可。一票否决权对维护世界和平起着至关重要的作用。

倘若真的取消一票否决权，以美西方为首的集团，在失去掣肘的情况下，岂不是会更加“肆无忌惮”吗？受损失的又是谁？有人说是中国或者俄罗斯，真的是这样吗？凭借中俄两国的实力，真的有不开眼的敢撞枪口吗？

退一万步说，若俄罗斯的一票否决权被成功取消，或许也就意味着潘多拉魔盒的开启。在没有“绝对权力”制约下，带来的只有混乱罢了！妄想全球这么多各怀心思的国家在某一事件上形成统一意见？就问一句，这现实吗？而且一旦开了先河，那么下一个会是谁？迟早会有美国被取消一票否决权的一天，而美国“全球霸权”极度依赖这一权利，又怎么会做出“自断手脚”的蠢事？

因此，即使美俄两国再怎么“不对付”，在取消一票否决权一事上也绝对会站在统一立场上。

而纵观历次联合国大会，提出这一提议的西方国家居多，是他们不知道这一提议所代表的后果吗？恐怕不是，那么他们为什么一次又一次的重提这事呢？

美国对西方国家的掌控力有目共睹，而美国“控制”西方国家的行为，早已不得人心。这一提议的提出或许也夹杂着摆脱美国“控制”的想法。看似瞄准的是俄罗斯，实则仅仅是试探而已，一旦成功，恐怕下一个目标就是美国了。

西方国家不仅在联合国“针对”俄罗斯，在援助乌克兰上也是不遗余力！

俄修改核武原则

近日，美英两国有消息流出，“或许将会允许乌克兰使用“远程武器”打击俄腹地”。此消息一出，一片哗然，同时也引起了俄罗斯强硬回击。

普京表示任何国家对俄的“常规攻击”，倘若得到“核大国”的支持或者参与，将被视为对俄的“联合攻击”，在俄方获取大规模“空天武器”越过俄边境的确切消息时，俄方将考虑使用“核武”的可能性。这一决定可谓是针对意味明显，也意味着美英两国触碰到了俄方底线。

俄罗斯开始进入乌克兰领土时，悬挂前苏联国旗，这一举动表明俄罗斯起初并没有打算扩大冲突，充其量算是“家庭内部”矛盾。当然，乌克兰面对“入侵”采取“自卫手段”也是理所当然。此时若是进行政治协商，采取对话的方式，或许俄乌双方都能够接受。但是在美西方的拱火下，泽连斯基“头脑发热”，凭借着一腔热血猛打猛冲，而俄罗斯自然也是不甘示弱，双方你来我往，局势发展到现在，双方都骑虎难下，都在寻找破局的方法。

显然，泽连斯基努力方向又出问题了。

近日，泽连斯基访美，表达希望获得“远程武器”的想法。最终能否如愿不得而知，希望这一想法落空吧。

俄乌冲突中，虽然俄罗斯疲态尽显，但是别忘记俄罗斯可是能够跟美西方集团对抗的大国。截止到目前，俄罗斯在冲突中的表现都比较克制。“远程导弹等武器”俄罗斯并不缺，但是在冲突中很少动用。有经济的原因，但是更大的原因是俄方并不想扩大冲突。倘若泽连斯基获得“远程武器”，毫无疑问，将会彻底引爆“火药桶”。俄罗斯这样的国家，在小冲突与面临严重威胁时所表现出来的实力是有着天壤之别的。

美西方援助的“远程武器”绝不是最尖端的，乌克兰凭借落后的武器跟俄罗斯争锋，只能是痴心妄想而已。而在背后吃饱喝足的美西方等国家，到时候会不会去管乌克兰呢？想必局外人都很清楚。