泽连斯基跑到联合国，点名批评中国！没等咱们反击，特朗普先怒了在俄乌冲突持续的

泽连斯基跑到联合国，点名批评中国！没等咱们反击，特朗普先怒了

在俄乌冲突持续的背景下，乌克兰总统泽连斯基的外交活动再度成为国际舆论的焦点。近日，他出访美国并出席第79届联合国大会，试图在全球舞台上为乌克兰争取更多援助。

然而，泽连斯基的言行却引发了外界的广泛争议。特别是在联合国大会上，他不仅当众点名批评中国和巴西，还指责中方向俄罗斯提供军事援助。

这番措辞激烈的言论与他两个月前对中国释放的善意截然相反，反映出美乌之间错综复杂的关系。 7月下旬，美国方面明显是特朗普占据优势，乌克兰派遣外长访问中国，表示愿意与俄罗斯展开对话。

当时，乌克兰国内局势虽然依然严峻，但泽连斯基与库列巴的相继表态让人们看到了乌克兰政府在寻求外交突破方面的一丝转机。然而，进入8月，随着美国国内政治局势的变化，泽连斯基的态度发生了明显转变。拜登政府原本在支持乌克兰方面面临国内外的压力，但在临阵换将之后，民主党的竞选形势逐渐好转。

此时，泽连斯基选择了重新调整策略，将重心从中方转向美国政府，再度公开表达对美方的依赖。

在联合国大会上，泽连斯基不仅对中方的和平倡议提出批评，还直接指责中国向俄罗斯提供军事情报支持。他甚至暗示中国在为俄罗斯提供乌克兰核设施的卫星图像。这种激烈的言论令外界哗然。对此，中方自然不可能接受毫无根据的污蔑，迅速做出了反驳。中方代表称，某些国家试图将战争长期化，并且给中国扣大帽子，这无疑是无理取闹的表现。

泽连斯基的这番激烈表态实际上是为了推销自己的“战争计划”，他称之为“胜利计划”。这个计划基本上可以说，天方夜谭。

第一：让乌克兰加入北约；第二：彻底进攻俄罗斯本土；第三：西方需要继续加大对乌克兰的军援。这一计划无疑意味着乌克兰政府将继续深陷战争泥潭。

为了推销这个计划，他在联合国大会上对中巴和平计划大加批判，甚至将中国与俄罗斯的军事行动挂钩，为西方“炮轰”中国提供了“证据”。然而，泽连斯基此举并没有获得预期的效果。美国总统拜登在会晤泽连斯基时，并没有对他的“胜利计划”表示明确支持。相反，美国政府似乎对这一计划并不感兴趣。

毕竟，在俄乌冲突中，美国已经为乌克兰提供了大量军事和经济援助，而泽连斯基希望的进一步援助显然超出了美国的承受能力。

更重要的是，美国内部对于继续援助乌克兰的态度并不一致。尤其是在共和党内部，不少人反对继续向乌克兰提供大规模援助，他们认为这只会加剧战争的持续，损害美国的利益。

泽连斯基的访美行程还包括与特朗普的会面计划。然而，就在会面前夕，特朗普突然取消了与泽连斯基的会谈，并在公开场合指责泽连斯基对他进行了“恶意诽谤”。

特朗普称，泽连斯基几乎把乌克兰“打灭亡了”，却还有时间跑到美国来“诽谤”他。这番言论显然是对泽连斯基的批评，也表明特朗普在乌克兰问题上的立场依然坚定。

对于正在进行总统竞选的特朗普来说，继续反对对乌援助是他吸引选民支持的重要手段之一。因此，他不会因为泽连斯基的“拜会”而改变立场。在外交上不断调整立场的泽连斯基，正在被迫在多方压力下左右逢源。他一方面需要美国的支持，另一方面又不得不面对中国和俄罗斯的现实。

不断变换的立场让人们看到了他的困境，但也让他的外交政策显得缺乏稳定性和连贯性。中方代表在与乌克兰外长瑟比加会晤时再次重申了中国的立场，强调中方愿与包括乌克兰在内的各方保持沟通，推动和平进程。

与此同时，在与欧盟外交政策高级代表博雷利的会谈中，中方也表示，中国在乌克兰问题上始终保持客观公正，如果有人借此攻击中国，显然是别有用心。泽连斯基此番外交操作的结果并不尽如人意。他一方面未能成功拉拢特朗普，另一方面也没有从拜登那里获得更多的支持。

更重要的是，他在国际舞台上将中国与俄罗斯军事行动挂钩的言论，可能会进一步激化乌克兰与中国的外交关系。

这种因外部因素不断调整自己立场的做法，只会让泽连斯基在未来的外交博弈中更加被动。对于泽连斯基来说，如何在美俄博弈中找到一条适合乌克兰的出路，或许比任何外交辞令都更为重要。