很多人不理解，同样是一台 65 英寸的电视，有的能做到 3000 块钱，旗舰能做到 3 万块，之间的差距到底有多大？

一台电视主要由显示模组、电路部分、底座边框外观件三个核心部件构成。

生产一台 65 英寸的 电视，其实是一个很大的挑战，这么大的外观件，模具成本就会很贵，具体一点，一万美金一英寸，65 英寸，大约需要 65 万美金。

怎么才能把一台电视做到 3000 元呢？「通用设计」，或者说叫公模。

外观

从面板厂商那里拿到面板玻璃，统一降低背光规格，亮度缩水。使用通用的电源板、主板进行统一设计，就没有办法控制机身厚度，设计统一的小体积的低功率音响，以适应更多的机型。

一体的边框太贵了，所以分为四段拼接，然后通过更换不同材质的后壳、边框、底座。就可以实现外观近似的不同型号。

通用设计大大降低了我们购买电视的价格，但是当我们理解了这种做法背后的妥协，作为对比，可以更方便地让我们理解，这场价值将近 10 万块的电视拆解中，旗舰电视是如何不考虑经济性，把工学和美学技能点满的。

先看边框，我们就可以直观感受到，旗舰电视是如何挑战接缝、追求一体的。

索尼 A9G 和三星 Q900 的铝合金边框，都是通过铝挤模具和折弯机一体成型，所以你在四边看不到任何接缝。

而 X65 把工艺难度继续提升，取消了无断点边框，直接使用铝合金的背板，延伸到侧面，做成背板和边框一体，在视觉上连边框和背板之间的接缝，也消失了。

甚至在底部，我们可以看到因为过薄，还保留了面板内部电路板的凸起。

这种尺寸的一体边框和一体边框后盖，需要上千吨的压铸机才能实现。已经脱离了普通家电的生产领域，而进入到了汽车制造领域。

X65 为了延续铝合金质感，底座采用了镜面铝合金的工艺。内部则使用了铸铁来提升结构强度。

Q900 的金属底座是可以收纳在背板上的。

底座上都留好了电源线的收纳槽。

和 A9G 一样，安装好之后，不光是美观，也做到了简洁。

Q900 还把常用的接口外置成一个盒子，无论是挂墙还是安装底座，都可以方便地外接设备。

这个盒子也集成了电源，所以 Q900 的盒子还是比较重比较大的，只用一根可隐藏的线，就实现了给电视供电和信号接入。

X65 的电源线和信号线都设计了收纳固定的卡槽。

HDMI USB 接口也通过定制的一根线到外置的盒子上。

很多中低端机型根本不考虑外接线，尤其是挂墙之后，只能从缝隙中盲插。为什么呢，通用设计。

来到背部的材质，X65 依然采用了一整块铝合金阳极氧化的方式。

这种方式我们在手机上比较常见，但是放在这个尺寸下都会变得非常复杂，我们咨询了以前项目合作过的铝制品厂厂长，对这块铝制后壳估了下价格，成本在上千元左右。

它难就难在阳极氧化的均匀度，而且冲压了这么多扬声器孔的情况下，还能保持平整。

而 Q900 采用了一整块塑料。

别看是塑料，就觉得廉价，但也要看是谁的塑料，三星的后盖塑料并不是单一材质，而是由多种颗粒混合并加入矿粉，所以表面的光泽和触感都有一种普通材料难以模仿的自然质感。

A9G 把上半部分空间全部留给了金属背板，充分表达了 OLED 纤薄带来的科技感。

元器件的堆叠主要集中在下半部分，所以索尼的看点是集成度，如何在小书包里塞下顶级的电视音响和元器件。

三星如何在 30 毫米的体积内，实现分区背光和 8k 的显示。

X65 是如何实现 24.9 毫米的绝对厚度，解决全金属机身的 WiFi 和蓝牙信号的。

们打开后盖，这就是我们说电视最重要的第二个部分，电路板。

当各种主板和各种走线，这么大的信息量冲到我们面前的时候，我们最容易分辨的可能就是颜色是不是黑色，走线是不是整齐这种初步印象。

别着急，我们讲细点，一起看门道。

先从第一站「电源板」开始。和电脑主机一样，判断一台电脑配置最快的方法是看电源的功率，功率越大，说明各个部件的上限就越高。

A9G 的电源板（左） | 7000 元电视的电源板 | 3000 元电视的电源板

不管谁好，它们尺寸上就展现出了巨大差异，A9G 的电源板输出到各个部件的总功率，是万元以下电源板的两倍。

而具体到元器件，A9G 电源板最显眼的金色，是来自于日本三大顶级电容厂之一的红宝石的金标 570V 电容，红铜缠绕的电感，索尼成本更高的 PCB 平板变压器。

既保证了性能，也控制了厚度，大量定制元器件给我们的直观感受就是扎实。

切换视角来到侧面。换一个角度来鸟瞰整个电路板，星罗排布的元器件，就像一座高楼林立的城市。

最高的的建筑 变压器 电感 电容，共同组成了整个城市的天际线，索尼城市的最高点，是两颗顶级的红宝石金标电容。

对于寸土寸金的内部空间来说，这些 18 毫米的高度意味着厚度。

而 X65 的整机只有 24.9 毫米，所以华为的电源板将两颗 18 毫米的大电容，换为了 6 颗 10 毫米并联的小电容。

镂空电路板，将整个模组下沉，再节约掉电路板的 1.5 毫米厚度，这个就是「破板下沉」工艺。

铜丝缠绕的圆形电感被替换成扁平电感，

厚度从 17 毫米降至 10 毫米左右，电容、电感、变压器等 17 个主要电源模块，全部做到了破板下沉。

最终将电源板厚度从 18 毫米的电容高度，控制在了 11.5 毫米，整个城市，几乎被压平在同一个水平线上。

控制厚度的难处不只是电源板，而在于所有元器件都要控制厚度，而这里面对厚度要求最高的，是音响。

电视的金属背板，作为承载各个元器件的地平线，在通用设计原则下，低端的电视扬声器，都要尽可能的设计小体积，来适应尽可能多的电视尺寸和型号，并且直接安装在背板的骨架上。

音响的高度都会忠实地变为整机的厚度。

而旗舰电视对音响的设计非常在意，不仅使用多个扬声器来区分低音和中高音，还会从不同频率声音的特性着手，设计内部空间。

低音穿透性强，可以轻松绕过电视，不挑位置，但是需要喂厚度，厚度越厚，留给低音振膜的振幅越大。

是在整机的厚度已经固定的情况下，地平线与后盖的空间，就已经锁死了低音的振幅。

但是对于顶级厂商来说，没有什么地平线是不能被踏平的，索尼 A9G 以及 华为 X65 在 LG 交付显示面板时，对 OLED 模组进行了二次定制。

索尼跟华为对厚度的挖掘有多极限呢，不仅为低音定制了凹槽做了下沉，甚至当我们打开 X65 和 A9G 的低音单元时，背板也被镂空，只为了给低音振膜多提供一个毫米的振幅。

而中高频指向性更好，虽然不那么需要厚度，但挑位置，否则会被屏幕遮挡声路。有些中高端电视把中高频的扬声器设计在前面，直接对着人，但是也破坏了正面的整洁。

华为 12 个中高频扬声器都被安排在了屏幕边缘，并且设计了一定的倾斜角，所以中高频可以以最短的路径反射，绕开屏幕抵达听众，所以 X65 的声场在我们上一集评测中 是非常出色的。

底座预留了一个压力传感器，这种传感器，它是检测底座有没有被插入，自动判断电视是否采用挂墙还是座装。

根据检测到的安装方式，自动调整声音模式来适配不同的声学环境。

如果 X65 在声道和声路设计上做到了极致，那么索尼就是在音响结构设计上，把空间利用做到了极致。

索尼充分利用了 OLED 屏幕本身的超薄的特性，两个扬声器的振动模组用金属支架固定在后方，取消振膜，直接把屏幕作为振膜，抵达观众，这个就是屏幕发声。

结果就是屏幕真的在振动，足够小的振动幅度，又不太会影响画质，这种类似电影院「声学透明」的设计，如果近距离看电影或者玩游戏，会感觉到电影院那种声音从屏幕里面直接发出的真实感。

从结构上来说，它极大地缩小了整机小背包的面积，应该说屏幕发声技术，才是索尼能够任性的在背部大面积留白，直接展现 OLED 极致纤薄的基础。

而这种设计也决定了，索尼很难再采用全金属的后盖，因为会极大提高天线的设计难度。

我们上一期音质对比中，三星的扬声器效果略输于华为跟索尼。

这是因为 LCD 的分区背光模组已经太厚了，侵占了太多空间，只能采用更加超薄的扬声器单元。

三星是在 LCD 面板实现这样的音质，是真的没有丝毫妥协的。他甚至实现了比索尼 2.1 更多的 4.2 声道。

三星的内部结构其实跟另外两台的电视完全不同，它的电源板已经被外置在盒子里了。

两块巨大的电路，是分别控制着 288 颗背光灯的电路板。

本来预留的主板空间被充分利用起来， 用来收纳底部支架。

消失的主板，其实与控制面板的驱动板二合一。

如此深度的定制，也是三星得天独厚的优势，因为它既是面板厂也是电视厂商。

背板也定制了卡扣用来固定主要电路板，所以三星的所有电路板的固定，没有使用一 颗螺丝，对塑料真的是爱的深沉。

主板上两颗芯片分别控制着 2 个 4K 的数据，最终实现 8K 的显示，一下 4 个 4K。

平均下来，好像买一台 8K 电视也没那么贵了。

如此高密度数据量和集成的结构里，对散热提出了极高的要求，又不可能加个电风扇，所以三星使用了电视领域很少见到的铜管散热模块。

作为整机的最高点，液晶面板、分区背光、驱动板，主板散热模块最终被控制在了34毫米。

同样 LCD 分区背光的中端电视的厚度是多少呢？75 毫米。

比你有实力的人还比你瘦， 这就是 LCD 顶级厂商对绝对厚度的掌控能力 。

华为和索尼采用的 OLED，对散热的要求比 LCD 更高，因为驱动板产生的热量如果传递到面板，就会加速屏幕的老化。

所以索尼对散热片进行了定制，将厚度压缩到了 16 毫米左右，低于电源板的安全高度。

而华为的电源板高度已经被锁定在了 11.5 毫米，所以华为应该是继续向下定制了厚度，将驱动板与地平线的距离缩小至了6 毫米，在剩下的 5 毫米里面，加入了一个散热模块，这个就是发布会说的 5G 基站的蜂巢散热。

这个部件的原理和液冷有点相似，但实现方式完全不同。相变的液体由于重力沉在底部，吸热后蒸发再到顶部，液化散出热量后，再下沉回到底部。

最后我们再看看主板，这里 A9G 的看点，当然是索尼一颗主控芯片和独立的画质芯片 X 1 ，我们见得比较多，就不拆开了，谁说我们拆不起，你说的对，确实拆不起。

华为的看点主要是芯片，就在我们写稿的时候，美国对中国公司的芯片封锁到了几乎流氓的程度，所以我们也很好奇，X65 身上究竟有哪些芯片会被卡脖子。

高端电视索尼跟华为都喜欢在主板上刷一层三防漆，加大了我们辨识的难度，但凭借我们有限的拆解跟观察。

X65 的电源板有三颗数字电源管理芯片来自于海思，WiFi 蓝牙芯片来自海思，摄像头处理芯片来自海思。

而其他芯片上没有一颗来自美国，甚至连很难绕开的德州仪器也没有。

我们无意去引导什么情绪，但解气。

我们再重新看看这三台的外观。

三星在实现了 8K 分辨率 576 分区背光的情况下实现了 34 毫米的厚度。

内部无螺丝、一体边框无断点，以及矿粉调制的后盖，一根线实现信号和供电，并且被精巧的藏在底座，底座也可以被收纳在身后。

索尼上半部分充分展示了 OLED 面板的超薄特性，仅仅在下半部分的空间里边，放进了奢侈的电源元器件和 X1 芯片。

通过屏幕发声完美地实现了中高频的声路设计。

而华为在 65 英寸的尺寸下，实现了非常奢侈的全金属一体机身，14 个扬声器 5.1 声道，通过从内到外的自研跟定制元器件，实现了 24.9 毫米的绝对厚度。

现在你们还觉得三星的塑料感重吗？

还觉得索尼的小背包有点厚吗？

还觉得华为只是过来占坑的吗？

通用设计的内部元器件，决定了中低端电视的外观和厚度，而旗舰电视，真的是从外观设计开始通盘考虑，再向内部定制所有元器件，以符合目标。

这种开发方式决定了，要挑战从无到有，也要挑战从有到好可能出现所有的新问题，这几台电视也许思路上有差别，但是都在各自的方向上做到了极致。

也许很多网友会说，这些细节，在我们盖上盖子放在家里看的时候，能有什么区别呢？

我写稿的时候也问过自己的这个问题，但是当你有机会真的站到这些机器面前，去看一看细节，去摸一摸质感，你真的会感觉到这些产品，传递出来的「不一样」，是好的，是用了心的。

OK，讲的有点多了，我们来看系统。

系统这个环节，我们加上了比较常见的小米系统一起来对比，让大家有更直观的概念。

主流电视大部分都是 Android 系统，索尼是 Android TV 原生系统，基本没有什么定制，也没有开机广告。

华为是鸿蒙系统，但是兼容 Android 应用，下载一个当贝市场就都可以用，也没有什么开机广告。

但是 X65 的系统界面跟 7000 块钱的 V65 不一样，做了一些改动。

三星是自己研发的封闭系统 Tizen OS ，不支持开机广告，但也不支持 Android 应用。

目前 Tizen OS 已经上架了腾讯爱奇艺等几个主流平台的应用，但是还没有 B 站。如果要看 B 站，就只能外接一个 Android 盒子。

电视系统的布局主要分为两种，一种是以应用为主的布局。

华为：下面是应用，上面是内容。

索尼：左边是应用，右边是内容。

三星：下面是应用，上面是内容。

另一种是以内容为主的布局，比如小米，打开电视直接就是电影、综艺、电视剧。很像是爱奇艺 APP 打开的应用 UI 。

从直觉来说，小米的内容布局应该是最方便的，但是我们现在的互联网内容，其实情况有点复杂。

虽然用了这么久的智能电视，其实我最怀念的还是小时候的老电视，开机之后就是内容，那时候不用去找内容，内容就在那里，安静地等着你。

因为所有的电视台内容，都集中在广电一家，那个时候也不用花钱买会员，因为爸妈已经掏钱买好了。

而从普通电视到智能电视，最大的改变是什么呢？ 是可以安装应用，看互联网内容了。可以看爱奇艺的综艺，腾讯的电视剧。

互联网内容非常多，但其实也非常分散，主要就是在优酷、腾讯、爱奇艺、芒果四家平台。

这会有什么问题呢？首先，第三方应用都会有 3-5 秒的「开屏广告」，这个广告是你买了会员都关不掉的。

当然你可以按右键跳过腾讯 。

也可以按返回跳过 B 站。

也可以按 OK 跳过芒果。

也可以按 OK 查看详情跳过爱奇艺。

上下左右反复横跳。

第二个问题，是你很难记住一部电影在哪个平台上。

你还记得《还珠格格》在哪个平台吗？芒果？

我也这么觉得，但其实是在腾讯。

《小猪佩奇》在哪个平台？

腾讯和芒果。

《小猪佩奇第五季》又在哪个平台？

爱奇艺和优酷。

《西游记》又在哪个平台？

哦这个听说过，在阅文集团。

在 2020 年的今天，国内视频平台还在打内容战，内容的势力划分都还没有划分清楚。

一个电影究竟哪个平台，我们很难快速反应过出来。更常见的步骤，是去三四个平台分别搜一遍，非常痛苦。

第三个问题，就是操作不统一。这些应用，

导航栏的顺序不一样，

设置界面也不一样，

播放界面菜单也不一样，

你永远不知道你按下菜单键会出现什么。

所以，一个能让我快速找到内容的电视系统，最好直接把四家平台都整合成一个应用，就像小时候我们用看电视台一样，我们在一个地方就可以看到所有的内容。

国外的索尼和三星，只是内置了视频应用，没有去做到整合，所以考验的就是他们进入应用和切换应用的方便程度。

三星很聪明，把应用列表做成了一个独立的底栏，任何界面都可以唤醒，跳转到第三方应用的时候呢，也不用去离开当前播放的内容。

索尼可以通过遥控器上的独立按键，打开应用列表。

第二种电视系统，就会直接把视频平台整合在系统里边，我们主要来比较整合的数量和体验。

小米的系统，相当于把爱奇艺、芒果 TV 做到一个应用里边。在电视剧、综艺、电影每一个分类下，都可以看到两个平台的内容。

小米也整合了少量的腾讯视频的内容，给了一个单独的导航栏，但播放还是要跳转到腾讯视频的应用里边去。整体来说，相当于整合了 2.5 个平台。

华为的视频应用里边，整合了腾讯视频、优酷和芒果TV 3 个平台。

同样是各个分类下面，都可以看到这三家的内容 。但是在最左边，也给了三个平台独立的顶栏，可以分开浏览。

如果你买了腾讯或者优酷的电视会员，你也可以绑定到华为账号上，基本上就是在一个平台上去看电视的体验。

小米和华为这样的整合，一定程度上解决了内容分散的问题：不需要记住哪个电影在哪个平台；也没有开机的小广告了，应用的操作，播放页面的菜单，全部是统一的了。

而且整合的视频平台越多，电视给你推荐的热门内容，才越有可能是全网真正最热的内容，而不是腾讯或者优酷自己最热的内容。

除了浏览，我们经常也会用到搜索。

这个时候，比的就是各家「搜索」的整合数量。

华为可以搜到腾讯、优酷、芒果以及自家的华为视频，就差爱奇艺了。

索尼可以搜到腾讯跟华数 TV 两家，因为华数 TV 跟优酷有深度合作，可以理解为能搜到优酷的部分内容。

三星因为是自己的封闭系统，4 个平台的内容都可以搜到，体验很好。

而小米在安卓系统下，用一种很聪明的方式实现了接近全平台的搜索。

开始搜索，无论搜索的资源在哪个平台，小米都会提供结果，播放，直接跳转到相应的应用，直达播放页面。连 B 站的番剧都可以搜索到。

小米这种方式在搜索上真的带来了很好的体验，但是毕竟是小米这边的跳转，所以太新的或者太旧的内容可能会被遗漏掉。

比如《還珠格格》和《公主连结！Re:Dive》这都是搜不到的。

截至本片内容发布时，小米电视已经可以搜索到《公主连结！Re:Dive》

其实国外的互联网内容也是分散在三到四家的，但是，他们的势力范围比较明确。

最热门的高质量剧，基本都在网飞，像几年前老一点的电影，大概率在亚马逊，电视台内容主要是在 hulu 。

大家独占的资源是很多的。所以，国外的用户并没有我们这么头疼的问题，三星索尼不用做整合也是很正常的。

不过考虑到小米花了 18 亿入股爱奇艺，短期内我们可能看不到视频平台完全统一。

但是，大家的方向也非常明确，就是把分散的内容整合在一起，不光是互联网的内容，我希望电视台的内容也能重新整合到电视里，不需要再需要一个电视两个遥控器。谁能做到这个，我们吹爆它。

电视上的语音功能，以前大家都不重视，现在越来越多的品牌开始重视了，语音它到底好在什么地方呢？

我们以一个现在主流的遥控器来举例。用这样的遥控器控制电视，是典型的一次输入一个指令。

哪怕只是调整播放速度，都需要 6 个指令。但是用语音，我只要讲一句，1.5 倍速，就可以了。

电视只接收了一次指令，就可以给到最后的结果。 一台电视的语音越完善，就省下了越多操作的过程。

在电视上，我们经常会在三个界面上进行操作。

首先是搜索界面。

用遥控器输入片名，是最糟糕的体验。这方面大家都能做到，小米像前面说的一样，可以搜索到几乎（全主流平台）的视频。

华为比较特别的是，如果是模糊搜索，可以识别声音的性别，给男、女、小孩分别推荐不同的内容。

第二个是电视的设置界面。

音量高一点，音量低一点。打开电视模式。

这些语音，基本能过关。

三星识别到「把亮度调高一点」，会把画面信号的亮度调高，这个调高，电视就没法看了。

我们通常说的亮度，实际上是在说背光的强度。跟三星说「亮度」，会显得你不太智能。

第三个是电视的播放界面。

国外和国内的电视系统，差距主要体现在这里。

三星索尼在播放界面的语音基本是失效的。

华为小米这方面就有明显的优势。

播放界面可以调用的功能，基本上都支持语音。

总结一下，华为作为一个新电视品牌，在内容资源整合、语音，这些智能电视基本功能的完成度，其实完全不输给小米的，毕竟是手机行业的老玩家，而且整个系统非常纯净没有广告。

如果你只喜欢看一家平台的内容，大家其实差别都不大，如果你用来玩游戏和看国外的网飞，肯定是索尼轻车熟路。

三星对于系统的理解很深刻，效率跟动画做的真的很好，但就是死守着自家系统，在国内，少不了配个安卓的盒子。

聊完搜索、语音这些智能部分，我们也得聊聊「智慧」，这个话题很大，我们只讲我们看到的一些碎片作为整个视频结尾。

华为把自己叫做智慧屏，到底智慧在哪呢？

目前我们能看到的，除了基于摄像头去做一些手势操作、体态识别之外，主要是多屏联动的功能。

比如说，手机可以给大屏打视频电话。

大屏可以实时同步手机拍的照片。

华为也单独出了一个叫「智慧屏」的应用，可以用手机直接控制大屏，甚至留个言什么的，确实用了点心思。

多屏联动，首先要做到多屏，手机、手表、平板、电视、笔记本，基本上覆盖了我们平时用的大部分屏幕。

目前在这个布局上比较全的，好像也就只有苹果、华为、小米跟三星，而在这些设备之间，有自己底层系统的，主要就是苹果、华为跟三星。

我们之前吐槽三星的应用少，难道三星自己不知道吗？

但是，只有坚持底层系统，才能做到多屏的无缝连接，有了无缝连接的私有协议，才能自己定义互联网的体验上限。