九一八事变后，张学良奉行不抵抗政策，致使东北迅速沦陷，大量兵工厂和武器、资源白白丢给敌人。
如果张作霖不死，能保住东北吗？其实，即使张作霖不死，也很难保住东北。
其一，侵华是日本既定国策。早在九一八事变前，日军就制定了侵略扩张的大陆政策，总体上分五步进行：
第一步，占领中国的台湾，以此为侵略跳板；第二步，占领朝鲜半岛，以此为侵略根据地；第三步，占领中国的满洲和蒙古；第四步，占领整个中国，彻底把中国纳入日本领土；第五步，占领整个亚洲乃至整个世界，建立一个广阔无边的日本大帝国。
甲午战争中，日军实现了第一步和初步实现了第二步；日俄战争后，完全实现第二步，接下来就是侵占中国东北。
所以，九一八事变是日军侵略扩张的必然，是早有预谋的，如果东北当政的是张作霖，照样会发动九一八或者六一八、七一八、十一八。
其二，可以延缓日军侵略步伐。如果九一八事变发生时是张作霖当政，绝对不会让日军这么便宜就轻松占领东北，至少会让日军付出惨痛代价，延缓日军侵略，为将来持久抗战做出更多准备。
首先，张作霖不死，更善于在日苏之间周旋，可能就不会发生中东路事件，有苏方制约，日军也会有更多顾虑，尤其是向黑龙江方向发展时，会考虑更多。
其次，张作霖不死，不会刀枪入库。九一八事变前已经有征兆，如果是张作霖，会让军队做好准备，战斗发生后，仅凭当时关东军的力量，面对有准备的东北军，是很难迅速战胜的。
下一步可能就是从半岛和本岛调兵过来，这样东北军也赢得时间进行部署，建立防线，最坏的结果就是东北经过苦战仍然丢失，东北军退守于山海关一线布防。
由于军队的抵抗赢得了时间，东北兵工厂和其他工厂得到了内迁的机会，大量军械、兵工厂、机器不会落入敌手，为将来的抗战做准备。
要知道，东北军的装备可是很精良的，而且兵工厂生产能力强，丝毫不弱于蒋的中央军，甚至很多装备比中央军还要好。
所以，如果张作霖不死，抗战局面会更好一些。
对此，大家认为呢？
