中美芯片战,咱们开启战略反攻!

北风雪林 2024-12-04 16:46:09

最近两天,中美两国围绕芯片的博弈,只能用针尖对麦芒来形容。

这一次的对决,虽然依旧是美国政府挑起,但我们的反制手段,已经从过去的防御,变成了硬气而有力的主动反击。

过去我们互联网上有一个比较天真的观点,就是特朗普在位期间与我们斗争非常激烈,到了拜登政府时期,虽然未能扭转特朗普政府的仇华政策,但是总体维持了表面的和缓。在这样的背景下,许多人判断在接下来这一个多月的交接期之内,中美的博弈整体会是平稳的,直到特朗普明年1月底上台之后,疾风骤雨才会到来。可是昨天美国商务部,发布了新的对华半导体出口管制措施,就狠狠的戳破了这一层幻想。在最新措施里,美国进一步加严了对半导体制造设备、存储芯片等物品的对华出口管制,并且将136家中国实体增列到出口管制实体清单。更加让人无法接受的是,美国在制裁措施里增加了长臂管辖条款,它不仅禁止向中国相关企业出口半导体,同时也对我国与第三国的半导体贸易横加干涉。就是它不仅不让美国卖,也不让韩国日本荷兰等半导体产业链相关的供应国,与我们这些实体清单的企业做贸易。美国商务部选择在拜登政府最后的几十天过渡期之内,发布这一政策,恰恰证明了,我们过去提到的一个事实。就是美国民主共和两党有非常尖锐的矛盾与对立,几乎没有任何国内议题可以达成一致意见。在国际议题上包括以色列问题和俄乌冲突问题,两党的立场也尖锐对立。但要说美国民主共和两党,能够有什么议题是能够达成一致的呢?这次拜登政府就向大家演示了。在围堵和制约中国这个问题上,是美国两党的共识,打脸了国内那些曾经宣传,如果民主党后续继续上台,中美关系会得到改善的观点。那么面对美国政府的半导体禁令。我们又是如何反击的呢?如果是按照过去对等反击的理念,通常在美国宣布了对我们100多家企业的出口管制清单之后,我们正常的对等反击手段,是也列出美国相关产业的几十或者是100多家企业也对等进行出口限制。这个回合就过去了。但很显然我们这次不是这么做的,在今天一天之内,咱们国家发布了两条政策。反击美国的半导体禁令。

第1个,是我国商务部发布了关于加强相关两用物质对美国出口管制的公告。这个相关两用物质,也就是我们以前常说的稀土材料。这些材料不仅应用于美国的军工和高新科技产业,同时也是半导体产业链的重要源头材料。也就是说在美国封禁了我们获得高新技术半导体,高科技尖端产品的同时,我们也要封禁美国获得高科技生产核心原材料的能力。相当于美国打了我们一闷棍,而我们随之掐断了他的能量库。只这一招反制,几乎可以对冲掉美国对我们100多家企业进行半导体管制的冲击,但我们并不止于此。同样是在今天,我国半导体、互联网、通信企业、汽车产业这四大协会共同发布声明,强调美国芯片的不可靠不安全,推动相关行业的国内企业,不再采购美国芯片。大家都知道与美国相关行业都属于民间组织不同,我国相应重大行业的行业协会,有一定的半官方属性。四大行业协会以类似的措辞,发表相同的观点,同一时间发布,这是仅次于国家部委强行政令的行业指引政策。可以说这次我们的反制是相当严厉的,而我们能够在今年做出这样的反制,有两大背景值得关注。

第一是强硬的决断和立场。这就涉及到一个敢不敢的问题。以往美国禁止我们部分企业发布贸易禁令之后,我们也只是对等封禁他们的部分企业,难以伤筋动骨。我们这一次反击措施就是告诉美国,不仅核心金属材料不让你进口了,而且你生产的庞大的芯片产能我们也不买了。既不卖也不买,两头发力,展现了我们敢于啃硬骨头的魄力。第二是面对美国半导体对我国科技封锁,除了敢不敢,还有一个能不能的问题。过去相当长的时间里,我们国家相应的四大协会从来没有发布过,让企业不采购进口芯片而采用国产替代的这样的文件。因为过去我们在厚积薄发。过去我们的国产芯片,并不能够完全替代美国芯片的性能。很多企业如果不用美国芯片就难以发展,甚至公司要停摆关门。这种情况下,你不让他采购就是逼着他破产,行业当然就不能发布这样的通知。但行业如今能够发布通知,至少比如在汽车领域,比如在14纳米28纳米以下的。占据我国使用场景90%以上的常规芯片都可以用国产来替代。

2 阅读:735
评论列表
  • 2024-12-04 21:04

    禁用美国芯片,苹果特斯拉滚出中国