在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

文I夙夜玖歌

编辑I夙夜玖歌

各位看官老爷在这一刻，放下你不开心不想管的事情，好好的享受自己开心的时光

一名美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了这样一个问题：“为何美国不选择报复中国，让美国公司难以进入中国市场？”美国确定这对中国是一种报复行为吗？失去中国市场的美国公司，不用想也会损失巨多。

对于现如今很多美企业来说，中国市场已经成为对他们来说业务增长的重要推力，很多美企业驻扎在中国市场，分享着中国经济与当前的社会发展带给他们的红利。

对于美国来说，很多企业公司其实都是跨国经营，而让其能够盈利的便是这些海外市场，尤其是中国市场。

比如就拿汽车和手机类来说，很多美国本地的汽车在华销售量远高于在本地的销售额，而苹果手机也是中国使用量比美国高达两倍之上。

2018-04-11 21:28 来源： 新华社

美国觉得为了遏制中国的经济发展，应该让自身的企业退出中国市场，给中国一点颜色看，可观实际情况来看。

美国诸多企业已经无法失去中国市场，更加确切的可以说是早已和中国市场相融合，硬要切断两者间的联系，相信也是对美国的打击更大。

对于这个错误的观点，一位名叫约翰逊的网友说道：你真的要摆脱媒体的影响。你的官能都模糊了。在中国有这么多的公司在运营和繁荣，我本人是被一家在中国非常成功的新罕布什尔州公司带到中国的。

我住在一个三线城市,这里经营的西方公司并不短缺，在我公寓对面有一个戴尔EMC大楼,步行就能到很多星巴克,肯德基,麦当劳,福特在这里销售汽车,别克,吉普车。

在这里的商场里,你可以看到阿迪达斯,耐克在盔甲,迪克和李维斯商店。这些只是卖给普通人的公司。别管那些在中国做了数十亿美元生意的大公司了。

快醒醒!整个贸易失衡的呼声并不是现实。这是为您的消费,它似乎运行得很好。真的停止看新闻,这不是现实，它的唯一目的是塑造你对世界的感知。

紧接着名叫马克的网友也补充道：你的问题显示了你纯粹的傲慢。如果我来到你的家里,只要我在你的家里,叫你按我的规矩生活,告诉你你不能再买你喜欢的产品,而你需要购买我要你买的产品,你会有什么感觉?

你的国家甚至黑进了比利时的主要电信运营商,以便能够记录比利时公民的对话,并拦截到其他国家的长途电话。

我甚至怀疑美国是否是一个民主国家,你们的政治家从大公司和游说团体那里获得数百万美元来资助他们的竞选活动,在我国,这被称为收受贿赂,是高度非法的。

看到这些网友的回答就能知道，美国表现出的就是典型的霸权主义，觉得中国市场目前在国际中占据重要地位，身为世界第一便恐吓着要自己的企业退出中国市场从而给中国一个下马威。

但美国不如看看中国市场如今的优势，首先中国是世界上人口最多的国家，这些人群便为众多企业提供了庞大的消费群体和收入来源，随着消费市场的不断扩大，无论是高奢品还是日常用品，都能在中国市场找到合适的位置。

再者便是中国也在不断存进外资企业与跨国公司的进入，为此也推行了许多利好的政策，其中就包括降低关税、提供税收等优惠政策，很明显的就有特斯拉在上海建立的超级工厂，这不仅缩短了生产周期，同时减低了运输成本。

其次便是中国经济也在保持稳中有进的地位，世界经济不稳定的同时中国经济依旧能为世界经济提供自己的核心力量。

可见中国市场的稳定，许多跨国企业也在中国市场中取得了明显的显著成绩，也有许多企业可以说是现在是想方设法为了满足中国消费群体的需求。

没人想要在这之中脱离中国市场，美国自认为打着退出中国市场便可以让中国紧张，但即使没有美国，也有许多国家想要进入中国市场从而盈利。

美国应该明白，不是自己抛弃中国市场，而应该担心中国会隔绝美国企业进入本土，到那时美国只怕后悔也来不及。

这样显而易见的道理正如这位网友所说：因为它是一个巨大的市场,因为它拥有庞大的人口和不断增长的经济.就这么简单。与经济增长相结合,这意味着可支配收入的增加。

美国汽车制造巨头通用汽车在中国的销量超过了美国。苹果在中国销售大约20%的iPhone。星巴克、肯德基、麦当劳、必胜客等都从中国市场获得了可观的收入。

也有一位名叫马丁的网友补充道：当然了。看看我们这些日子买的东西。许多是中国制造的。我们目前面临的短缺和由此产生的通货膨胀是由于对中国和其他国家制造的货物的需求,这些货物无法通过我们的港口设施得到有效的加工。

这一流行病本应向我们第一手表明,我们生活在一个相互关联的世界中。如果我们的国家和我们的星球要生存下去,我们就必须寻找相互合作的途径,不论我们的意识形态如何。

很明显，如今的中国市场极具优势，并不是美国动动嘴皮子就可以失去的存在，不如直接确信的说美国无法失去中国市场，在这之中美国也应该扮演好一个友好互信的角色，并非满口胡言继而彰显自己的无能。