李x枫诋毁“沁园春雪”的风波没过去,又有人出来点评了

张岩爱发现生活 2024-09-17 04:42:40

树欲静而风不止,李x枫因诋毁“沁园春雪”成为过街老鼠,改名删帖,惶惶不可终日,现在又有人出来点评了。

作者说“把这首词吹的太高,它确实当不起,有缺点也不是不能说”,请问作者,你知道“沁园春雪”这首词发表的历史吗?是谁把它吹的太高了?是官方吗?还是权威机构?还是人民群众?当年这首词在“敌占区”重庆发表时,因其恢宏的气势、华美的词藻、绝美的意象、荡气回肠的韵律,折服了所有的文人墨客,蒋介石为了压倒伟人的气势,几乎搜罗了所有的诗词高手,所作词作竟无一首能与其相提并论,包括柳亚子、郭沫若在内的一众现代诗人无不叹服,其艺术高度至今无人能及。

作者说“窜在宋词里面,再怎么说也是中品以上。比不过李煜被俘之后的几首,比不过苏东坡的念奴娇赤壁,这是事实;但再往下一档,就是这首沁园春雪的位置了”

和李x枫诋毁沁园春雪如出一辙,只不过学乖了一点,不敢那么狂妄放肆了,语气也婉转了很多,但意思还是那个意思,就是沁园春雪不如苏东坡的念奴娇赤壁,也不如那个亡国之君李煜的哀怨之词,只能排在他们之后,作者认为这个就是事实,请问这个事实依据是什么?是作者自己认为的“事实”,还是人民群众认为的“事实”?

作者认为“评价一个诗人的好坏,往往需要借助长诗来判定,短诗是不可以的。因为字数太少,优秀的诗人无法完全展示其才华,拙劣的诗人也完全可以掩盖住他的不足”。

作者的意思,短诗无法判断诗人的好坏,只有诗越长,字数越多才能展露出才华,按照作者这个说法,看来以后诗人没有了,都要改写小说了。

《断章》

卞之琳【现代】

你站在桥上看风景

看风景人在楼上看你

明月装饰了你的窗子

你装饰了别人的梦

《登幽州台歌》

陈子昂【唐‬】

前不见古人

后不见来者

念天地之悠悠

独怆然而涕下

《寻隐者不遇》

贾岛【唐‬】

松子问童子

言师采药去

只在此山中

云深不知处

静夜思

李白【唐‬】

床前明月光

疑是地上霜

举头望明月

低头思故乡

《相思 》

王维【唐‬】  

红豆生南国

春来发几枝  

愿君多采撷

此物最相思

《春晓》

孟浩然【唐‬】

春眠不觉晓

处处闻啼鸟

夜来风雨声

花落知多少

以上‬这几首诗都是短诗,按照作者的观点,看来都是诗人拿来掩盖其拙劣的,因每首诗字数都‬太少,无法展示出诗人的才华,更无法评判这几个诗人的好坏,而‬这种掩盖‬拙劣‬的‬短诗‬为何‬能‬流芳‬千古?作者‬出来‬解释‬一下吧‬。

13 阅读:1682
评论列表
  • maris 63
    2024-09-17 17:17

    有些人为了博眼球,真是没了下限

  • 醉帅 58
    2024-09-18 04:16

    歪风邪气,必须严厉打击,小恶不除,必成大患。

  • 2024-09-18 12:57

    不能点评文学作品了?

    这次该牛逼一回了吧 回复:
    少来这套。
    用户10xxx73 回复: 这次该牛逼一回了吧
    你他妈才是少来这一套
  • 2024-09-19 16:51

    岂能将主席的诗词与忘国之君的糜靡之作等同,荒谬[哭哭]

  • 2024-09-18 10:25

    这是反动文人们争相亮丑,甚至以丑为荣,荣辱颠倒。

  • 2024-09-19 07:05

    记得老人家说过:乱动神坛上的东西,肚子会痛的…

  • 书签 18
    2024-09-18 11:52

    查查这只蠢货的背景[得瑟]

  • 2024-09-18 11:26

    傻逼太多,不杀几个清理不干净

  • 2024-09-19 08:36

    前四十年前怎么不出来放屁

  • 2024-09-20 16:58

    艺术是个很主观的东西,就比如有人喜欢《忠犬八公》、《肖申克》,就认为它们好,我喜欢《空中监狱》《变脸》,就认为这些好。有人喜欢《黄鹤楼》,我喜欢《登高》。《念奴娇赤壁怀古》与《醉花阴·薄雾浓云》也是各有各的受众,艺术这东西,真的很难分高下,就像让张学友和周杰伦比赛唱歌,那就纯看评委的年龄段

    安源 回复:
    你的话说明了,你只看到了艺术的主观性,看不到艺术的客观性价值。一件艺术如果不能在大众市场上流传很大范围,它的客观价值就很低。一句话,你不懂艺术
  • 2024-09-21 08:13

    诗言志。燕雀安知鸿鹄之志,按那些小鹌鹑们的评价,《大风歌》《观沧海》这些都不咋滴,它们只喜欢在雪地上尿尿:要么尿成一个坑——可惜不圆;要么尿成一条线,但是不直![笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-11-27 21:23

    俱往矣,数风流人物,还看今朝。不如曾记否,到中流击水,浪遏飞舟。

  • 2024-09-18 19:41

    不学不就行了嘛!也没什么去评不评的!学与不学,评与不评也没什么实际意义。

    一笑而过 回复:
    高中课本还真删了!
  • 2024-09-18 09:39

    还好大家都上过九年义教,要不然又被一帮所谓大师忽悠,大师这些年过得不易,名声都臭成粪坑[笑着哭]

  • 2024-11-28 00:38

    蚂蚁缘槐,蚍蜉撼树。

  • 2024-09-20 23:21

    蝼蚁竟敢与日月争辉,真是自不量力,哗众取宠。

  • 2024-11-28 22:43

    毛主席的诗词独树一帜,既有极高的文学艺术造诣,又有浪漫的革命主义情怀,首首经典,既令人荡气回肠,又催人奋进,遣词造句意境深远优美,气势磅礴,如日月生辉,虽不敢说后无来者,但确实前无古人。其毛体行草书法也自成一派,基本上是文武双全

  • 2024-11-28 14:38

    跳梁小丑,

  • 2024-11-28 22:51

    小便居心叵测!!!

  • 2024-11-28 10:36

    文人思维作乱不比拿刀拿枪的差,甚至还更危险,历朝历代有史可鉴

  • 2024-11-28 16:31

    “顿失涛涛”我敢说大部分人包括这几个品论的人都不会读

  • 2024-11-28 11:28

    别听有些人放屁,让他(她)写出一首能流传的诗来听听,一天到晚只为博眼球其实他(她)自己就是一个屁尼,还敢出来评判伟人的诗词,蛋紫玩意。

  • 2024-11-28 22:52

    居心叵测[好生气][好生气][好生气]

  • 2024-11-28 08:22

    此人渣算哪根葱?居然厚颜无耻地对伟大领袖毛主席的诗词说东道西,实在令人憎恶,应该予以严惩!

  • 2024-11-28 13:09

    忘本狗和恨国贼仍在狂吠,全国人民应痛打之。