最近，韩国《朝鲜日报》分析了美国和中国新型战略轰炸机推迟部署的原因。世界五大核武器拥有国为了在投射核武器的所谓“核武器三位一体”中占据优势，在核武器现代化上投入巨额预算和时间。核武器三位一体由搭载地面垂直筒仓导弹基地、潜射弹道导弹的战略核潜艇、搭载战术核武器的战略轰炸机组成。
（美国空军的“轰炸机三兄弟”从左侧开始，B-52 同温层堡垒、B-1B 、B-2 轰炸机）
目前，美国和中国正在激烈推进核武器三位一体现代化的竞争。美国过去在奥巴马政府时期，为了无核武器的世界基调，对核武器现代化持消极态度，但前总统唐纳德•特朗普表示，美国在与中国的核武器竞争中可能落后，大幅增加了核武器现代化预算，目前正在集中开发用于各种老旧电力交替的新型核武器。
相反，中国过去对前苏联或俄罗斯的核武器三位一体系统进行了部分逆向设计或许可生产，构建了中国式的核武器三位一体系统，但现在美国似乎在2022年根据美国核战略审查报告模仿各种核武器三位一体系统现代化，与中国及俄罗斯展开竞争。
但是，人们发现最近美国和中国空军提出的新一代隐形战略轰炸机的作战部署比基本计划要慢，甚至比最初修改基本计划的计划还要慢。为什么出现这种情况呢？据分析，推迟的原因截然不同，这暗示美国在美国和中国之间的核武器竞争中领先。
首先，美国从2011年开始与美国空军和北欧格勒曼公司共同开发了新一代B-21型突袭者隐形战略轰炸机，并制造了3架样机进行试验评估，以取代现有的诺克韦尔公司B-1型枪骑兵（Lancer）战机、北欧格勒曼公司B-2型幽灵（Spirit）战机、波音公司B-52型同温层堡垒战略轰炸机。但是，2021年作战部署的计划推迟到2027年。
（美国空军新一代隐形轰炸机“B-21轰炸机）
此外，中国也从2016年开始与中国空军和国营西安航空开发公司共同开发中国首款轰-20型隐形战略轰炸机，以取代逆向设计前苏联图-16型战略轰炸机的旧型轰-6型战略轰炸机。但据悉，中国官方媒体和中国空军高级将领宣布2022年在中国广州珠海国际航展上公开测试飞机，但未能启动，今年11月中旬在广州珠海国际航展上展出的新型战斗力目录中也没有轰-20飞机，西方国家怀疑中国轰-20型隐形战略轰炸机的开发存在问题。
（中国轰20战机）
近日，美国等西方军事专家评价称，美国空军和中国空军新一代隐形战略轰炸机作战部署时间推迟的原因明显不同：
首先，美国空军B-21型突袭者战机由于以下原因作战部署被推迟：
第一，B-21型突袭者战机尚未确定俄罗斯和中国中的哪个国家是要针对的潜在核威胁国。美国空军2011年提出B-21型突袭者作战能力需求时，把俄罗斯视为主要威胁，主要着眼于欧洲战区和俄罗斯境内的战略目标。
但据悉，从2010年代开始，美国和中国之间的战略竞争开始深化，取代部署在印度-太平洋夏威夷和关岛的B-52型非隐形战略轰炸机的比重有所转移，开发过程中的详细设计多次修改，导致试制机制作被推迟。
第二，美国空军的需求减少和生产单价上升。今年10月24日，美国战区网站报道称，美国空军初期向北欧格勒曼公司提出了100架飞机的需求，但在开发过程中，随着美国国防政策的变化，运营B-21型突袭者战机的部队结构将进行调整，需求数量将大幅减少。
通常，开发新一代电力的航空开发公司在通过对试制机的试验评价后，将经过1~2次供货数量单价生产，以最终中标价格依次生产并供货所需军队的需求数量。目前，北欧格勒曼公司的立场是，如果不能遵守美国空军承诺的100架需求，在第一至第二次对试制机的试验评价过程后，批量生产单价将不可避免地上升，这导致美国空军的预算限制，导致追加开发被推迟，对试制机的测试评估被推迟，生产单价也有所上升。美国空军预计，今年1月最初预测的B-21型突袭者单价将从约5.5亿美元上升至7.8亿美元。
相反，中国空军在2016年取代了现有的轰-6型战略轰炸机，为了与美国空军的B-21型隐形战略轰炸机突袭者竞争，中国正在开发轰-20型新一代隐形战略轰炸机，但国营西安航空开发公司未能配合中国空军的要求，甚至无法生产样机，如果制造样机，为了防止漏洞暴露，也面临无法向中国广州珠海国际航展等公开的情况。
例如，今年9月27日、10月24日、11月2日的美国《国家利益》文章报道了中国空军轰-20型隐形战略轰炸机在设计上、技术上、工程师层面的缺陷、作战运营上出现问题等原因而未能公开的评价。
美国《国家利益》军事专业记者彼得·苏西奥（Peter Suciu）和布兰登·韦查特（Brandon J.Weichert）发表文章称，2022年中国官媒《环球时报》自信地报道称，轰-20型隐形战略轰炸机将于2022年在广州珠海国际航展上亮相，但均未实现，原因是搭载发动机、隐形效果不好、东风-21/26型导弹和反导导弹（东风-21/2）重复开发任务等，目前未完成。
首先，据悉中国发动机问题严重。西方军事问题专家们把开发隐形飞机的首要课题放在开发飞机发动机上。例如，美国空军B-1型枪骑兵轰炸机配备通用电气公司F101-GE-102型涡轮风扇发动机，B-2型幽灵轰炸机配备通用电气公司开发的F118-GE-100涡轮风扇发动机。
但是，中国空军在开发歼-20型隐形战斗机时，由于自主发动机开发较晚，使用了俄罗斯土星AL-31FM2型涡轮风扇发动机，但目前正在更换沈阳航空发动机开发公司的自主涡扇-10/15型涡轮风扇发动机，因此轰-20型隐形战略轰炸机也将搭载涡扇-10/15型涡轮风扇发动机。
但是，很多西方军事专家认为，中国空军轰-20型隐形战略轰炸机只是对美国空军B-2型幽灵轰炸机隐形的机身进行了类似的反设计，在实际生产隐形效果的机身设计、电磁波吸收材料、隐形涂层材料和涂层技术等方面仍然不尽如人意。据悉，美国空军隐形飞机为了保持隐形效果，将其部署在安装了保持适当温度的空调的特别机库中，并定期重新进行机身涂层。
今年6月20日，美国外国军事研究官（Foreign Military Studies Officer（FMSO））报道称，2021年6月号中文版军事杂志《现代兵器》报道称，美国空军B-2型螺旋桨为产生设计隐身效果，机身前35度、后215度维持不变，但中国轰-20型螺旋桨给出了不同的角度，是否会按照这种设计产生B-2型螺旋桨一样的隐身效果令人怀疑。
此外，与现有的东风-21D型和东风-26型中程核弹头巡航导弹具有重复性。此前，中国为打击进入第一岛链和第二岛链以内海域的美国海军航母打击团和关岛和夏威夷基地，部署了东风-21D型和东风-26型中程核弹头巡航导弹。
但是，美国《国际利益》报道称，目前已知的轰-20型隐形战略轰炸机的作战距离约8000英里，搭载弹头重量最多为40吨，中国军队指挥部内部投入东风-21D型和东风F-26型巡航导弹实施区域拒止战略，在这种情况下，轰-20型隐形战略轰炸机是否需要战术核打击关岛和夏威夷基地的任务令人怀疑。
值得一提的是，今年10月24日和11月2日，《国家利益》援引美国情报机构的评估报道称，中国指挥官对轰-20型隐形战略轰炸机提出质疑，其隐形效果比搭载美国空军常规炸弹和导弹的B-2型幽灵型轰炸机低，甚至对其作战部署轰-20型隐形战略轰炸机能否阻止美国及其盟友介入台湾海峡危机和南海争端提出了问题。
此外，正如中国空军针对美国空军F-35型隐形战斗机开发了歼-20型隐形战斗机一样，中国空军也针对美国空军B-21型突袭者战机开发轰-20型隐形战略轰炸机。
对于美国空军和中国空军新一代隐形战略轰炸机的作战部署迟缓原因，西方军事专家之间存在分歧：
一些军事专家分析称，中国空军歼-20型隐形战斗机飞行员喜欢俄罗斯土星AL-31FM2型发动机，搭载中国独立设计的涡扇-10/15型发动机的歼-20型隐形战斗机几乎处于地面待命状态。如果这种情况属实，预计轰-20型隐形战略轰炸机也将面临类似问题。
其次是隐形效果。中国空军对现有轰-6型战略轰炸机进行了持续改进至轰-6K，但由于是非隐形战略轰炸机，对美国构建的导弹防御体系或对方国家对空防御体系薄弱，战略空中打击力量非常有限，中国开始开发具有隐形效果的轰-20型隐形战略轰炸机。
第三。中国出现了并行B-21型突袭者战机任务的其他方案。今年3月，美国空军认证了F-35型隐形战斗机搭载战术核武器的“双航空器能力能力，B-21型突袭者任务被F-35A型战机分解，影响了购买数量。这在澳大利亚空军考虑购买美国空军B-21型突袭者时，以将澳大利亚空军的F-35A型隐形战斗机改良为由取消购买美国空军B-21型突袭者计划的案例中得到了证明。
此外，在F-35型第五代隐形战斗机部署到实战中并销售给盟国的情况下，美国空军和海军共同宣布开发新一代空中优势战机，B-21型突袭者任务继F-35A型之后，又分配到了第六代战机。美国空军因此预测，单价上涨的B-21型突袭者需求将缩小。
对此，军事问题专家评价说，美国空军成功开发出B-21型新一代隐形战略轰炸机骑手，将实施牵制中国军事力量膨胀的反接近和区域拒绝（A2/AD）战略，但由于采购数量、单价上升、运营概念变化等原因，作战部署被推迟。
但是，也有西方军事专家认为，大部分中国军队武器和体系是模仿前苏联和俄罗斯的，虽然最近中国在模仿美国产武器、装备和体系，但这不是单靠数量攻势就能解决的问题，目前，西方军事专家认为，中国的军事力量仍旧比美国差一步。
最终，美国空军B-21型突袭者和中国空军轰-20型隐形战略轰炸机推迟作战部署的原因，如果说是美国延误是因为完成研发带来的运营原因，那么中国仍然被设计、技术和机械问题所束缚，形成了拖延的对比，上述美国和中国空军推迟部署新一代战略轰炸机的原因间接暗示了未来中美军事竞争的胜者将是谁。
