随后，一名自称是当时“见死不救”的男子在网络上发声，他的言论引起了轩然大波。“我为什么要伸出手？”他说，“我违法了么？我有责任么？”这番话，让人感到一种从未有过的寒冷，仿佛这个社会的温度在一瞬间被抽空。
在众声喧哗中，我们不禁要问，这是一个怎样的社会？当一个小小的生命在你我眼前挣扎，我们竟然可以漠不关心到辩解自己的冷漠？有网友愤怒地评论说：“这已经不是法律能解决的问题了，这是人性的荒漠。”
确实，每个人都有自保的权利，无需因无法救人而背上法律责任。但道德呢？同情呢？那种见到弱者、伤者，本能的冲动去伸出双手的善良呢？就像一位哲学家曾经说过：“在这个世界上，你要么是一个好人，要么是一个坏人，中间没有什么折中的可能。”
这个事件之所以触动人心，是因为它不仅仅是一个孩子的悲剧，更是对我们每个人内心的一种震撼。它让我们重新审视，当面对他人的生死，我们的内心是如何做出抉择的。一个社会的文明不仅体现在其科技的先进，更体现在人与人之间的相互关爱。
对此，有专家点评道：“在现代社会，人们可能因为种种原因变得自私，但这并不意味着我们要放弃教育和引导。培养社会责任感、普及急救知识、强化道德教育，是长期而系统的工程。”
与此同时，家长和监护人的责任也不容忽视。教育孩子学会自救，不给他们制造危险的环境，这同样是对生命的尊重和责任。而对于游泳馆等公共场所，落实安全措施、配备专业救援人员，更是他们应尽的义务和责任。
当我们在谴责那个“冷漠男”的同时，也许应该深刻反思，每个人的一点小小的努力，汇聚成社会的暖流，才能真正地预防这样的悲剧再次发生。而这，也许正是这个事件给我们所有人的最大启示。
在社会的每个角落，我们都能感受到冷漠和自私的存在，就如同这个男子的行为所展现的那样。但是，这并不代表我们要向这种现状低头。社会的进步需要我们共同的努力和呼吁，需要我们在日常生活中更加积极地传播爱和关怀的力量。
一位社会学家曾深刻指出：“一个成熟的社会不是由那些遵守规则的人定义的，而是由那些愿意为他人付出，即使在最困难的时刻也愿意伸出援手的人所定义的。”这话语触动了无数人的心，也让人深思，在我们构建的现代文明社会中，人性的光辉在哪里？
许多网友也加入了讨论，他们分享自己的观点和故事，强调在危机时刻伸出援手的重要性。“有一次，在街上，我看到一位老人摔倒了，虽然我害怕自己帮不上忙，但第一反应还是上前去扶她。”一位网友这样写道，“那一刻，我没有想太多，只是觉得应该这么做。”
此外，还有不少声音呼吁，与其在事后指责和谴责，不如行动起来，为社会的温暖和进步贡献一份力。例如，学校和社区可以更积极地组织急救知识的普及活动，让每个人都有能力在关键时刻提供帮助；政府部门也应加大对公共安全的投入，确保人们在公共场所的生命安全；每个成年人，都应该学会基本的生命救助技能，因为你永远不知道何时会用上它。
正如一位知名作家所说：“在这个世界上，每一个生命都闪耀着光芒，我们没有权利让这些光芒在冷漠中熄灭。”这不仅是对生命的尊重，也是对自己人性的肯定。
最终，每个人都应该认识到，构建一个充满爱和责任感的社会，需要我们每个人的参与和努力。让我们从我做起，从现在做起，用我们的行动温暖每一个需要帮助的人，无论在何时何地。只有这样，我们才能确保，悲剧不再重演，每一个生命都能得到应有的尊重和珍视。在这样的社会里，人性的光辉将照亮每一个角落，温暖每一个心灵。
可以说他，但是不要怪他，他不愿意当好人，难道就是坏人？确实是这游泳馆管理不到位和孩子父母的责任，他没有义务必须出手。但是如果是我，我会出手。
这能怎么说，他有什么错，错的难到不是孩子父母吗？就是他说的要是他出手有其他意外，孩子家长赖上他，请问他没有家人不要生活吗？怪就怪社会变的冷漠，不是你做的你干嘛出手！！
未经他人苦，莫劝他人善。也许他经历过一次社会的鞭挞。反正我以后绝对不会用我一家的未来去赌别人的人性。
关键不是他人责任，主要责任是孩子的家长，怎么现在的自媒体这么不负责任
救起来没事还好，如果没有监控，救起来出现其他问题，又有的拉扯了，横竖不是人，口诛笔伐别人冷漠，怎么不去谴责家长？只要是家长带出门的，家长才是孩子的第一责任人[笑着哭]
哎！不是你推下水的你为什么救他呢！人家父母都没救。你去救了，不恰恰证明就是你推下水的吗？
只能说这个社会让他变成了这样的人，
伸手必被捉
你们的道德双标 ，抵不过法官的一纸荒唐 ! [100]
假如他救了小孩还是没有保住，会吃官司吗？法官会判他赔偿吗？
你有救人证吗？你有救人的伸手证吗？你有游泳证吗？救了你有行医证吗？如果是没有救过来了你承担责任吗？救人前我还得去找砖家把这些证办下来黄花菜都凉了，如果我不去救人那我什么证都不用去办省事省心自求多福
泳池的安全员呢？他爸妈呢？在这个现场他不是唯一能救援的人，却被一直揪着不放？
反正是个人都做不出这么冷血的事
不是你撞的你干嘛要扶
冷漠就是冷漠找那么多借口干嘛，这不是在路上碰瓷
那么多好人去扶人被讹的时候你们又去哪了？还道德良心？怎么没见你们去捐款抵消人家的赔钱？换作是我也不会去救的。现在的人太恶劣了，动不动就要人赔偿。看看那个被狗咬的女的，狮子大开口索赔800万。我就想问下就算80万又有多少人能拿得出来。[得瑟]
有问题的不是他，是让他说出这话的社会。
若是我，我也不敢救！怕了！
自已不救喊一声不行吗？原地看戏是什么意思？看着人家死有意思吗？
明明是举手之劳，却见死不救。他是怎么做到孩子在他面前一点点不行的，我感觉是个人都不会这么冷漠
不要拿自己去试探其他人的道德底线，说实话我碰见了，最多帮忙喊两声，动手就算了。
家长与救生员的失职不是他遇见危难见死不救的理由！。
应该新增设违反道德罪，对于不履行义务的人和组织追责
不要救 出事法律不会支持的 冷漠就是对的
救人是义务不是责任 不要玩道德绑架
无德之辈闭嘴吧。
站在道德至高点的高歌都会唱，事到临头又是另一回事了。
不是，救生员是吃干饭的？不指责游泳馆安全措施不到位去指责一个路人？
我怎么记得见死不救是要揭刑事责任的？
游泳池没有安保人员吗，孩子父母呢。先不要说人家冷血不冷血的人，万一人家自己不会游泳呢。救上来没活呢，孩子父母找你们赔钱呢。
只能说世态炎凉，生活压力大，救人身亡呢……谁养他父母
救是情分，不救他确实也没有违法，应该喷孩子父母以及游泳馆安全管理人员
道德底线就那样，一般人还真不能做到见死不救
记得有一个人救一个女孩只因他的手放抱的位就着到网暴在这种情况下谁还敢救人
搞笑，救是情分，不救是本分，最烦那些道德绑架的键盘侠，你凭什么指责别人，你是救人了还是捐款了，天天就知道道德绑架别人，真遇上事跑的比谁都快
他只是很多人的一个缩影，说他不对的人自省一下自己会伸出援手吗？
没有救援证确实没资格救人，无证上岗不合规啊！现在教师要资格证，工作要毕业证，会计要会计证，种地要种地证，司机要驾驶证，比比皆是！
这件事真的吗？不太可能吧，泳池能有多深，这种地方孩子溺水抱一下不就安全了，见孩子溺水视而不见太伤阴德了吧？！！
其实他有过错有责任，错就错在他站在孩子身边，一是挡住了别人的视线，致使别人发现不到孩子溺水；二是让别人误以为他是家长在和孩子玩耍，耽误别人救援。 所以家长是可以起诉他的
搞不好来一句 不是你淹的为什么要救？
bl不救人不违法，你确实可以不救啊。 别人骂你也不违法啊，怎么你就急了，让别人管好自己别骂你呢？ 别人就是管好了自己觉得你该骂才骂你的啊。 违法吗？
当家长的自己不负责任，还有脸怪别人？
就怕来一局不是你推的为什么要救？
现实告诉我们，最好少出手！不是我们没有爱心❤️而是都骗怕了
造成如今的社会风气谁的责任不用多说了吧
不救没问题，喊人总可以吧，这还不算冷漠么，看着孩子死
.那个说不是撞的为什么去扶的王浩法官最清楚，还有发放这证那证的部门
我就想不明白，有这么多人帮忙洗地！有看过视频吗？这男的冷漠到一声不吭盯着孩子活活淹死啊！内心是有多狠毒才能如此冷血？如果说救这个孩子会危及到自己生命安全或确实受条件限制，我能理解！可是现场视频中，这男的就一伸手的事，就能救一条人命啊！
把游泳馆摘得一干二净[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
这一切，还要从一个老人说起
前两天路上被老妇女碰瓷，讹钱，，以后不会救，也不会管，只要无关的，都漠视就好。。尤其是老人。
普法教育培训班——主讲:南京法官
故意遮挡救援人员视线，那是谋杀
南京大法官
那些认为这种情况下目视儿童死亡在道德层面是没有问题的动物，真的应该学习怎么做人。
啊 又不是野生水库河流，那不救还能理解 会游泳发现有人溺水在游泳池里不救，除了冷漠没什么好洗的，是真的一点善良都没有啊 挤牙膏都挤不出[横脸笑]
这事得问问南京的大法官
我把我做的饭给需要的人吃，会因为没有健康许可证而被处罚
真是冷血的怪物，你特么可以不救，但是你特么那张嘴长着是吃屎的吗？你不能喊一声吗？居然还特么笑的出来
他最大的问题不是没伸手救援，不敢救援，而是喊一嗓子也做不到吗？哑了吗？
说一句，别被这个社会网络上的不公故事吓着了。说起来很可笑，很多人可能觉得这个社会到处都是这种事？与其相信网络的故事，不如以自身周围有没有遇到过这种事做判断？网络上说实话，一百个故事我信一个，我都觉得自己太单纯了。 多的不说，就这事来说，我在场我会救，哪怕不救，大声呼喊是做为一个人的基本原则，这哥们可能从法律角度没问题，可他这辈子确实是废了
他不敢赌，赌赢了一句谢谢，赌输了倾家荡产。法律只要不改，社会就不会改变。如果讹诈被查出，反赔3倍，我想还是有人敢赌一把的
这件事中旁边的这个男的没做错任何事，是男孩的父母和泳馆方害死了他。大家之所以愤怒是因为从"人"的角度在声讨，而"它"不是。
不是自己家亲人不救也不犯法 只是见死不救毕竟不好听 只要自己良心上过得去就行了
扶不起，救不起
它可以不救 但它在旁边站到看个锤子？不救就滚到一边去 我是路人看到一个小孩在水里旁边站着一个大人我也会以为是监护人
咋不说父母和监护人
我觉的吧，既然你看见了没打算救就应该走远一点别在跟前盯着看，主要是你在跟前盯着看不救或许会影响别人看过的视线，你在跟前盯着看也或许会让人误会以为你在教孩子练习水下闭气，这样就算旁边的人看见了也会影响判断的
最起码应该喊一嗓子吧
我支持此人的观点！但是如果是我碰到这种事必会出手，因为我可以潜水40秒左右。
原来讲究助人为乐，舍己救人，现在你敢吗？倒底是谁造成的心里没数吗？
天天发这种不恶心文章！难道你不知道游泳池是凶手？ 难道你不知道是孩子父母才是罪魁祸首？
要怪就怪这个社会吧
主犯，安全员，次犯馆长，起诉，安全员故意杀人罪，馆长，管理不力
在这个世界上，我就是那个中间人，我不是好人，但也不是坏人
不是你撞的干嘛要扶？
说得有点道理，但如果是我，我会救，
先搞明白为什么还这样好不好，我记得小时候社会风气可不是这样啊，那时候去俺舅家就没见锁过大门，因为钥匙是绑在锁上的，我家盖房子，俺爹都没出去找给帮忙的，都是自己就过去了，别人家有事了也一样，现在怎么就过到见死不救的地步了，为什么？
评论区一堆人都认为不是你撞的干嘛要扶！不是你的责任为什么要救！ 无所谓对错，良心过得去吗？人在做，天在看，这样的行为迟早会被自己遇到，希望到时候你们可以接受别人的冷漠与袖手旁观！
没出手救人问题不大，但这个态度乱说话就是作死了。我看过视频，完全可以算是见死不救，看着男孩从救生圈上翻下去，从溺水挣扎到完全不会动……最好查查这个人，正常人都做不到这么冷血
说句不好听的，关我屁事，没救又不犯法[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
评论区一群禽兽不如的家伙
上了两个月班，老板没发工资。谁他妈来管
小孩下水，不会游泳，自己大人不在旁边看着，反而怪别人不救？救活了还好，万一救上来还是死了呢？那这责任算谁的？网上全是圣人，现实里反正我是一个没见着，救不救都没问题，一群圣母在网上装什么大尾巴狼[无奈吐舌]
游泳馆的话救人没有什么危险，如果是野外河流或者水库还真不敢随意下水怕被被救人缠住了。
评论区里带节奏的人太多了，硬生生的把马路碰瓷跟游泳池救人划上等号，怕这怕那，那你们倒是找个游泳池里面救援者救孩子被碰瓷的类似事件发出来呀，性质都不同，怎么能比，本来都没有的事，老是硬扯上人家碰瓷，真是万物皆可碰瓷呗
是我我也不能去救 也许会有人会说 你不会叫别人去救吗？ 问题是你去叫别人去救了 说是你不小心碰到所以才掉下去的 监控这东西 在中国老喜欢坏了
用你们屁股想想那也不是个男子，那明显是个孩子，还发声，发个屁！吃人血馒头
你够冷血，希望你的孩子有朝一日也这样
是啊，不是都说淹死的是会游泳的，不会游泳的不去水里玩吗？
己经违法，你违反见死不究罪！必须追究见死不救罪！
我诅咒那些旁观的人自己孩子出事被人眼睁睁看着死
不是你推的为什么要救、不是你推的为什么要喊别人来救、不是你推的为什么要冷眼旁观看着溺亡[呲牙笑]反正喷人都有借口
这男的废了，从法律角度，他没犯法没问题。从人类角度，他废了，曝光后只要人们还记得他长什么样，他就注定无法在这个社会立足。我对人的定义，最起码这个时候就算不救，也应该大声提醒周边的人或管理方采取救助。 这哥们的话。我只能说他只能希望自己被遗忘的快，否则哪天他有个意外，别人看到了都不会帮助
他肯定之前有过扶老人的经历，被吓怕了
救援证这个说法复合国家政策法律！所以别站在道德制高点逼逼叨叨彰显自己那点可笑的正义了
所以救生员哪儿去了，监护人哪儿去了，一个小孩儿跑深水区没有监护人看着？
态度鲜明支持冷漠男！只要敲诈善良的老流氓不被重判入狱，就坚决不能救！
阴阳怪气的评论我看了大都是南方的，说什么有危险怕被讹，这不是在河里一抬手的事。现在监控这么多能讹上你？
搞笑，要是我看到了不拍手叫好就不错了，还让我救人？我就是没良知，我就是喜欢社会的悲剧，不知道你们需要那所谓的道德干嘛？能吃吗？