英国左翼党派工党在议会下院选举中赢得超过半数席位，获得选举胜利。工党党首基尔·斯塔默将出任新一任英国首相并组建政府。
来自保守党的英国现任大法官兼司法大臣罗伯特·巴克兰（Robert Buckland）将此次选举形容为“世界末日”。
与英国不同的是，欧洲正普遍处于右翼民粹主义浪潮之中。
在上个月的欧洲议会选举中，极右翼议员当选人数创历史新高，选举结果引起极大混乱。法国总统马克龙背水一战，呼吁在自己的国家提前举行选举，结果在第一轮的投票中，其领导的执政党以落后极右翼“国民联盟”14%的得票率，惨淡告败；去年11月23日，荷兰极右翼政党自由党在议会选举中意外获胜，不仅成为众议院第一大党，且获得组阁机会，新内阁于7月2日正式向荷兰国王宣誓就职。
仅隔一道海峡，为何英国与欧洲的走向会如此不同？
在一次亲民活动中，法国总统马克龙被小学生要求在一分钟内讲清左翼与右翼的区别，他这样解释道：“对右翼来说最重要的，很大程度是自由，有些人会成功，有些人不会；而对左派来说，最重要的则是平等，是拥有相同的权利，每个人是平等的，但却不一定自由。”
这也决定了左右翼在政治政策上的立场，欧洲左翼人士通常更重社会公平、主张政府大力干预经济、加强社会福利、主张更宽松的移民政策等。右翼则更加重视个人自由，主张民意至上、力推市场经济、缩减政府权力、限制移民流入等。
相较欧洲大陆，英国的工党和保守党的分野相对更模糊，不太容易用简单的左右划分。英国兰卡斯特大学国际政治学教授曾敬涵表示，相比起“左翼”与“右翼”的标签，英国两党的政策分歧还需要具体问题具体分析。
“从社会福利和社会政策上讲，保守党和工党的政策区别比较突出，但从种族和移民问题上讲，保守党和工党之间并没有明确界限。”曾敬涵说，“保守党作为右翼党派，有一个印度裔的首相，而他作为少数族裔又有反移民的主张，这本身就是不太寻常的。”
曾敬涵表示，英国和其他欧洲国家另一个不同的因素在于脱欧。“脱欧之后，英国生活水平反而变得更差了，而且移民反而增加了。保守党曾就非法移民问题提出将其转移至非洲国家卢旺达，这个项目耗费巨大，但最终没有奏效，这都给英国民众带来很多困扰。”
此前，欧盟政坛一直是左翼的天下。但自2000年以来，许多欧洲国家面临经济增长乏力、贫富差距加大、大量疏于管理的移民流入的困扰，新冠疫情、俄乌冲突等因素让社会矛盾再加剧，给民众日常生活造成严重影响。
传统政治格局的动荡，给右翼势力的崛起创造了机会。通过简单直白的民粹修辞，右翼政客反精英、反建制、反移民的主张说出许多“苦秦久矣”民众心声，成功吸引了这部分民众的支持。
而欧洲的这些问题，同样也是英国面临的挑战。曾敬涵表示，英国工党能够重返唐宁街，是一场“天时地利人和”的胜利。
“工党并不是因为它的政策多受欢迎，而是英国保守党此前执政十几年，政绩太糟糕了。因此百姓迫切希望一个反对党的出现。”曾敬涵说。“从这个角度来讲，工党做得其实是少谈他的政策，降低自己的左翼属性，打更多中立的牌，只要不出错，就能当选。这是英国的另一个特殊情况。”
在过去保守党执政的14年里，英国的各项经济指标——除了失业率——全面滑坡：工资下降、物价飞涨、医疗保障糟糕、教育质量下滑、社会老龄化趋势不断增加。
因此，为了显示对民众生活的重视，在竞选活动最后两天，苏纳克先后到访食品仓库、超市、农场等地，为保守党拉票。他于7月2日称，将“为争取每一张选票战到最后一刻”，希望他治下的保守党能像英国足球队在欧洲杯赛场上，在最后一刻惊险取胜。
英格兰队在欧洲杯1/8决赛的加时赛踢进致胜球，以2比1险胜斯洛伐克晋级八强。苏纳克在社交媒体发文称：“打到最后一刻才知道胜负。”斯塔默亦呼吁他的团队坚持到终场哨声响起，不要因为民调领先而松懈。
曾敬涵表示，作为印度裔，苏纳克一直以来的“人设”都是“属于精英主义的高端路线”，从小就读私立学校，一路入读牛津大学，上台也是由于“保守党内讧”，从未经历过投票选举，这些因素都对他如今的选举而言十分不利。
“苏纳克是英国最有钱的首相之一。在如今整个英国经济现状都非常不好的情况下，很多人会觉得苏纳克无法体会到普通百姓面临的问题，”曾敬涵说。
苏纳克在超市接受采访时声称关心“民众生活成本”，被问及“面包价格涨了多少时”，支支吾吾说不清楚。
自2010年执政以来，保守党已换五位首相，还频频爆出政治丑闻：从疫情期间的前首相约翰逊的“派对门”事件，到前段时间保守党领导人利用内部信息押注选举日期等。期间还诞生一名“史上任期最短首相”特拉斯：在其45天执政生涯的最后一周，一家英国小报搞了个直播比赛，将特拉斯的照片和一颗保质期只有10天的生菜摆在一起，比较其“保鲜期”，最后以生菜取胜告终。
就在民众对保守党的不信任感逐渐增加之时，工党党魁斯塔默则以更“接地气”的形象出现了。相比欧盟国家，英国选民除了关心物价、医保、教育等生活问题，另一个最重要的议题，是阶级。
工人家庭出身、曾任律师和检察官的斯塔默，在竞选时常常撸起袖子，不断强调自己出身“草根”。
“我父亲是一名工具制造商，在一家工厂工作，我母亲是一名护士。我们在成长过程中并不富裕。和现在数百万工人阶级的孩子一样，我也是在担心生活成本的危机感中长大的。我知道因为地毯破旧、窗户开裂而不好意思带朋友回家的感觉。”斯塔默说。
虽未直言“贫困”，但斯塔默时常谈及其原生家庭面临的经济压力、弟弟的学习困难，以及因父亲的出身自己所遭受的歧视和弟弟受到的霸凌等。
在2019年的大选中，由科尔宾领导的工党遭遇1935年以来最大失败。2020年，斯塔默接任工党党魁，负责重建民众的信任。
他将工党重新定位为注重“财富创造”和“经济稳定”的“可靠左翼中间派”，淡化其社会主义色彩，经济政策和国家安全政策向中间靠拢，并承诺将通过改革计划法和投资新的工业战略来发展该国经济，不再增税、保证工人权利、缩减患者等待医疗服务所需时间、废除保守党政府的“卢旺达计划”等，一举将工党带回英国政治的中心地带。
曾敬涵认为，相比之前没读过大学也没出过国的科尔宾，斯塔默给人的印象“更加中性”，虽然出身“草根”，但他和苏纳克同为牛津大学的博士，仍保有精英主义的底色，也将工党从此前的极左站位“往中间拉拢不少”，“至少显得没那么极端”。
在与欧盟的关系上，工党承诺英国将置身欧盟之外，不会回到曾经的单一市场、关税同盟和人员自由流动状态中。但在英国公投脱欧八年后，英国希望重塑与欧盟的关系，消除不必要的贸易壁垒。工党计划寻求一项新的英国-欧盟安全协议，以加强合作，重建与包括法国和德国在内的主要欧洲盟友的关系。
据英国民调，除65岁以上人群外，工党在各个年龄段中的支持率都处于领先地位。英媒报道称，“只要你工作，你就更可能投票给工党。”
尽管工党大胜标志着英国左翼政党崛起，但英国右翼远未消亡。此次大选中，英国右翼民粹主义改革党领袖法拉奇在历经七次竞选失败后，凭借其“让英国再次伟大（Make Britain Great Again）”的口号，成功在埃塞克斯郡的克拉克顿（Clacton）当选议会议员。
改革党成立于2018年，原名“脱欧党”，2022年更名为“改革党”。法拉奇曾是欧洲议会议员，但也是英国脱欧的幕后推手，与美国前总统特朗普关系亲密。据报道，法拉奇所在的克拉克顿是2016年英国脱欧公投中，脱欧投票率最高的地区之一。在那里，法拉奇以46%的得票率击败了保守党。
迄今为止，法拉奇的政治成就都是在改革党无任何席位的情况下获得的。民调数据显示，此次改革党预计将获得13席。美媒称，尽管与工党的席位相比，这一数字微不足道，但也标志着改革党作为强硬右翼，正在成为英国政坛的一股不可忽视的新力量。法拉奇无疑将影响关于保守党的未来方向，可能会将其进一步拖向更右翼的政党立场。
曾敬涵表示，英国目前的问题，是其经济缺少一个“很好的发展引擎”，在这种情况下谈改善经济、增加福利，“无疑是巧妇难为无米之炊”。
“传统认为，保守党更擅长赚钱，工党更擅长花钱，”曾敬涵说。“如果要实现加强社会福利的承诺，钱从哪来就成为了一个比较尴尬的问题，目前工党也没有给出一个明确方案和措施。”
因此，英国与其他欧洲国家一样，存在许多相同的问题。如果斯塔默在首相职位上表现不佳，那么右翼党派在英国很有可能会继续吸引公众支持，就像许多欧盟国家一样。
