在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

编辑✎文丨王图往迹

我国军费为何不向美国看齐，2000亿美元对9000亿美元 到底谁更多。

2024年中国军费预算和美国军费预算再次出炉，出炉之后中国老百姓照例抱怨，中国军费太少了 人家美国都近9000亿美元了，咱们中国这边才2000亿美元多点，都不到人家美国的四分之一。

你要是没钱 大家都抽点烟嘛，哭啥不能哭军队 穷啥不能穷军火，这种全民热爱军事 热心军事 奉献军事的精神，当然是值得我们骄傲的。

那么 问题在于，我国为何军费每年都只拿这一点，为何我国不把军费提高一些，让我们的军费对标美国呢，其实 并非如我们网友所想的那般，是我们国家现在的钱不够的问题，而是有多方面的原因造成的。

首先第一个原因 要考虑长期效应，别看美国现在军费排名全球第一十分的风光，其实美国真正的有识之士早就为此头疼了，要知道 一年花9000亿也许对美国不难，但是 每年都要拿八九千亿美元出来，这对于美国来说 就不是容易事了。

事实上 军费已经成了美国这个国家的重大负担，并且 这项开支是只能增不能减的，倒不是说美国减少了军费开支，中俄就会很快超越他们，而是因为 美国的内部，在常年的高军费滋养下，已经产生了一个强大的军工利益集团，这些人每年都在支持扩军备战，每年都在支持美国对外开战，每年都在支持增加军费，并不是他们喜欢打仗，而是他们需要通过战争拿灰色收入。

以美国曾经在阿富汗每年不到一万美军的驻军来说，美国每年需要为这一万名美军支付750万亿美元，也就是说 差不多平均每一名美军，就要消耗掉七八百亿美元，可想而知 美军的士兵，哪怕是天天奢侈享受，也不可能一年花这么多出去，大多数钱都是被美国的军工复合体拿了，他们拿了钱 就支持美国总统的选票，最终美国总统才能能够坐稳宝座。

所以 在这样的背景下，美国的军费是只能增不能减，不管他们的经济以后沦落到什么地步去，在军费方面也不能减少 一旦减少，这些有枪有人的军阀就会闹事，搞不好还会直接揭竿而起，而这样的事情并非仅有美国，历史上中国的明朝差不多也是这种情况，所以我们的军费不能一下子开太高了，也是为了国家的长远发展考虑的，不能让军费一下子被高位限死，以后想要降也没法降了。

而第二个原因则是，我国的战略需求决定了现在的我们，拿2000亿美元左右的军费已经足够用了，美国之所以一年要花八九千亿军费，是因为他们追求对全球的控制，并且还养了一大堆的蛀虫，但是 我们中国没有这些，对于战略上的需求，我们现在主要是在国门口防御，最多就是去国门之外巡航一番也就够了。

我们几乎没有什么海外军事基地，也没有需要我们维持治安的殖民地或者准殖民地，这样的背景下 我们其实用不着那么多钱，而美国不一样 他们海外的盘子太大了，光是驻外美军每年的花费都是天价，所以别看他们的军费总量很多，但是他们真正用于军事科研的钱，未必能够比得上我们中国，因为他们要花钱的地方太多了，而我们只要管好自家的一亩三分地就行了，这是我们不用对标美国军费第二原因。

第三个原因 那就是为了国家经济，历史上有一个颠扑不破的定理，那就是国家的经济实力，是国力的根本底蕴，如果一个国家经济实力足够强，只要这个国家能够团结一致 在战争到来时，是可以及时的把经济力量转化成军事力量的，反之 一个国家的军事强经济却不强，它就很难把军事力量转化为经济力量，典型的例子就是俄罗斯 俄罗斯军事很强，但是 如果没有中国在背后帮助他们，他们的经济会短暂的就崩溃掉，其战斗力最终也只能是一场空。

所以 对于中国来说 趁着目前和平，把核心的 基本的军事力量发展起来就可以了，我们有了核武器系统 各种洲际导弹系统，以及各种高新武器技术的系统就行了，至于大规模增加数量和规模，大规模的动员兵力这些，对于目前的我们来说，还不是当务之急，这些对于中国来说很容易做到，但如果现在就开始做 对经济的消耗会很大。

网上经常有人会说 中国如果强制征兵会怎样，然后一群人说中国军队会达到几千万人，甚至是达到几亿人的规模，实际上 这是灭亡之道，以现代化军队的消耗，我们只要养足精兵一百万，就足以横行天下了 但是如果养几个亿的士兵，那么到时候我们的结果不是打败别人，而是别人还没有动手 我们自己倒下了。

因为经济根本就承受不起这种消耗，任何国家都承受不起这种消耗，军费的问题其实也是一样的，只要在没有开战的时候，就不要把军费拉到极限了，像现在的美国 俄罗斯其实是拉到极限的，但一旦拉到了极限 经济消耗会很快，如果不能在有限的时间内刹车，那么这个国家会非常危险。

而我们现在军费不温不火，一边发展军工 一边经济还不错，这就是相对来说最好的状态，只要我们的经济继续发展，等到那一天我们真的需要增兵一百万，又或者需要增加军费几千亿美元时，我们随时随地都能够拿得出来，根本就不用担心来不及。

第四个我们不对标美国军费的原因，是我国的军费绝对数值其实并不比美国小，绝大部分人在对比中美军费时，都是拿他们的绝对数值来比，但其实这种比较是不对的，因为中美两国是不同的参考体系，绝对数值并不能反映两国之间的真实差距。

比如 一个中国人在中国 如果每个月工资2000美元，一般人都会因此而过得非常的舒坦了，但是 如果是在美国 每月2000美元，他的生活可能就非常局促了，因为同样是2000美元货币，在中国的价值与在美国的价值是不一样的，在中国 2000美元可能能让人一个月过得美滋滋，而在美国 则只能让人保持基本的温饱。

同样的道理 军费也是这个情况，就拿我们的航母来说的话，美国造一艘福特号航母，其造价达到了130亿美元的级别，相当于780亿人民币，而我们的福建号航母，除了吨位略逊色于福特号外，以及核动力方面不如福特号之外，其他各方面都是要超过福特号航母的，但是 咱们的福建号航母只要500亿人民币。

为什么同样是航母 二者造价如此不同呢，因为500亿人民币在中国很值钱，但是这些钱在美国并不值钱，两国的物价水平 人力成本都不一样，这导致 光看两国军费投入的绝对值，其实根本看不出两国之间军费投入的差距。

那么 正常的考虑应该是怎样的呢，至少应该考虑两国购买力差距，即 我们要看看一美元在中国买的东西，要比在美国买的东西多几倍，然后再用这个倍数乘以中国的军费，再与美国的总军费对比，才能基本看出二者之间的真实差距，如果这个太复杂了 也可以采用平价购买力，目前美元和人民币的平价购买力比例是1比3.99，我们直接把它视作1比4就可以了。

这就意味着 在美国1美元能买的东西，我们中国需要花4人民币才能买到，但由于人民币和美元的汇率，1美元大概相当于6人民币，也就是说 在美国6人民币的购买力，其实只相当于中国4人民币的购买力。

所以 我们换算一下 在中国16000亿人民币的购买力，相当于美国24000亿人民币的购买力，相当于4000亿美元的购买力，也就是说 我们的16000亿人民币的军费，其实相当于美国那边4000亿美元的军费开支了，也就是说 咱们的军费是美国的一半，再考虑美国的GDP还比我们多，他们要防护的地方比我们多，其实咱们这个军费标准已经不算低了。

并且 美国现在可是同时参与了多个战争，俄乌冲突 巴以冲突 还有一些非洲国家的动乱，也都是美国需要投资军费进去的，相比来说 我们啥都不用干，就保护自家的一亩三分地，其实这些军费已经很多了，如果我们还不理解这个数值到底有多高，那么 我们可以把美国抛开到一边，对比一些其他国家的军费，就知道为什么说这个数值很高了。

2024年各国军费预算除了美国比中国高，其他的国家都被中国远远的甩在了后面，比如印度作为一个军购大国 其军费预算为680亿美元，还不到我国军费预算的三分之一，而俄罗斯是世界军费开支第三，也仅有1200亿美元的规模，相当于中国的二分之一。

所以 中国的军费低吗，其实是不低的 已经很高了，至少在没有打仗的情况下 这个水平够了，如果发生了紧急事件 再加钱也不是问题，这样可以保证经济和军事的双重安全。

——完——