老刘家出了两位开国皇帝，即刘秀与刘备，他们都可溯源至汉高祖刘邦，有着这层亲属关系。然而，这二人的命运走向却截然不同，刘秀成功缔造了东汉王朝，得以成就一番大业；而刘备呢，最终也只能在一方之地暂且安身，未能实现更大的抱负。
因而，单从最终所取得的成果来考量的话，刘秀相较于刘备那可真是强出太多啦，这差不多可以说是一件毫无争议的事儿。
然而，若谈及刘秀究竟在哪些方面比刘备更为出色？又出色多少？对于这一问题，想必众人看法不一，或许会存在诸多争议之处。
为能更加清晰地比对出刘秀与刘备之间的差距，我们不妨试着从多个不同的角度，来简单地做一番对照分析。
第一个方面，可称之为个人办事的手段与技巧。
但凡看过《三国演义》的人应该都晓得，在该书开头处，有一则怒鞭督邮的故事。大致情况是刘备凭借镇压黄巾军立下了军功，进而当上了县里的公安局长。可就在这当口，上头来了个督邮进行工作视察，此督邮乃是关系户，极为瞧不起刘备，甚至还公然向刘备索要贿赂呢。
此后，张飞径直将督邮给绑了起来，毫不避讳地拿柳条狠狠抽打他，以此来发泄心中的愤懑。待这口气出完后，刘备这官职显然是没法再继续担任了，无奈之下，只得把印绶挂到督邮的脖子上，随后便匆匆逃离了该县，就此踏上亡命之路。
这件事千真万确，是实实在在发生过的，绝不是虚构编造的哦，它就是真实存在的情况呢，毋庸置疑，确确实实就是如此这般真实的一件事啦。
正史当中，怒鞭督邮一事确有记载。但与《三国演义》所描述的情况存在差异。并非如书中那般是张飞动手打人且由刘备劝阻，实际情况是督邮来到安喜县后，刘备前去求见遭其拒绝，随后刘备径直冲进去，亲手将督邮绑了起来，还打了他两百杖呢。
通过这件事便能够知晓，年轻时的刘备着实不太懂得变通。就拿《三国志》里记载的情况来说，彼时那督邮不肯接见刘备，想必就是打算给刘备来个下马威呢。即便他真的存有索贿的心思，可这在当时来讲，也不过是常见的套路罢了。
倘若碰到这事儿的人是刘秀，那他十有八九会拿出一大笔钱送给督邮，借此与督邮搞好关系呢，还会在郡里寻上两个人来替他美言几句。如此一来有了依靠，刘秀便能够把安喜县当作自己的大本营，稳稳当当发展壮大。待天下局势愈发混乱之时，就在当地举兵发起叛乱咯。
其实，当年的刘秀也曾遇到过同样的事情。
公元23年，昆阳之战刘秀刚获胜不久，其大哥刘縯便因自身实力太过强劲，惨遭更始帝杀害。如此情形下，刘秀别无他法，只得暂且放下手中兵权，返回去与更始帝低头认错，以图暂避锋芒、寻得生机。
接下来呢，更始帝因为刘秀有着刘氏宗亲这一层身份，所以不好直接对他痛下杀手，可心里却对刘秀忌惮得很。就在这个当口，更始帝琢磨出一个主意，打算让刘秀充当他的使者，去河北那边替他完成招抚的任务。要知道，那时的河北地区乱得很，刘秀这一去出使，极有可能刚到那就被当地那些割据势力给收拾了。
然而，就在更始帝提出这一想法之际，诸多绿林军的将领皆明确且坚决地予以反对。他们内心存有担忧，觉得若是让刘秀娶了河北，刘秀极有可能借此迅速扩张势力，这情形仿佛是放虎归山一般，存在着极大的隐患。
倘若处于这样的局面之中，要是年轻时候的刘备碰到了，他又会作何举动呢？他有没有可能也把那个在背后讲他坏话的将领给捆绑起来，接着再打上两百杖呢？
彼时的刘秀却做出了别样的抉择。他寻到更始帝极为倚重的心腹之人，设法让其为自己美言几句。那刘秀究竟是怎样达成此事的呢？后世史学家们大多觉得，想必是刘秀凭借着阴家雄厚的财力，给这位心腹送去了为数不少的钱财。
同样一件事，选择不同，结局便大相径庭。就像刘秀，其选择使得他能够出使河北，进而快速搭建起属于自己的统治架构。反观刘备，因选择不同，连区区一个县尉之职都难以担任，最终只能被迫外出，踏上亡命天涯之路。
这便是差距所在。同样的情况，不同的表现；同样的起点，不同的结局。种种情形对比下来，赫然呈现出的这种不同，可不就是差距嘛，明明白白地摆在那里，让人无法忽视呢。
从第二个角度去分析的话，我们能够着眼于军事能力这一方面来进行考量。
从演义小说层面来讲，我们明显对刘备所经历过的仗更为熟知。在《三国演义》记载的诸多经典战争里面，刘备所呈现出的战斗素养，亦是极为强劲的。
但事实上，就正史所记载的情况来看，刘秀与刘备二人，要是单单去比较他们指挥作战方面的能力，那可以说二者压根就不在同一个层面上，差距十分明显呢。
首先来讲讲刘秀。
倘若把那些带有调侃性质的内容，像召唤陨石、位面之子这类说法都去除掉，单纯着眼于历史上真实存在的刘秀。那么就其指挥作战的能力而言，放在中国历代皇帝群体当中来考量的话，差不多能达到“坐三望二”的水准。
在历代皇帝当中，若论能稳稳胜过刘秀的，唯有后来的唐太宗李世民一人而已。而能够与刘秀放在同一层面来比较、不相上下的，差不多也就朱元璋等寥寥无几的几个人罢了。
历史上真实的刘秀，其打仗的思路说来颇为简单。往往先是与对方展开对耗，直至耗竭对方的补给，消磨掉对方的耐心，而后才主动发起进攻，一举奠定胜局。要是各方实力相差无几，那便先采取防守策略，先去兼并那些小势力。待完成对小势力的兼并后，再回过头来接着进行对耗。
就这一招而言，它着实没什么太高的技术含量。不过要是从战略的层面去考量的话，那它可算得上是最为有效的一招啦，其在战略方面所发挥的作用不容小觑呢。
再来瞧瞧刘备。要是依据军事能力对古代的皇帝进行排名的话，刘备的名次起码得在十名之后了。即便他有着诸葛亮以及关二爷在旁协助，可和刘秀相比起来，依旧存在着很大的差距。
刘备在战略执行方面存在不足。其在诸多关键战略的落实上未能达到应有的效果，比如在一些重要战役的部署推进以及长期规划的实施过程中，总是难以将既定的战略完整且有效地执行下去，致使错失不少良机，这也凸显出他战略执行能力欠佳这一状况。
当刘秀刚被更始帝派遣至河北，彼时他身边连一个兵、一个卒都未曾拥有之际，便已然与自己的心腹邓禹一同，着手思考起战略方案方面的事宜了。
最终，刘秀敲定了一个从后世角度审视最为稳妥的方案。即把河北地区当作核心区域，率先实现河北的统一，接着去攻占关东与关中地区，之后再将南方收入囊中，最后拿下四川以及其他那些相对偏远、零散的地盘。
在东汉统一战争进程里，意外频频发生。刘秀诸多部下也曾发起叛乱，这使得刘秀的局势一度危急到近乎崩盘的地步。然而，即便遭遇这般状况，刘秀最终依旧严格依循既定战略，坚定不移地将其认真贯彻执行下去。
再看刘备，在邂逅诸葛亮之前，似乎始终缺乏一个清晰明确的战略规划。他一直都在努力拼搏，可结果却是屡屡受挫。每一次的抉择看似都没错，然而到了后来，竟陷入无家可归的境地，连一块安稳固定的地盘都没能拥有。
说到底，刘备在战略执行方面的能力着实欠佳。究其根源，就是他在落实各项战略规划的时候，没办法很好地去执行到位，从而导致在诸多事情上未能达到理想的成效，总归一句话，就是其战略执行能力确实不怎么行呢。
通常来说，一旦在战略层面出现了失败的情况，那么即便在战术方面做再多的努力，也常常是难以将其弥补过来的。因为战略所涉及的是全局性、长远性的规划与布局，战略上的失误会从根本上影响整个局势的走向，使得战术层面的补救作用显得极为有限。
因而，即便刘秀与刘备二人在个人武力方面不相上下，其麾下将领所具备的战斗力亦是相差无几。然而，他们在战略执行能力这一方面所存在的不同，已然成为了区分这两人最为显著的差别之处了。
从第三个角度出发，我们能够着眼于政治手腕这一方面来进行分析。或者也可以说，第三个着眼点在于，我们可以凭借对政治手腕的考量来展开相关的审视。总之，就是从政治手腕这个角度切入去看待相关情况。
对于开国皇帝而言，像怎样对待功臣，如何协调后妃关系，选一位怎样的正妻册立为皇后等等，这一系列的问题，压根就并非单纯的私人事务，实则全部都属于政治方面的问题。
就政治手腕方面而言，刘备的表现其实也算不错了，不过要是和刘秀相比的话，刘秀在这方面的能力明显要更胜一筹，其政治手腕的段位是要高于刘备的。
刘备所处的段位，无疑是典型的带头大哥那种段位。他对待手下的功臣们那可是一片真心实意，而且自身还具备极为强大的人格魅力呢。也正因如此，蜀汉政权里的诸多开国功臣，大体上都对刘备忠心耿耿，心甘情愿为其效命乃至不惜牺牲自己。
然而，就一个开国皇帝而言，处于这样的段位，实际上并不能算是毫无瑕疵、十分完美的状态。
对于皇帝而言，不光要有感情方面的考量，还得妥善处理形形色色的利益关系。刘备颇为幸运的是，蜀汉尚未实现统一天下的目标呢，那些开国功臣便已大多离世。如此一来，这其中涉及的矛盾也就没有显得太过突出了。
然而刘秀却并非如此。
刘秀仅仅耗费了十三年的时光，便完成了天下的统一大业。彼时，东汉诸多开国功臣几乎都尚在人世，其中不少人正值中年。如此情形下，怎样妥善处置这些颇为复杂的功臣相关问题，无疑对刘秀的处理手段是个极大的考验。
刘秀在面对这一难题时，同样处理得极为出色。在东汉开国伊始，为了确保局势稳定，刘秀无奈之下清理了几位东汉的“天使投资人”，像真定王刘杨、渔阳郡太守彭宠等便是如此。不过，其余的功臣，大体上都得以安享善终。
并且，东汉实现天下统一之后，刘秀针对那些功臣，一方面对他们的权力加以限制，另一方面却又能做到让他们没有丝毫的不满情绪。也正因如此，在后续的史书当中，刘秀便得了一个“不杀功臣”的好名声。
再者，在处理后宫事宜方面，刘秀的表现极为成熟老道。他巧妙地凭借阴丽华与郭圣通对于后位的争夺，成功引导并化解了东汉开国时的两大重要团体，即南阳派和河北派之间存在的矛盾斗争。最终，刘秀虽将郭圣通的皇后之位废除，可还是让郭圣通得以安享天年。并且，郭圣通除了失去皇后名分，其他方面也并未有太多的损失。
对于其他开国皇帝而言，发生这样的事情，几乎是难以想象的。
因而，无论是就个人能力层面而言，还是从政治手腕的施展情况来讲，亦或是对比军事方面的能力，刘秀皆是全方位地远超刘备。要是把他俩的所处时代对调一番，即让刘备置身于西汉末年，而使刘秀处于东汉末年，那最终呈现的结果恐怕依旧会存在差异。
倘若让刘备处于刘秀那样的开局情境之中，恐怕刘备连最初的关卡都极难通过。当兄长遇害后，刘备很有可能会径直率领手下的军队，去寻更始帝报仇雪恨。如此一来，后续大概率便会被更始帝给轻易除掉了。
倘若将刘秀放置在东汉末年的情境之中，那么在镇压起义军期间，刘秀极有可能会一面在军队里依附于实力强劲者，一面着手收拢并整编起义军，首要之事便是培育属于自己的嫡系力量。待拥有嫡系军队以及稳固的地盘后，刘秀便能如曾经那般，持续发展壮大，最终仍存在统一天下的可能。
如此计算一番便能够知晓，刘秀相较于刘备而言，其优势可不是一星半点，二者之间的差距着实明显呢。
