一大早，就被一个客户电话打醒了。客户张三很委屈的说，2022年，在新冠疫情之后，他就把在某知名工程公司的股权全部转让给另一位大股东了，但最近偶然发现，自己竟然被合肥一家法院追加为被执行人，对公司欠付的80万元货款承担补充责任。股权三年前已经转让了，竟然还要对原公司的债务负责，这是怎么回事？ 经过了解，我了解到两个事实，一、原公司注册资金1000万元，张三认缴了150万元，占股15%，直到股权转让，张三并没有实缴，当时也并没有到出资期限。二、公司拖欠的货款，发生在张三股权转让之前。 这又涉及到了原来谈过的那个老问题——股东实际出资。 先看看法律怎么规定的。 公司法第88条规定，股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。 我们看到，转让人没有实缴出资的，不是一转了事，而要对受让人实缴进行监督，如果这个后手一直没实缴，那么出资的负担就一直卸不掉，一旦发生公司财产不能清偿债务的情况，股东就会由于未实际出资而被要求对债务承担补充责任。 什么叫补充责任？就是公司财产无法完全清偿债务，对未清偿的部分，股东要在认缴的未出资的范围内向债权人清偿。 说到这里，张三的事情就很清楚了。由于债务发生在他转让之前，他也没有实缴出资款，毫无疑问，张三被追加成被执行人是没有问题的，张三要在原来的出资范围内承担责任。即便已经转让了股权。 那么，张三在清偿全部债务之后，能不能向其他股东追偿呢？答案是可以，只承担自己按股权比例应当承担的部分，其余部分可以追偿。 对于已经到了出资期限的情况，如果发生了前述的股权转让的情形，那么转让人和受让人要在出资不足的范围内承担连带责任，当然受让人如果毫不知情的，那责任则归于转让人。 张三的委屈虽然可以理解，但法律就是法律，做股东是要承受一些风险的。尤其是股权转让时，公司尚未发生债务，而转让后才产生的债务，张三即使已经不是股东了，但因为没有实缴的缺陷，如果受让方一直也没有实缴，那么张三也有责任承担债务，这个情况就更难过了，对不对？