党内选举是非常严肃的政治生活，在遣词造句上必须严格合乎规范要求，不得随意张冠李戴而降低政治效果。尽管现在有各种条例、规定、办法等可以遵循，现实中还是出现这样或那样的表述错误。如果是换届选举还好，选举自然是高频词汇，而任内增补选时则各种表述就出来了。我梳理了一下我们单位各支部上报的请示，主要存在以下表述，如选举、补选、改选、增选、增补等，这些概念表述到底如何用、准不准确，我们来做个探讨。咱们试看几例。

例1：某支部请示，书记调离现岗，想增补1名书记。这个请示里用的是增补二字，好像也没有什么问题。

例2：某支部请示，书记调离现岗，想把现副书记改选为书记。这个请示里用的是改选二字，听起来好像很有道理。

例3：某支部请示，书记、副书记调离现岗，想进行支部改选。这个请示里是要进行支部改选，是不是也没有什么问题？

例4：某支部请示，由于党员人数增多，请示3人支委增加为5人支委 ，想增选2名委员。这个请示里用的是增选，是不是也讲得过去？

以上4个例子，是我们在支委增补过程经常遇到的问题。下面，我们对以上几个例子细细地分析一下，看其用词表述合不合乎法规要求。

回答这个问题前，我先查阅了《支部工作条例》《机关基层组织工作条例》《基层组织选举工作条例》《地方组织选举工作条例》以及中共中央组织部修订的《党组织选举工作手册》。通过查阅，我发现整个条例就出现了三个词条：选举、换届选举、补选，至于上述各类请示中出现的改选、增选、增补都没有。说明什么问题，说明这些词条是我们自以为是编撰的，是没有法规依据的，缺乏法律严肃性。

《支部工作条例》第二十一条 党支部书记、副书记、委员出现空缺，应当及时进行补选。确有必要时，上级党组织可以指派党支部书记或者副书记。

《基层组织选举工作条例》第十八条 委员会委员在任期内出缺，一般就应当召开党员大会或者党员代表大会补选。

《机关基层组织工作条例》 第八条 机关基层党组织应当严格执行任期制度，任期届满按期进行换届选举。书记、副书记选举产生后，报上级党组织批准。

通过以上法规要求可以看出，法律术语上除了出缺、选举、换届选举、补选外，没有所谓改选、增补、增选的说法。那么我们刚才列举的4例中提到的改选、增补、增选到底如何表述或操作？

关于例1，支部书记调离现岗，想增补1名书记。这个请示里用的 “增补”二字应当调整为“补选”二字。如果不是支部委员的还应差额补选为支部委员，然后等额选举为书记。如果不设支部委员会的，则可召开党员大会等额直接选举为书记。

关于例2，支部书记调离现岗，想把现副书记改选为书记。这个请示里用的“改选”二字也应调整为“补选”二字。但这里有一个疑问，明明是副书记改书记，为什么不能用“改选”二字？我想说的是，这里面不只是不符合法规表述的问题，还存在一个操作程序的问题。类此案例应当是先免去支部副书记，再补选为支部书记。所以还是要用补选二字。

关于例3，这个案例里面，该支部变动比较大，书记、副书记都调离现岗，想进行支部改选。我理解其意该支部是想进行换届选举，但用了一个“改选”二字。前面我们已经说过，法规条文上没有“改选”这一说法，因此不应这么表述。那么用“换届”？但换届有一定的规范。

《支部工作条例》 第二十一条 村、社区党支部委员会每届任期5年，其他基层单位党支部委员会一般每届任期3年。……对需要延期或者提前换届的，应当认真审核、从严把关，延长或者提前期限一般不超过1年。

所以，此例如果不是换届，在请示用词中还是要用“补选”，如果是换届则按照规定要求进行换届选举。

关于例4，则涉及到一个支委数增加的问题，理由是党员人数增多，请示3人支委增加为5人支委 ，想增选2名委员。这个请示里用的“增选”也应换成“补选”。当然这个里面也有一个提前请示批复的问题。由3人支委增加为5人支委要请示上级批复同意后才能进行补选。

结论：党内选举是非常严肃的事情，一定要规范用词，尽管有些用词也能说明问题，甚至听得清楚说得明白，但并不符合法律规范。在支部委员补选中记住尽量用“选举”、“换届选举”、“补选”这些规范用词，避免用“改选”、“增补”、“增选”的说法。