近日，当青岛警方第二次大篇幅对“路虎女”事件情况进行通报后，标志着该事件似乎就有了大结局，几天来在全网沸沸扬扬的“路虎女”事件，似乎也就有了圆满收场。

然而，尽管当地警方对“路虎女”事件有了一个了断，可纵观“路虎女”事件的后续舆情，给人的印象是，这一事件似乎仍在持续发酵。

那就是，“路虎女”事件实际上就是一个“情理法”的事件，在整个事件中，“情理法”互为补充，起着主导地位，可按照许多人的话来说，最终却给人留下了这种印象，那就是：法可以向不法让步！

还是让我们再次来还原一下“路虎女”事件的大致纷争：首先，“路虎女”在双向两车道的公路上逆行，已经有错在先。

其次，在“路虎女”尝试着在林某某的车前插队时，并没有向林某某说明情况，而是3次猛按喇叭，以示要插队。

此时，林某某可能认为自己正向行驶，“路虎女”明知自己逆行却还要强行插队，当然就不在理。

于是，林某某同样回按喇叭以示自己正常行驶，示意对方不能插队，并驾驶车辆继续向前行驶。

再就是，眼看自己难以强行插队，“路虎女”在骂骂咧咧的同时，终于发飙，不顾一切冲向坐在驾驶室的林某某，对林某某的脸就是疯狂掌捆。

在对林某某边骂边掌掴后，“路虎女”还不解气，又拉开林某某车辆的右前门，进到车里边骂边掌掴林某某，直到林某某鼻青脸肿，满脸是血。

而就在“路虎女”多次掌掴林某某的整个过程中，林某某从始至终没有还手，完全做到了“打不还手，骂不还口”。

在还原以上“路虎女”事件的大致纷扰后，有人可能就会说，要是“路虎女”逆行插队时，林某某退让一下，让“路虎女”插队，不就没有后来的事了。

谈到这里，就引出了本文所要讲的一个重要话题，那就是“情理法”的问题。

对此，许多人表示，“路虎女”逆向插队，本来就有错在先，在自己本身有错在先的情况下，还不懂得“示弱”。

而是在“路虎女”不屑于与林某某说明插队理由的情况下，只是一味猛按喇叭示意林某某，意在要强行插队，等于是自己在违法的情况下又想违理。

此时此刻，也许有人会说，“路虎女”猛按喇叭，不是已经说明要插队的理由了吗？

如果这些人是这样简单认知的，有人就会站出来说，在这种情况下，不要说是林某某，就是换成其他大多数人，也可能不会遂“路虎女”随心所欲的插队心愿。

那就是，要想插队，最起码得对别人笑脸相迎，礼貌一声，说明因为有什么事需要急于插队，这样于情于理想必大伙都会理解，也能谦让。

而不是居高临下，“霸王硬上弓”，给人留下一种只知强行插队，只顾方便自己，不顾别人感受的不良感觉和印象。

就像一些人说的那样，大家都在路上开车，难免会碰到一些小摩擦，互相理解一下，各让一步，事情不就解决了，非得这么较真，最后谁也没落着好。

而且这一闹起来，还影响了交通秩序，大家都被堵在路上，心情也不好，本来好好的一天，就因为这点事儿给搅黄了。

试想，如果当时“路虎女”在明知自己有错在先的情况下，礼貌向林某某说明情况，请林某某多加包涵，让自己插队正向行驶，想必林某某也会礼让“路虎女”插队正向行驶，肯定也就不会有后来的纷争和纠葛。

对此，许多人用一个案例举证林某某当时的想法和行为：在青藏公路上，一辆警车正向行驶时，恰遇一辆逆行轿车准备插队。

此时，正向行驶的警车没有惯着逆行轿车，而是用车头一直逼着逆行轿车退回到车队后面重新排队，才善罢甘休。

由此，有人禁不住要问，如果比照这辆警车的做法，林某某当时的做法难道真的就错了吗？又错在哪里？

是不是必须要让“霸王硬上弓”，已经有过错的“路虎女”逆行插队才没有错？

在一些人看来，在这种情况下，如果在不知晓“路虎女”硬要逆行插队的情况下，林某某容忍“路虎女”插队，这岂不是纵容这种人继续违规和犯法？

反过来说，“路虎女”明知道路上的车辆都在排队，自己却只顾方便，强行“加塞”，此时此刻，脑子里到底有没有依序排队前行的概念？

有人说，公众和舆论之所以站在林某某一边，是这些人意识到，法无定法的结果，就是大众不满、法律不公、法律面前人人平等失去基础。

如果法律导向给人的印象，是在严重拥堵时，可以随意逆向行车，当别人依序排队时，自己可以随时并入顺向车道，那交通法规的严肃性又在哪里？

对此，有人表示，纵观整个“路虎女”事件，说直白一点，其实就是一个如何处理好“法与情”和“理与规”的事件，也就是说，如何做到两全其美，皆大欢喜，各自安好。

而针对“路虎女”事件，其中的是是非非，许多人其实都心知肚明，认为在路上驾驶车辆，都应该遵守交通规则，不要逆行。

如果碰到了类似的问题，更不要冲动，要冷静处理，互相包容，这一点，相信人人都会这样说，也没有人不会想不到。

然而，一旦真正在路上遇到这样的情况，又有多少人能够真正容忍，能够如此理智和包容？

借用一些人的话来说，那就是，如果人人都懂得换位思考问题，普天之下就不会有纷争，就不会有纠葛。

而此时此刻，人们理所当然就又会想到法律和法规，其底线也应该是法律和法规。

然而，一旦想到法律和法规，就应该是“法不能向不法让步，守法成本和违法成本就不能倒挂”！

如果依法而言，林某某在自己的车道上正常行驶，一路往前走，难道是有悖于交通法规的哪条规定？按照那些洗白“路虎女”的人的思维逻辑，那就是守法应该向不法妥协让步才行？

这是依法，如果依理，人家林某某好端端在正常车道上行驶，在不知道“路虎女”为何要强行插队的情况下，又凭什么要让你“路虎女“强行插队？

因此，许多人表示，如果任何驾驶人员在公路上都可以随心所欲，只图方便自己，可以任意逆行，任意插队，也就等于背离了严肃的法规制度，也就是把法律法规视为废纸一张。

倘若这样，“情理法”就难以相融，法律法规就会被一些人抛到九霄云外，那恣意妄为，任意逆行插队，甚至一言不合，就可以嚣张跋扈，随意殴打别人，那岂不是乱了规矩和章法，有悖道德和法律？

一句话，只有做到“法不能向不法让步，守法成本和违法成本不能倒挂”，才能真正弘扬正气，才会是满满的正能量，才会让社会风清气正，人与人之间相处融洽，互为尊重，和谐向上。

相信，通过“路虎女”事件，许多人都会从中悟出点什么，感受到什么，看出点什么！