美国大选前一天,等来了中方“当头一棒”,最想要的礼物中方不借

思真阅览世界 2024-11-05 17:42:48
阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,方便您随时查阅一系列优质文章,同时便于进行讨论与分享,感谢您的支持!

美国NASA局长纳尔逊的如意算盘打得啪啪响,可惜算盘声还没停,就被中国“当头一棒”敲了回去。

想借月壤?做梦呢!

美国大选在即,各方忙得不可开交,尤其是那些想着捞一把政绩的官员,费尽心思地想在选民面前刷存在感。

为了给自己添上一笔“光辉事迹”,NASA局长纳尔逊居然打起了中国月壤的主意,提出想借用嫦娥五号带回的月壤样本,甚至称之为“例外情况”。

这葫芦里卖的什么药,大家都心知肚明。

可惜,纳尔逊的美梦很快被中方冷酷地戳破了。

中国没有直接给出拒绝的理由,因为根本没必要解释,明眼人一看就知道,这事的背后站着美国的《沃尔夫修正案》。

这修正案从2011年开始,直接把中美航天领域的合作之门给关上了。

你说讽刺不讽刺?自家政客制定的条款,禁止跟中国合作,生怕中国“偷师学艺”,如今却反过来伸手向中国求助。

这种转弯的速度,恐怕连纳尔逊自己都惊讶吧?他满怀信心地以为,中国会答应这个请求,甚至在国会面前也解释得头头是道,称这不算合作,属于“例外情况”。

借几个克月壤不算合作?那是什么?朋友之间小礼物互赠吗?可惜,中国并不吃这一套。

先来看看事情的来龙去脉。

纳尔逊的请求并不是什么秘密,他想租借中国嫦娥五号带回的月壤样本,借此来“提升NASA的研究成果”,顺便为自己的任期业绩添彩。

可惜,他的算盘打得再精,也抵不上中国的冷漠回应。

中方一口回绝了这个请求,理由?不用说,大家都知道。

《沃尔夫修正案》是美国自己立的规矩,禁止NASA跟中国合作,生怕中国从他们那儿学到什么先进技术。

结果现在,他们却跑来厚着脸皮求中国借点月壤,这难道不是自己打脸吗?

更搞笑的是,纳尔逊在请求被拒绝之后,居然还试图“降档次”,说只借嫦娥五号的月壤,不借嫦娥六号的,好像这样中国就会心软答应似的。

拜托,月壤就是月壤,哪来的档次之分?你这是在搞什么小孩子过家家吗?中方的态度很明确:不借就是不借,别说是嫦娥五号的,嫦娥六号的你也别想碰。

再说,这《沃尔夫修正案》到底是什么玩意儿?2011年通过的这项修正案,禁止美国航天机构与中国的太空机构进行合作,理由是担心中国通过合作窃取美国的技术,威胁所谓的“国家安全”。

这么一来,中美之间的航天合作就彻底断了。

你一直防着别人,结果现在自己却跑来求着人家,这可真是活脱脱的双标典型。

《沃尔夫修正案》实际上是美国霸权主义的缩影,既要打压中国,又想从中国的科技进步中获益,这算盘打得可真是精明。

再看看美国的月壤历史,阿波罗登月任务期间,美国曾带回数百斤月壤,还大方地送给其他国家作为礼物。

那时候的他们,对月壤似乎并不当回事。

如今,阿波罗的辉煌早已成了过去式,美国的航天事业也不再像当年那样领跑全球。

眼看着中国在探月领域取得了重大突破,嫦娥系列任务接连成功,美国这边坐不住了。

自己储备的月壤不够用了吗?还是说已经研究透了,现在想看看中国的月壤有啥不同?无论是什么原因,事实是,美国现在开口向中国借月壤,不仅让人质疑他们的诚意,更让人看到他们在航天领域的焦虑。

说白了,美国的这番操作,就是典型的双重标准:平时打压你,封锁你,等到自己需要了,就来求你帮忙。

纳尔逊口口声声说这是“例外情况”,不算合作,试图绕过《沃尔夫修正案》。

可惜,中国并不傻,也不会因为这些冠冕堂皇的说辞就轻易松口。

如果这次中国答应了,那以后是不是所有的“例外”都可以被拿来当挡箭牌?这种自说自话的逻辑,恐怕只有美国自己相信。

中国的态度很明确:合作是可以的,但前提是互利共赢。

如果美国真有诚意,那首先得把《沃尔夫修正案》给废了。

不然,一边封锁打压,一边又伸手求助,这世上哪有这么好的事?中国的月壤研究现在已经有了不小的成果,全国超过110个研究团队参与了月壤研究,分得了80克月壤样本。

宁波材料科学与工程研究所的王军强研究员所在的团队,分到的样本只有1克,但他们为此做了大量准备工作,建实验室、装指纹锁、全天候监控,确保样本不受污染。

这么严谨的态度,显然不是为了应付了事。

中国对月壤的研究已经走在了自己的路上,根本不需要依赖美国的技术支持,更不需要美国的“例外请求”。

再退一步说,美国大选在即,纳尔逊的这番操作,难道不是为了捞政绩吗?他想借中国的月壤来为自己的任期涂上一笔光彩,也许还想着在选民面前展示一番。

可惜,事与愿违,他等来的不是“友好合作”,而是一记“当头一棒”。中方的拒绝态度,恰恰是对美国这些年种种霸权行为的回应。

你要合作,可以,先把自己立的障碍拆了,再来谈。否则,别怪我们不给面子。

这件事再次揭示了美国在国际合作中的双重标准。

他们一方面高举“国家安全”大旗,封锁、打压别国的技术进步,另一方面又在需要的时候伸手求助,试图通过“例外情况”来破例。

这种做法,既让人看清了美国的虚伪,也让中国更加坚定了走自己的路的信心。

未来的中美合作,只有在平等互利的基础上才有可能。而如果美国继续抱着这种双标心态,恐怕中方只能继续表示遗憾。

最后,送给纳尔逊一句话:想借月壤?先把《沃尔夫修正案》废了再说!

对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!

0 阅读:0